更新时间：作者：小小条
2023年1月7日，有关小胡同学失踪的正式通报下来了，在这篇长篇通报里有一段文字很让人疑惑，那就是胡同学所就读的致远中学，通报中专门有一段文字是介绍致远中学的，原文如下，致远中学由刘某来等五名教师1999年8月创办，系全日制私立中学，现为刘某来一人独资所有，无外资背景。
为什么专门有这么一段介绍？尤其提到了致远中学没有外资背景一说，因为之前曾有网友质疑过该校有外资背景，现在通报中，专门提出来说致远中学没有外资背景。
然而细心的网友又搬出来2006年10月11日星期三上饶日报的一篇报道，标题是铅山3亿民资打造民办教育，其中有一段涉及致远中学的原文如下，原铅山一中副校长刘谷来创办致远中学，并与美国加利福尼亚大学教授钱进等人共同出资5000万元，着力将该校打造成全市一流高中。
同样是关于致远中学的报道，咋会出现两种结果呢？一个说致远中学没有外资背景，一个说致远中学有外资背景，都是官方报道，那么哪一个报道是真的？我们又该相信哪一个？这两份报道不能同时成立，那么谁在撒谎？为什么要撒谎？撒谎是为了掩盖什么？谁来解读一下？
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除