更新时间：作者：小小条
武汉家长最近吵翻了天：普高率要提到90%，到底是解放还是坑人？
“我家孩子要是能上普高，我做梦都笑醒。”上个月武汉市武昌区一位家长在小区群里发了条消息，配图是女儿的中考成绩单——580分，离普高线差了12分。群里瞬间炸开锅，有人说“今年普高扩招到1.1万个学位，明年肯定能过线”，也有人泼冷水：“90%普高率，怕不是把职高变成收容所？”
这事儿得从湖北省教育厅那句“普高率提升至90%”说起。武汉作为省会，政策落地比全省早半年。去年中考，武汉公办普高率刚过60%，加上民办勉强凑到72%。现在突然要冲到90%，等于未来三年要多塞进去近2万普高学位。
家长群里吵的不是“能不能上普高”，是“上了普高能干嘛”。
武昌区的王女士给我看了她儿子的高中录取通知书：“去年孩子考了598分，在武汉算中等偏上，结果只进了区重点。今年听说普高率要到90%，他同学里有570分的也能上普高了。这高中毕业证要是跟白菜一样，我当年砸锅卖铁供他读书，不就成笑话了？”
更扎心的是，武汉九大名高（华师一、省实验这些）每年就招5000人左右，一本率常年超90%。但普高率提到90%后，全省100万初中生里，90万能上普高，剩下10万去职高。问题是职高的升学渠道真的“畅通”吗？
武汉市教育局官网写得漂亮：“中职教育资源丰富、升学渠道畅通”。但我查了下2023年武汉中职毕业生数据：全市2.3万中职生，能通过职教高考上本科的不到500人，比例还不如普高生进985的概率高。所谓“畅通”，怕是只有“畅通无阻地混到毕业”吧？
有家长在城市留言板举了个例子：“我邻居家孩子初中成绩垫底，今年中考没上普高，去了中职学计算机。现在天天在学校打游戏，上周我去看他，机房里20台电脑，15台在玩《原神》。”
真正可怕的是教育质量的稀释。湖北省教育厅说“将持续增加优质高中教育资源”，但武汉九大名高每年扩招名额有限，新增的普高学位大概率会被塞进普通中学。去年武汉新增的1.1万普高学位里，70%给了第一、第二批次高中，剩下30%可能来自新成立的“区重点”——这些学校的师资、设备，能比省示范强多少？
家长们怕的不是“上普高”，是“上普高等于白读”。20年前我妈总说“考不上高中就出去打工”，现在变成“普高率90%，考不上普高才是人生赢家”。这种反转太讽刺了——以前觉得“普高是唯一出路”，现在觉得“普高泛滥不值钱”。
更值得玩味的是武汉教育局那句“根据自身情况合理选择”。这话听着公平，可现实是：普高生毕业后能考大学，职高生毕业后只能进厂或考大专。当普高率冲到90%，职高生连“考大专”都成了少数派，家长们自然会质疑：“这90%的普高，到底是教育普惠还是制造更多‘学历垃圾’？”
上周我去武汉一所中职学校调研，校长叹了口气：“现在家长把我们当‘收容所’，学生把这里当‘游乐场’。去年我们汽修班招了50人，最后只有2个坚持到毕业，剩下的全跑了——宁愿去普高复读，也不想学技术。”
这才是问题的关键：当普高率从60%冲到90%，真正解决的不是“教育公平”，而是“教育焦虑”。就像有家长说的：“我宁愿孩子去职高学门手艺，也不想他在普高班里垫底，最后连本科线都摸不到。”
教育改革最怕“一刀切”。普高率90%听起来是好事，但背后藏着家长们对“教育质量”的恐惧。或许，武汉家长的质疑根本不是“要不要普高”，而是“普高到底值不值得”。毕竟，教育的终极目标不是“人人有学上”，而是“人人能学好”。
这事儿还没完。湖北省下的指令是“普高率90%”，但武汉家长已经在掐架：“要是普高都成了‘烂大街’，那我们当初拼死拼活供孩子读书，图个啥？”
难啊。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除