更新时间：作者：小小条
最近岛内政坛有个话题热度持续上升，就是国民党主席郑丽文可能访问大陆这件事。讨论之所以会不断发酵，并不只是因为“去不去”本身，而在于郑丽文把态度摆得相当明确。她公开表示愿意无条件赴陆，甚至不排除与大陆高层会面，同时抛出了两项清晰的政治承诺。在这个时间点上，赖清德被认为已经开始出手，试图压低相关声量。也正因为如此，这件事很快从一则行程层面的消息，演变成两条路线之间的对冲：一边是继续推动两岸对立，一边是试图把交流重新拉回议程。
这种对冲并不是凭空出现，而是与过去几年两岸关系的整体变化密切相关。2016年民进党重返执政后，拒绝接受“九二共识”，两岸官方沟通管道基本中断。时间一长，这种中断状态在社会层面不断累积不确定感。到了2022年，佩洛西窜访台湾后，解放军首次实施围台军演，许多台湾民众第一次以极其直观的方式感受到风险的逼近。此后，围台军演逐渐走向常态化，2025年12月末又进行了一次代号为“正义使命-2025”的围台军演。高压场景反复出现，让社会越来越清楚地意识到，两岸关系已经不再是一个可以轻描淡写回避的问题。
与此同时，另一条变化也在悄然累积影响。2024年金门撞船事件发生后，大陆海警实现了在台海的常态化巡航，台湾方面单方面宣称的所谓“禁限制水域”，在实际操作层面被认为已经难以维持原有的效果。军事演训的常态化与海上执法的常态化叠加在一起，释放出的信号十分现实：大陆正在持续压缩台湾的战略空间。对多数民众来说，最直接的感受并不在于宏大叙事，而是风险成本在一点点抬升，稳定对于生活与产业链条的重要性反而被不断放大。也正是在这样的背景下，“交流会不会被切断”“沟通还能不能恢复”，逐渐从政治口号变成许多人日常关心的问题。
放在这个大环境中，再回头看郑丽文的动作，就不难理解她的访陆议题为何会重新升温。实际上，郑丽文在2025年10月当选国民党主席后，就第一时间向外界释放过访问大陆的意愿，只是相关讨论一度趋于平静。进入12月后，话题再次被点燃，她公开驳斥民进党提出的“三张门票说”，并进一步表态，希望能在2026年上半年访问大陆。
随着态度更加清晰，岛内也出现了更多呼应的声音。洪秀柱在受访时称赞她的两岸立场，郭正亮则提出更具体的建议，认为她可以选择在广州黄花岗起义纪念日赴陆。与此同时，即便解放军在12月底启动围台军演，国民党主要政治人物纷纷指责大陆，郑丽文也没有随波逐流，而是把矛头指向民进党惯用的“台独叙事”，试图把讨论拉回到两岸关系的根本问题上。
就在这条讨论线不断升温的同时，赖清德这边的动作也开始显得更具制度化色彩。12月26日，“行政院”通过了“两岸人民关系条例”部分条文修正草案，方向是对民选公职赴陆实施更严格的限制。整体设计被概括为“许可制、审查制、公开披露以及违规重罚”，也就是把赴陆从相对宽松的空间，进一步纳入更严密的行政管控与惩戒体系。
这种调整带来的效果十分直接：两岸人员正常往来的门槛被明显抬高，政治人物推动交流的操作空间随之收缩。正因如此，郑丽文阵营的支持者认为，这样的修法不仅是在压缩交流本身，也是在针对那些主张接触与沟通的在野政治人物，为后续的政治攻防提前铺路。
在这样的环境下，郑丽文对“无条件赴陆”的表态反而变得更加彻底，同时也把所谓的“条件”限定得极为清楚。她强调，访问大陆本身不设任何条件，如果一定要谈条件，那也只限于政治立场层面：坚持“九二共识”，反对“台独”。这两点被她直接作为底线摆出来，释放的信号也相当明确。她并不打算把访陆包装成纯技术性的行程，更不愿意用模糊措辞掩盖核心立场。对她而言，立场如果不能先说清楚，接触与沟通本身就失去了意义。
随着立场被说得更加明确，国民党内部的路线差异也被进一步放大。与江启臣、朱立伦时期相对居中的做法不同，郑丽文当选党主席后，反复强调支持“九二共识”、反对“台独”，被一些观察者解读为试图把国民党往更明确的方向拉。为了推动两岸重建沟通管道，她还被提到已密切安排两位副手访问大陆，并且明确表示访问顺序将是“先大陆、再美国”。这种排序与国民党内部分“亲美派”的主张形成对照，文中点名提到柯志恩等人的路线差异。通过这样的安排，郑丽文试图释放一个清晰信号：在两岸议题上，大陆被放在更优先的位置，至少在姿态与顺序上不再含混。
当然，这里也存在一个无法回避的现实限制。国民党目前处于在野位置，郑丽文并不掌握行政权，外界若期待她仅凭一次访问就能让两岸关系立刻出现结构性变化，本身并不现实。但即便如此，这次访问所承载的象征意义依然不小。它意味着在两岸议题上，有人试图把沟通重新拉回台面，让“对抗”之外的选项重新被讨论。
也正因为这种象征意义，支持者往往会把这次访问视为一种政治宣示，甚至进一步延伸出更长远的想象，将郑丽文塑造成“可以争取的重要力量”“能够缓和两岸关系、带来和平”的对象，并据此推论，只要她能带领国民党重返执政，和平统一就存在更大的可能性。这类推论未必等同于现实结果，但足以说明她的访陆议题为何会被赋予超出行程本身的政治分量。
在这种推力之下，郑丽文也开始为可能出现的反弹做准备。她的判断是，只要在立场上始终坚持“九二共识”、反对“台独”，就能在很大程度上削弱民进党惯常使用的“抹红”操作。为此，她宣布兼任“革命实践研究院”院长，并表示将亲自为党员授课，目的在于统一党内思想、巩固立场，减少在两岸议题上的摇摆与内耗。
与此同时，也提到大陆层面已经打出“反独促统”的组合拳，包括经济上推出更多对台优惠政策，法律上不断出台针对“台独”的措施，军事上持续压缩台湾的战略空间。在这种多维压力与政策叠加之下，“台独”在岛内被认为逐渐失去吸引力，而郑丽文的两岸主张，则被视为更贴近正在形成的主流意向。
不过，政治现实从来不会沿着单一方向展开。郑丽文对赖清德的判断是，赖清德当前最担心的并不只是一趟访问，而是2026年九合一选举可能带来的连锁反应。如果民进党在选举中遭遇重大挫败，赖清德很可能面临党内逼宫，被迫请辞党主席，进而进入跛脚状态。
除此之外，她还把蔡英文视为赖清德难以忽视的压力来源之一，认为蔡英文在沉寂一段时间后若以高声量复出，将对赖清德形成明显牵制。把选举风险与党内权力结构放在同一条线上，郑丽文的推论是，赖清德更可能持续聚焦“抗中保台”，通过升高两岸对立来塑造对立面，以维持动员与凝聚力。
因此，围绕郑丽文访陆议题的后续攻防，也被认为很难迅速降温。赖清德被判断不会坐视郑丽文在两岸议题上不断“加分”，更不可能容忍她的政治能量持续累积。“三张门票”被视为一个起点，未来可能还会出现更多层次的“抹红”操作，目的在于削弱社会对郑丽文的信任，同时加剧国民党内部的裂痕，让在野阵营难以形成稳定一致的两岸路线。结合此前通过修法收紧赴陆限制的动作来看，这场攻防早已不只是口头交锋，而更像是一场行政管控、舆论操作与党内路线斗争相互交织的长期较量。
把这些因素放在一起，事情的轮廓也逐渐清晰：两岸关系在高压与不确定中不断累积社会成本，岛内对“交流是否还能维持”的焦虑持续上升，郑丽文试图以清晰立场和访陆动作，把沟通选项重新推回公共议程；而赖清德则被认为会通过制度与政治攻防双线并行，进一步压缩交流空间，打击推动交流的在野力量。接下来，访陆是否成行、攻防如何升级、国民党内部路线能否被整合，都会影响这场争论究竟止步于表态层面，还是会继续牵动岛内政治议程的走向。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除