更新时间：作者：小小条
“千军万马过独木桥”，用来形容法考再贴切不过！不少刚踏上备考路的小伙伴，一听到“法考通过率不足10%”就焦虑到失眠：难度这么高，我真的能过吗？现在考法考还值得吗？
图片素材来源于网络
核心结论先给大家吃颗定心丸：中国法考虽难，但在全球范围里根本排不上“最难梯队”！德国的“两次考试+两年实*”、日本曾经3%的通过率，比中国法考残酷多了。
今天这篇干货，就带大家扒一扒各国法考的真实难度排行，详细拆解每个国家的报考门槛、考试模式和通过率，帮你看清法考的“全球难度坐标”，备考方向更清晰！
很多人觉得中国法考是“地狱难度”，但看完德国和日本的法考流程，你会发现咱们的备考压力真不算最大的。
1. 德国：周期最长、淘汰最狠的“司法筛选战”。德国法考的核心难点不在考试本身，而在“漫长的周期+严格的淘汰机制”。报考门槛就卡掉一批人：必须是德国正规大学法律本科毕业生才能考第一次国家司法考试。考试形式更是魔鬼：集中两周完成8次笔试（每次5小时，闭卷）+8次口试（每次4小时，4-5个法官面4个考生），全程围绕案例分析展开，对实务能力要求极高。
更关键的是淘汰率：第一次考试通过率仅20%-30%，没通过只有1次补考机会，补考再不过就终身不能从事法律职业；就算通过，还得先完成2年实*，才能参加第二次考试，这次淘汰率15%，补考通过率也只有8%。一套流程走下来，能成为法律从业者的都是“幸存者中的幸存者”。
2. 日本：曾经的“全球最难”，改革后仍不轻松。2011年之前，日本法考通过率低至3%，被称为“世界上最难的法律考试”，不少人考十年都考不过。改革后门槛拉高：只有法科大学院（基本都是名牌院校）的毕业生才有报考资格，相当于“先挤过名牌大学的独木桥，才能拿到法考入场券”。
就算通过考试，也不能直接从业：得先分别完成2个月法官、检察官、律师的实*，再参加集中研修和实*生考试，全部通过后才能正式上岗。改革后通过率提升到20%左右，但整体难度依然远超中国法考。
图片素材来源于网络
美国和韩国的法考，虽然通过率不低，但报考门槛设置得很高，相当于“先筛选优质生源，再进行考试考核”。
1. 美国：各州自主命题，换州执业要重考。美国法考的最大特点是“地域割裂”：法律由各州自行制定，法考也由各州自主举行，换个州执业就得重新考试。现在虽有41个州认可的统一考试，但需要掌握这41个州的法律框架，还要考16个科目，识记量极大。考试分两天进行，每天考6小时，强度不小。
不过它的通过率很友好：就算是通过率较低的州也能达到70%，难点主要在报考门槛——本科没有法学专业，必须读完法学研究生才能报考，前期教育成本很高。
2. 韩国：三轮考试+两年研修，改革后通过率飙升。韩国法考改革前通过率仅3%，和日本不相上下；改革后门槛提高到“必须有法律本科学位”，通过率直接涨到60%以上。考试分三轮：第一轮客观题、第二轮主观题、第三轮面试，全部通过后，还要进入司法研修院接受两年实务培训，才能正式成为法官、检察官或律师。整体流程严谨，但通过率比中德日友好太多。
对比完各国，再回头看中国法考，其实难度处于中等水平，核心难点在“考点多、范围广”，而非“淘汰机制残酷”。
1. 报考条件：“老人老办法，新人新办法”。这是大家最关心的点：2018年4月28日前入学的本科生，按“老人老办法”，不管是不是法学专业都能考；之后入学的，按“新人新办法”，需要法学本科或非法学硕士及以上学历才能报考。
图片素材来源于网络
2. 通过率：一年通关率7.6%，两年通关率13%。看似很低，但对比德国20%-30%的初考通过率、日本20%的整体通过率，其实差距不大。而且中国法考没有“终身禁考”的规定，只要愿意坚持，总有通关的机会。
这里给自学备考的小伙伴提3个关键建议：一是制定精准学*计划，别盲目跟风刷题；二是聚焦核心考点，把时间花在高频考点上；三是及时复盘薄弱点，针对性提分，做到这三点，通关概率会大幅提升。
看完各国法考难度对比，是不是觉得中国法考没那么可怕了？其实不管哪个国家的法考，核心都是“筛选合格的法律从业者”，只要找对方法、坚持到底，就有机会上岸。
你正在备考法考吗？有没有遇到什么困惑？或者你还知道哪些国家的法考冷知识？欢迎在评论区留言讨论，一起交流备考经验！关注冯哥，我会继续把升学、考研、考公、就业里那些最容易被忽略的关键节点，讲清楚。
#各国法考难度对比 #中国法考备考指南 #法考通过率揭秘 #法律职业资格考试 #法考避坑攻略
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除