网站首页
手机版

双一流扩招热潮下,四川历史类考生为何倍感艰难?2026有转机吗

更新时间:作者:小小条

2025年,是双一流高校大扩招的一年;2026年,本科将会继续扩招,尤其是双一流学校。乍一听,是天大的好消息,但对文科生来讲,未必如此。

每年高考季,招生政策的风吹草动都牵动着万千考生和家长的心。双一流扩招、本科规模扩大,这些看似普惠的好消息,却让文科生群体感受到了不一样的温度。尤其是在2025年四川首届新高考的背景下,历史类考生的升学之路显得格外坎坷。今天,我们就结合2025年四川省历史类录取的真实数据和情况,拆解背后的深层逻辑,也聊聊大家最关心的2026年趋势问题。

教育扩招的本质是适配社会发展需求的资源调整,而非简单的规模扩张。当扩招的红利更多向理工科倾斜时,历史类考生并非失去了机会,而是面临着更精准的赛道选择。看清政策导向和市场需求,才是突破困境的关键。

双一流扩招热潮下,四川历史类考生为何倍感艰难?2026有转机吗

新高考下的双重挤压:专业选择面骤窄,历史类成小众选项

2025年是四川省首届新高考,3+1+2的模式彻底改变了传统文理科的报考格局。对选择历史作为首选科目的考生来说,最直观的感受就是专业选择面被大幅压缩,以前文科能触碰的升学路径,不少都被悄悄关上了大门。

最典型的就是医科类专业的报考限制。以前部分医科高校的护理专业还会向文科生开放,而新高考实施后,很多院校的护理类专业要么直接把门槛拉满,只允许物理类考生报考;要么对历史类考生附加了严苛条件,要求再选科目必须包含化学或生物。这就意味着,大量历史类考生被直接挡在了医科专业的门外。

工科领域的大门更是基本对历史类考生关闭。传统高考时代,文科生还能报考少数偏文科属性的工科专业,比如工程造价、工业工程等,但新高考后,这类机会几乎绝迹。更让人无奈的是,即便是一些标注为物理历史均可报考的专业,高校在分配招生计划时也明显偏向物理类,投放到历史类的名额少得可怜,有时一个专业组仅招寥寥数人,竞争激烈程度可想而知。

这种专业选择的挤压,本质上是高校人才培养与社会需求对接的结果。当下人工智能、高端制造、生物医药等领域人才需求旺盛,高校自然会向理工科倾斜资源,但这也让历史类考生陷入了“选择越少,竞争越烈”的恶性循环。

数据说话:双一流扩招背景下,历史类反而逆势缩招

如果说专业选择面窄是困境的表象,那么招生计划的逆势缩招,才是历史类考生面临的核心难题。在2025年双一流高校和本科整体扩招的大背景下,四川历史类招生不仅没跟上扩招步伐,反而出现了大幅收缩,这一点从本科划线位次的变化中就能清晰看出。

我们来做个直接对比:2024年四川文科本科线是457分,对应的全省位次是76813名;而到了2025年,历史类本科线涨到了467分,位次却大幅上升到70656名,足足提升了6157位。这意味着什么?简单来说,2025年想考上历史类本科,不仅分数要更高,排名还要比去年往前冲6000多名才有机会。

反观物理类,情况则完全相反。2025年四川物理类本科划线位次下降了12976位,这意味着理科考生考上本科的门槛大幅降低。一升一降之间,清晰地勾勒出扩招红利的流向——理科类在大幅扩容,而历史类却在明显缩招。据统计,2025年四川本科招生总量较2024年小幅增长2.33%,但物理类招生增长了6.99%,历史类却大幅下降9.99%,招生人数首次跌破6万人,仅有58778人。

优质资源稀缺:211录取率仅2.1%,600分难碰985门槛

对历史类考生来说,比考上本科更难的,是冲刺优质高校。2025年四川省历史类考生中,除了强基计划招生44人、高水平运动队及艺术体育类考生外,211大学的招生计划数大约只有4800人。而据网络数据显示,当年四川历史类高考报名人数达到23.3万人,算下来211录取率仅为2.1%。

更需要注意的是,这个2.1%的录取率,已经包含了提前批的军警类专业、专项计划、公费师范生和优师计划中的211高校名额。如果只看普通批的普通类专业,211录取率只会更低。这意味着,每100名历史类考生中,只有2个人能有机会进入211高校,优质教育资源的稀缺程度可见一斑。

这种困境,很多考生和家长不用看复杂数据也能直观感受到。在2025年之前,四川文科考生只要能考到600分,基本都能稳妥进入一所不错的985高校;但到了2025年,600分的历史类考生,别说冲击985了,连985高校的尾灯都看不到,只能在普通211和优质双非高校中艰难抉择。这种分数价值的缩水,让不少高分历史类考生和家长倍感失落。

2026年展望:大概率不会再“一刀切”,小幅回暖可期

面对2025年的艰难处境,很多历史类考生和家长都在焦虑:2026年会延续这样的情况吗?其实大家不用过度恐慌,结合政策逻辑和现实情况来看,2026年历史类招生大概率不会再如此决绝的收缩。

我的判断基于两个核心原因:一是2025年已经是四川历史类本科缩招幅度相当大的一年,9.99%的降幅在招生调整中属于较大力度的调整,在全国本科整体扩招的大背景下,连续两年大幅缩招的可能性极低;二是教育资源配置需要兼顾公平与均衡,2025年的大幅缩招可能是新高考初期的适应性调整,经过一年的磨合,2026年大概率会出现一定的反弹,小幅增加历史类招生计划是极有可能的。

当然,我们也要清醒认识到,历史类招生不太可能出现爆发式增长。毕竟当下社会对理工农医类人才的需求依然是主流,高校的资源倾斜方向不会轻易改变。但至少,2026年历史类考生面临的压力会比2025年有所缓解,不会再陷入“分数涨、位次升、机会少”的极端困境。

文科生的破局之路:新文科崛起,复合型人才成刚需

最后想跟文科生们说一句:不要因为短期的招生收缩就感到迷茫。虽然现在社会对理工农医类人才的需求更为迫切,但文科人才从来都不可或缺。大家都在关注新工科、新医科、新农科,却往往忽略了新文科这个重要概念。社会不是不需要文科人才,而是需要能顺应时代发展、与信息科技高度交叉的复合型文科人才。

现在很多高校都在积极探索新文科人才培养模式,打破传统学科壁垒。比如北京语言大学就开设了阿拉伯语涉外石油人才实验班,让学生既学语言又学石油工程技术,毕业生就业率高达97%;还有高校推出语言学加医学的交叉专业,培养的语言病理学人才,既懂教育方法又掌握医疗康复技能,深受企业和研究院所青睐。这些案例都说明,文科只要找对方向,同样能开拓出广阔的职业蓝海。

对历史类考生来说,与其纠结于招生计划的增减,不如主动提升自己的复合能力。多学*大数据、人工智能等基础技术,关注社会发展热点,将历史、文学、法学等文科优势与时代需求结合起来,成为兼具人文素养和实践能力的复合型人才,才能在未来的竞争中占据主动。

2025年对四川历史类考生来说,确实是充满挑战的一年,但这并不代表文科生的未来没有希望。教育改革的调整期总会伴随阵痛,而阵痛之后往往是更合理的资源配置。

2026年大概率会迎来小幅回暖,这对即将参考的历史类考生来说,无疑是一个积极信号。所以,文科生们不用慌,做好当下的复*备考,提升自己的综合能力,说不定2026年会给我们一个惊喜。

大家怎么看2026年四川历史类招生的趋势?如果你是历史类考生,会如何规划自己的备考和升学方向?评论区聊聊。

版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除

为您推荐

纸的历史

想象一下:如果秦始皇要批阅一份万字奏折,得搬来几十斤重的竹简,费劲地逐片翻阅;如果古代学子要背《论语》,得背着塞满竹简的行囊,活像扛着一捆柴火。在纸张出现前,人类的“知识搬运

2026-01-09 22:25

穿越千年的文明纽带:丝绸之路的辉煌、变迁与未来

丝绸之路,作为人类历史上一条横贯欧亚大陆的伟大商贸与文化交流通道,不仅仅是一条古老的路线,更是一座跨越千年的文明桥梁。从汉代张骞出使西域,到现代“一带一路”倡议的再度崛

2026-01-09 22:25

造纸术:从古代发明到现代传承,开启人类文明的文化之光

在人类文明的长河中,科技创新不断推动社会进步,而“造纸术”作为其中最具划时代意义的发明之一,不仅改变了信息的载体,更深远地影响了文化传播与思想解放。本文将从造纸术的起源

2026-01-09 22:24

高中历史选必二第二单元知识点总结

第二单元知识点总结一、生产工具与劳作方式(一)古代的生产工具与劳作1. 农业生产工具- 石器时代:使用石斧、石镰等石器,主要依靠人力进行农业生产,生产效率低下。- 青铜时代:青铜

2026-01-09 22:24

从明清护学制度看现代家长困境 为什么责任逐渐变成 家长的附加作业

最近在网络上看到不少家长对“护学岗”的热议,激起了我对历史上护学制度的回忆。明清时期,官府会派专门的差役或兵丁在学校门口值守,确保学生的安全。这种护学措施是明确的公共

2026-01-09 22:23

1517年马丁·路德发动宗教改革:历史的转折点与深远影响

引言1517年,马丁·路德在威登堡教堂门口钉出了《九十五条论纲》,这被广泛认为是宗教改革运动的正式起点。这一事件不仅开启了欧洲历史上最重要的宗教变革,也深刻影响了政治、社

2026-01-09 22:23