更新时间：作者：小小条
相信近些年，很多朋友和笔者一样，一直在不断地接收这样的信息：《陈涉世家》被移出课本了，岳飞《满江红》也被移了，鲁迅的作品被删了不少，等等。
是的，这些年不只是人教版，各地方版的语文教材一直在变。有很多在课本里躺了几十年的经典，都被陆续移出课本。个中原因，网友们也只能猜一猜。笔者个人觉得，偶尔变一变也是好的，毕竟经典那么多，也确实需要新鲜的东西。但不管怎么删减，经典就是经典，这一点改变不了。
有被删的，自然也有新入选的。近些年，一些地方版的语文课本继续与时俱进，就连周杰伦写的歌词《蜗牛》，都入选了语文泛读教材。不过，周董这词写得确实不错，能量也很正，入选倒也没什么人质疑。不过，近年来，另一本书的入选确实吸引了不少网友的关注，这本书就是很多人熟悉的《哈利·波特》。
《哈利·波特》是英国作家J·K·罗琳的代表作，此次入选的是北京景山版教材。 咱们不可否认罗琳这部小说确实在全球拥有很多粉丝，不少外国课本其实也选录了它。
所以此事的关键并不在于《哈利波特》写得好不好，而在于既然要选魔幻小说，为什么不选我们本土的？魔幻小说在近几年来，确实很流行，而罗琳的小说再出名，也只是一个魔幻类的通俗小说。而在我们本土，有一位大名鼎鼎的、拿下了诺贝尔文学奖的文人在，他就是莫言。
莫言的小说同样也是写魔幻的，这一点他是受到了《百年孤独》的影响。但是大家翻看所有版本的语文课本，除了苏教版选入了莫言的一篇《卖白菜》节选外，基本上没有课本选录他的作品。而且颇有意思的是，这篇《卖白菜》也并非莫言最擅长的魔幻小说，只是他的一篇短篇回忆类小说，也就是说从题材上来看，莫言的经典魔幻小说其实是一篇都没有进课本的。
同样是魔幻小说，为何《哈利波特》能进语文书，莫言小说却进不了？这是一个值得我们思考的问题。其实将莫言的经典小说选入课本这件事，自他得诺贝尔奖之后，就一直有人提议过，但多年来却一直没成。至于原因，其实挺现实。
首先是专家的观点，我国语文组的专家朱于国先生的观点是：莫言的作品其实并不太容易理解。朱教授说得是没错的，莫言的小说虽然和《哈利波特》一样，都是写魔幻，但他是用魔幻写现实，这是两者不一样的地方。
其次是网友们的观点，对于莫言的作品是否该入选课本这件事，当时是有网站做过调查的，结果有89.7%的网友认为，并不适合孩子们读。网友们的观点很多，最重要的还是集中在内容上，他们认为莫言小说中的一些内容更适合大人看，这些内容主要包括一些大人化的描写。
通过以上两点，我们就能看出其实不是不愿意用我们本土的魔幻小说，而是莫言的作品不太合适，这个原因是很现实的。莫言小说不合适，那我们5000年的文明里，就真的没有适合孩子们读的魔幻小说了吗？有的！它就是《西游记》。
当代专家给《西游记》的定位是“中国古代第一部浪漫主义章回体长篇神魔小说”，放在现代的说法其实就是魔幻小说。论实力，笔者个人觉得它不管是从想象力，还是文学水平，都甩了《哈利波特》一书几条街。所以，几百年来，此书一直备受推崇，也被我们称为古典四大名著之一。
但是，近些年来却有不少人认为《西游记》并不适合孩子们读。北大教授秦春华表示，《西游记》中提到了太多有关于佛法的事，这些很精深的东西，孩子们是理解不了的。这一看法，得到了不少人的支持。这个说法到底对不对呢？
对此事，笔者认为这样虽然秦教授对《西游记》的认知是对的，但抛开孩子们无法理解的禅意，这本《西游记》难道没有其它适合孩子们读的内容了吗？非也！
孩子们读《西游记》，看的并非所谓的禅意，事实上他们也根本不会去想这个问题。大家想的其实是文中孙悟空的正直，唐僧的善良，沙僧的耿直，猪八戒的可爱；孩子们读它时，学的是做人要一腔正气，要对身边的朋友们够好。所以说，秦教授的担心完全是多余的。
《哈利·波特》已经入语文书了，但目前《西游记》却只有红孩儿和猴王出世两章入选了一些地方版，而且还基本都是泛读课本。对此，笔者觉得十分可惜。不过我相信，教育专家们应该有自己的考量，或许过不了多久，我们就能看见《西游记》中更多的内容出现在语文书中。我们的魔幻小说，其实真的比《哈利·波特》牛，大家觉得呢？欢迎讨论。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除