更新时间:作者:小小条
明年起中考规则又要改,官方把目标说得很清楚:让大部分学生能上普通高中,到2026年做到“所有学生有学可上”,要实现这个目标就得改变录取办法、科目评分方法、综合素质要求、加分项目和名额下沉等很多方面,这些变化指向一个现实问题就是要平衡教育资源,给普通初中生更多机会去优质高中上学,也给那些在职业教育和普通教育之间摇摆的同学多一些选择。

新规则里面有一些比较容易看出来的变化,原本普高和中职的生源比例是“3比7”,现在变成了“5比5”。这就意味着普通高中学位在总体上变多了,职业高中相对的比例就减少了。普高的容量扩大过程中,录取办法也在改变,有些地方把地理、生物这类科目从原来的积分制改成等级制,在录取的时候用等级当门槛,而不是简单地把分数堆起来对比高低。信息技术这门课被提出要合格才能录取到普通高中去,不合格的学生就不能被普通高中录取。
综合素质评价变得更为重要起来,长沙、岳阳等地提出录取第一批次高中时,学生的综合素质评价需达到B级及以上水平,对考生而言,课内外表现、平时评价与德育成绩不再是可有可无的附带项,而是实实在在影响升学结果的因素,长沙自2026年起将取消少数民族加分政策,其目的在于让竞争回到同一起跑线上,从而减小不同加分项目带来的差别。
名额分配上,沈阳做法很具代表性。沈阳“中考100%指标到校”,把指标更多地分给学校,避免统一分配带来的资源集中问题,官方估计这样升学率能从现在的约50%提高到约70%,为了让普通初中生也有机会进好高中,沈阳降低录取分数线的
普职之间的流动机制也在松动,山东等地提出要取消中考分流政策里的一些限制,允许普高和中职之间双向转学。职业高中学生如果在高一前两个学期期末成绩达标就可以申请转入普通高中;普通高中生适应不了学业压力也可以在规定时间内转到中职学校。这一般只限于省内指定的全日制院校,并且以县域内流通为主。这个制度给那些中考不理想或者后来发现自己不适合这条路的学生提供了一条调整路径,不会因为一次考试就决定一个人的命运。
中考本身就是九年义务教育阶段学*成果的全面检测,考的内容既有语文、数学、英语这样的基础学科,也有物理、化学等理综内容。它是选拔性的考试,对学生的知识掌握情况、学*能力以及应试水平都有要求。近几年改革的目的就是“大多数学生能上学”,背后要做的就是在教学质量和教育公平上下功夫。中考起倒逼作用,推动初中学校更规范地开展教学工作,做好义务教育期间的教学与管理工作。
政策变了,压力也就变了。分流政策落地后,考生的升学门槛就提高了。名额多了、要均衡了,就有那么一部分普通的学生看到了希望,但是录取门槛升高、综合素质评价的要求变高了、还有些加分项取消了…这让学生和家长都感觉到了时间紧迫感。家长们都是想让孩子能够顺利进入到理想的学校当中去,不被分流到职业教育这条道上去。家长们的关注和付出都很重要,在很大程度上可以为孩子创造一个良好的学*环境与支持条件,但家长们努力的过程不能代替孩子们自己的学*过程。政策只能提供机会与通道,并不能替代成绩与能力。
把时间和精力放在学*上,这事儿听着很老套,在新规之下却显得格外实在。政策能调节分配、放松流动、改变录取规则,但这都是建立在学生有足够多的学*成果的基础上的。换句话说就是政策是辅助工具而不是升学的最终保障,对于每个同学而言想要利用好政策带来的机会就一定要平时把学科基础打好,把能力和成绩提上去,没有持续不断的学*投入再好的政策也起不到扭转乾坤的作用。
就学校来讲考学改革也提出了新的要求,按照新的规则改变教学计划。要注意信息技术、综合素质培养等,注意等级判分的应对准备。对学生的评价更要全盘考量,一次分数高低不代表问题根本。对于家长来说关注点应该放在孩子长久的学*与成长上,而不是把所有的期盼压在一次考试或者一种政策上面。对于教育管理方来说需要推动普高的扩容工程,要完善名额的分配情况及流动机制。最终目标是要让越来越多的学生能够在各个时期有不同的选择面。
各个地方具体去做,办法不一样带来的结果也不一样,有些地方只要指标到校或者降低录取分数就能立刻提高升学率,还有一些地方用提升综合素质要求再把科目等级化的方式做事情,就是想着把学生的整体素养往上调一调。不管怎么弄,最根本的目的还是想维持资源的平衡,每个孩子都要能上学,还要能在保证学生受教育的同时提高教育质量;需要知道的是这些政策推行的时候会伴随着师资、课程和评价机制等措施,并非简单地改变一下录取规则就可以彻底解决的问题。
给学生的建议很简单也直接,重视课堂学*,做好长期积累。中考涉及的知识面广,从语文到理综,每门都要花时间去打基础。把平时作业、阶段性测试以及校内评价都当成是长期准备的一部分内容来对待,并且不要把所有的希望寄托于政策的变化上面,如果遇到不适应的地方就及时跟学校沟通一下情况,利用好普职双向流动这个制度给自己争取更多的可能性吧。
教育改革一直在变,但不变的是学生自己要靠学*来改变未来。政策会调整线路和通道,在一定程度上能减少由于地域、学校差异造成的不公平,但是它代替不了个人的学*与努力。抓住中考这道分水岭,从现在开始,踏踏实实的提高自己的能力与成绩,才能在新的机会中获得真正的收益。
版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除