更新时间：作者：小小条
本图文为「东腔西调」播客独家内容，仅在今日头条发布，原创稿件请勿转载。
为何中世纪欧洲的王权与教权长期分立、相互制衡？核心原因在于一道无法逾越的屏障——阿尔卑斯山。西罗马帝国崩溃后，政治重心北移，但宗教中心仍固守罗马。皇帝无法久驻南方震慑教廷，教皇也难以北上统御世俗诸侯。这种地理与权力的错位，塑造了欧洲独特的权力结构。
政教分立并非必然，却是理解欧洲历史的关键。它催生了持久的权力博弈，也成为近代思想与社会变革的深层动力。从查理曼加冕到卡诺莎之辱，一部欧洲中世纪史，正是在皇权与神权的张力中展开。
何必
中国历史相应的历史节奏也是这样。它是一个合久必分久必合的状态。一个王朝会有一个比较漫长的和平期，这个和平期就是我们会发现说它并不是像欧洲那样会连续的战争，而且很激烈。但是王朝的末期它一次性的这一波流就带走了很多，就是就像您说的，它要么组织不起来，要么组织起来，就是一个非常惨烈的这种战争过程。
施展
这种“集中爆发式”的动荡模式，其背后存在着深刻的地缘结构背景。我们此前讨论过，欧亚大陆东侧广阔的钝角区域，孕育了世界上规模最大的农耕文明区。与此同时，在其北方，又并存着世界上最为庞大的游牧文明带。这两大体系之间的接触与碰撞，构成了古代东亚历史演进最核心的动力源泉。农牧冲突的烈度极高，其结果也极为深远：胜利的游牧力量可能南下建立统治更为广阔的帝国；而被击败或驱逐的部族，则往往被迫向西方迁徙，从而引发从中亚经西亚直至东欧平原的连锁性民族大迁徙，在极遥远的地区造成剧烈而持久的历史震荡。
反观欧洲，由于其地理与自然条件的限制，并未产生类似规模的游牧力量。因此，其历史演化的核心驱动力并非来自外部族群的周期性冲击，而是转向了内部政教关系的结构性张力。
在罗马帝国时期，政治中心与宗教中心同处罗马城。然而进入中世纪后，继承罗马法统的神圣罗马帝国，其政治权力中心转移到了阿尔卑斯山以北的日耳曼地区，而基督教的精神中心——罗马教廷——依然固守在南方的罗马。这种空间上的分离引发了根本性的权力冲突：皇帝依据世俗继承权宣称自己拥有最高宗教权威，而教皇则依据神授原则坚持其至高无上的领袖地位。当冲突激化时，掌握军事力量的皇帝固然可以南下武力压制教皇，但由于其权力根基在北方，无法长期离开以稳固局势；一旦北返，教廷便重获自主，争端再起。
阿尔卑斯山因此成为一道中世纪欧洲治理体系中无法克服的物理与政治屏障，使得世俗政权与宗教权威长期处于一种分立、竞争且相互无法完全吞并的状态。正是这种独特的“政教分立”格局，而非外部压力，成为了驱动欧洲中世纪历史发展的核心机制。在东亚，历史的主旋律是农牧互动；在欧洲，则演变为政教博弈。
西罗马帝国崩溃后，欧洲精英阶层在观念上无法接受“罗马文明已然终结”，转而认为罗马以另一种形式（如神圣罗马帝国）得到了延续。然而，这种观念上的延续无法弥合现实中的权力地理分割：帝国的政治实体重心北移，而其精神象征与宗教权威的源泉仍留在南方的罗马。正是这种政治实体与精神核心在空间上的持久分离，使得“政教分立”成为欧洲中世纪无法摆脱的结构性特征。
何必
说回来作为一个比较的话，在上个假期我刚去了一趟洛阳。洛阳这座城市在中国来说应该是一个非常典型的这样一个政治中心。这个政治中心长达一千余年。
洛阳和庞贝的那种感觉就不太一样。洛阳作为天下之中，在这个有文字记载以来的确切的历史上，我们知道最重要的是这个周公营建成周。既然是这个因地的移民，此后这个地方就被连续的作为一个很重要的首都。从东汉到后来的像魏魏晋再到北魏，对，再到后来的武则天那这个地方其实它就能遗遗留下中华文明从很上古的时期，一直到他非常成熟非常绚烂的时期的这个状态。这个地方我们就会发现它就没有那种分裂感，中华文明特别合一。你像我在白马寺，白马寺是在汉魏洛阳城的西墙外。
施展
但是仍然就像在罗马帝国早期，他是政教合一的。他多神教的时候，罗马皇帝本身就是神，就是在屋大维的时候就被被封了皇帝，被视作是神了。然后到后来罗马帝国皈依了基督教之后，他也是有条件的。这个条件是教会的最高领袖，要由罗马皇帝来担任。所以到后来神圣罗马帝国皇帝他才会有这个诉求，说我才是教会最高领袖，你罗马大主教你算哪棵松？
我们过去说的那种是说，欧中世纪欧洲政教合一很糟糕很黑暗，那是用教来领证。但实际上不是这个样子。首先中世纪的西欧就不是政教合一，而是政教分立，只不过政和教都想往对方那边去插一腿，然后其他地方都是政教合一的，而这种政教合一都不是以教领证，或者说绝大部分不是以教领证，而是以证来领教。
很有意思，这又是伊朗，就是18世纪的时候，伊朗当时的萨法维王朝，它实际上是一帮伊朗的那些教士，这帮教士稿写了一场宗教革命，宗教战争。然后靠宗教的的实力，它形成了比较大的动员效率，最后把政权给拿下来了。这种是以教领证的，跟今天的伊朗也有点像。但这是极罕见的特例，其他的政教合一都是以政来领教。而只有在中世纪的欧洲，因为他的氏族政权完全崩溃了大几百年，那么教权在这个过程当中就成长起来了。而等到氏族政权缓过劲儿来，想要把教权重新控制住的时候，又面临阿尔卑斯山这个问题，就导致了欧洲走向了政教分立的这样一个状态。所以刚才你说到中国这边，在古代似乎没有政教分立的那样一个状态。我觉得这是常态，这也是欧洲那是例外。
何必
所以就是欧亚大陆上这种状态，中国的这种状态反而是各个文明里面一个比较普遍的样子。
施展
比较普遍的对欧洲那个是个例外，以及萨法维王朝的波斯也是个例外。
一样的世界，不一样的思考。「东腔西调」是一档由爱道思人文学社出品、由大观天下志制作播出的文化类对谈播客。在这里，主播将与来自不同领域的嘉宾学者聊聊他们关心的世界和生活，探寻社会文化观念背后的来龙去脉。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除
