更新时间:作者:小小条

很多家长辅导孩子语文时,总陷入一个误区:觉得孩子学不好就是记性差,课文背了就忘、字词记不牢,于是逼着孩子反复死记硬背,可效果始终不好,成绩还是上不去。其实语文真不是靠死记硬背的学科,孩子学不好核心不是记性问题,而是缺了三个关键的思想逻辑,找对方向补一补,语文学*会越来越顺。
第一个逻辑:文本梳理逻辑——读文章有头绪,抓重点不盲目
不少孩子读语文课文、做阅读理解时,都是从头读到尾,看完脑子里一片混乱,不知道文章讲了啥、重点在哪,答题时要么答非所问,要么漏关键点,课文背诵也只能死记硬背,记不牢还容易忘。这就是缺了文本梳理逻辑,不会梳理文章结构和核心内容。
语文不管是记叙文、说明文还是议论文,都有清晰的结构脉络。比如记叙文,核心是理清人物、事件,以及事件的起因、经过、结果,再抓住人物的动作、语言、情感变化;说明文会有明确的说明对象,要么按时间顺序、要么按空间顺序,还有清晰的说明方法;议论文则有论点、论据和论证过程。
平时可以帮孩子练这个逻辑:读课文时,让孩子读完用几句话说说文章主要讲了啥,再拆一拆结构,比如“这篇记叙文讲了谁做了什么事,先发生了啥,接着咋发展,最后结果咋样”;做阅读理解时,先勾划关键信息,梳理清楚文章脉络再答题;背诵课文前,先理清段落关系,顺着逻辑背,比死记硬背好记多了,也能理解得更透。
第二个逻辑:语境关联逻辑——学知识不孤立,会运用不生硬
很多孩子学语文,不管是字词、句子还是知识点,都孤立着记,比如记生字只背读音和写法,记成语只记字面意思,学语法只记规则,结果用的时候要么用错语境,要么答不到点上,作文写出来也生硬没条理,这就是缺了语境关联逻辑,不会结合语境衔接知识、灵活运用。
比如学字词,不能只记字典里的释义,要结合课文中的句子理解,知道这个词在具体语境里啥意思、咋用,比如“骄傲”既可以表示自豪,也可以表示自大,得结合句子判断;理解文章里的句子,不能只看表面意思,要联系上下文,结合文章主旨和人物情感,才能读懂深层含义;写作文时,要让内容前后关联,比如写事要衔接好开头、经过、结尾,写观点要结合事例,不能东拉西扯,让内容有逻辑衔接。
培养这个逻辑很简单:学字词时,让孩子结合课文句子造句,加深语境理解;读文章时,遇到不懂的句子,引导孩子联系上下文找答案;写作文前,先列个简单提纲,理清内容顺序和衔接点,确保内容连贯不零散,慢慢就会灵活运用知识了。
第三个逻辑:因果推导逻辑——析问题挖根源,答要点不跑偏
孩子做语文题,尤其是阅读理解的主旨题、人物分析题,还有作文立意时,总容易答不到精髓,要么只说表面现象,要么立意肤浅,这不是孩子没读懂,而是缺了因果推导逻辑,不会从原文信息里找因果、挖根源,没法理清内在关联。
比如阅读理解问“人物为什么会有这样的做法”,不能只说表面行为,要从原文里找原因——是因为经历了啥事儿,还是有啥想法,推导人物行为背后的情感或初衷;问文章主旨,要结合事件的起因结果,推导作者想表达的观点或情感,比如通过一件感人的事,推导作者想传递的温暖或感动;写作文时,不管写事还是写观点,都要讲清因果,比如写成功的事,要说明努力的过程(因)和成功的结果(果),立意才扎实,内容也有深度。
平时练*时,多引导孩子做因果推导:做阅读题时,让孩子说清“因为原文里有啥信息,所以得出这个结论”;分析课文人物时,聊聊“因为人物遇到了啥,所以才会这样做,体现了啥性格”;写作文前,先想清“要表达啥观点,用啥事例支撑,事例和观点有啥因果关系”,慢慢就能掌握推导逻辑,答题和写作都不跑偏。
很多家长误以为语文是“文科”,只要记性好、多背诵就行,其实语文更考验逻辑思维,这三个思想逻辑就是学好语文的核心。孩子不是记性差,而是没掌握这些逻辑,导致学起来吃力、成绩上不去。不用逼孩子死记硬背,重点帮孩子补好这三个逻辑,让孩子学会梳理、关联、推导,语文学*会越来越轻松,成绩也能稳步提升。
你家孩子学语文时,有没有出现读文章没头绪、答题答不准的情况?你平时是怎么帮孩子梳理语文学*思路的?欢迎在评论区分享你的经验,一起帮孩子找对语文学*的关键~
版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除