更新时间：作者：小小条
我的朋友爱和我交流，也挺能写。
2023年8月他写：关于择校的优生，用平常心看，才最好。
且不说成才与否，并不能单纯看高考看是否能本硕毕业于名校，就说高中的选择，晋中有18所优质高中：
1、东山多个县，只有一所高中，中考生今年起又不许出县，那这优质是跟谁比呢，优质是它，不优质还是它，这样的优质高中不提也罢。
2、平川祁县、灵石，东山寿阳、昔阳，都已立足于自己的决策思维，把非优质高中托管给了一中，实质撤销了这所高中，还有什么必要讨论优质不优质呢？
3、太谷区中考后实行内循环，就两所高中，市里把它都评定为优质高中，那二中又没有个比较对象，谈哪门子优质呢？
4、晋中市本级举办的高中有三所，无缘无故不解释，就不对各县区市招生了，凭什么花着全市人民共享的财政资金，却不对需要的家庭开放名额，那不如移交榆次区教育局得了，那才会少些闲话。
5、唯一公开能去太原上高中的立交桥是考上山大附晋中校，走直通车去太原主校读，可这也未必一定满意啊，考610算高分？
上级的政策是全省每个县办好一所高中，这个政策，对晋中各县党政领导来说，都是上心的，从人口基数来讲，也是可能的（县域六七万人时就拉倒了）。所以，根据现状，应该向人民承诺的是：
第一，晋中市本级接收师大附榆次校、太谷中学两所优质高中为市府举办的高中，这么搞以后，优质校方面，覆盖全部两个区，给榆次留个二中，给太谷也留个二中，与另八县持平，介休市作为人口数量多的区域性中心城市，需继续办好介中之外的矿中，保持拥有两所优质高中的颜面。
第二，晋中市所办五所优质高中，一视同仁，个个优待，多出人才，作好表率，称雄三晋。从招生来讲，必须拿出一定比例，允许另九县市娃报考山大附、师大附、榆次一中、太中和经纬，五校均招，每个县均给名额，这才符合当上级的样儿。当然两区相互间也应有限制地互招。
第三，榆次在普通校方面，得发力，晋华、四中的窘迫现状再也不能持续下去了，这已是教育方面急需解决的短板，平遥三中就是榜样，实在不行就调人家的副校长来干嘛。而太谷，要想当好晋中的城区，就得再举办一所非优质高中，在目前事实即启航不许招区外生源后，可回购其一半校舍，垒个墙，另开个门，办起区办高中六中来，实在不想就先租占人家校舍，先不设部分后勤功能（门卫、食堂）。太谷区再不能拒设非优质高中，逼咱农业大区的家长高价上私立金谷中学、启航学校了啊！
2025年12月写的是：市办仨高中向各县招生的壁垒到底应该如何认识、把握？
并无普通高中时，谈何优质高中？
晋中市共11个县市区，其中祁县，灵石县，寿阳县，昔阳县，和顺县，左权县，榆社县，正好都叫县，全县仅办有一所高中，而省市教育部门将其称为初中生可以考录的优质高中，然后你要问那普通高中又在哪里？很遗憾，没！
在没有普通高中的情况下，谈优质高中，从招生角度讲着实有点开玩笑。
一部分人的观点是，晋中市财政供养有，榆次一中、山大附中晋中学校、晋中市经纬中学三所优质高中，均师资建设和办学成绩成绩斐然，也均有吃住条件，应至少给这七个县的学生以选择权，允许他们到上述三所市办学校来读书。
目前，这三所学校与榆次区办校在招生上无异，仅收榆次各初中毕业的学生，有论者就认为"老子有钱有财产，儿子个个有份"，不应由榆次学生独享此资源，哪怕给少少的名额，也比不给要更符合常理。
至于高考成绩，完全可以回算给这七个县，而在计算榆次高考成绩时予以剔除。
论者并说，打通七个县与市直三校的招生壁垒，还有利于七个县唯一高中与市直校形成教学教研共同体，面对强手如林的全省教育大竞争格局，市级学校要承担起帮扶县级又穷又相对落后学校的任务。
教育部等六部门《县域普通高中振兴行动计划》原文是"严禁省属、省会城市高中违规面向县域掐尖招生。"并没有写对市办高中有限制。
当然你可以以此为参考性原则，建议压缩市办且市区高中减少对仅有一所优质不优质都是一中它的七县（祁灵寿昔和左榆）减少掐尖，而不应以没明文的所谓上级要求，来反对我倡导一中山大附经纬划少量名额给七县。
教育都为什么只写"省办"、"在省会高中"，作为权威性高层级文，那可不会是疏忽，而就是同意市对县尽义务、作帮助，毕竟市财政，各县是有权让自己娃娃也尽量享受的，而山西各市的竞争，比再多分为117个县区的竞争更易出人才。
我知道的一个实例：咱市现在县中，尽衡水忻一中苦干强管模式，依靠拼身体在拼成绩，颇有些带血的升学率积重不返家长也支持的味儿。
那身边就有一个孩，父为机关副职领导，母为小学骨干教师，育一出色女儿，不*惯强管式，能有张有驰拿高分，事实也在中考中取得全县前三佳绩。可榆次一中想报不许报，乖乖上了县中，却是真的难适应，一年过后，已掉出前二十，眼瞅着：
初一时以为清北必达
中考后以为清北有望
高二了985已不再保险
给孩子一个选择权，让她来自由度高些的榆次一中，或许她就是晋中教育的清北无担忧胚子，咱全市一盘棋加尊重孩个性，不比讹住捆住让呆在县中好？！
市办高中，临汾、忻州都招县里孩，也没见查处哪个官，咱不是主张学临忻，咱要说的是：
教育部并未反对市招县娃，请承认你援引的上级最新要求已是个这！
开放思维永远比壁垒思维高明，报纸上讲：济南不仅允许市办高中招县娃，还"已在探索支持有条件的区县属公办高中试点面向市区招生"！
唯有出英才，才是正道嘛！
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除