更新时间:作者:小小条
决定一门赋分学科难度的,并不是学科本身的学*难度,而是选择这门学科学生的整体水平。很多人认为地理相比生物更难,是源于其认为的学*难度,但从选择群体的整体水平来看,生物学科的难度相比地理无疑高得多。
选择生物的学生,很少有文科生,主要是理科生中的物化生和物地生组合,其中物化生聚集大多数学霸,而物地生组合学生,整体水平相对较低(学霸选择热门专业,不会不选择化学)。
如果物化生学生整体水平设定为10,那么物地生的整体水平大致为6,平均生物学科选科整体水平为8。

而选择地理基本是文科生的必选项,而现在重理科的选科趋势,文科生的整体水平并不如理科生,而地理又是具备一定文科属性。理科生则集中于物化地与物地生组合,物化地整体水平略低于物化生,但高于其他组合。
假设物化地学生平均水平设定为8,物地生同样为6,文科生水平大致为7,则平均地理选科整体水平为7。
简单的对比,生物的赋分难度大于地理,学科难度也大于地理。
为什么生物比地理更难,但觉得地理难的人多?因为地理的玄学特性,自然学科赋予了人文属性,对于擅长理科思维的学霸,他们更愿意选择答案客观的生物,而这些学霸不会觉得理科难。
学霸觉得地理难于生物,在于其不确定性,而其他选择地理的学生,大多数又不是学霸,因此同样也觉得其选择的地理更难,这也是明明是学霸在选择生物,但主流观点却认为地理更难的重要原因。
版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除