更新时间：作者：小小条
决定一门赋分学科难度的，并不是学科本身的学*难度，而是选择这门学科学生的整体水平。很多人认为地理相比生物更难，是源于其认为的学*难度，但从选择群体的整体水平来看，生物学科的难度相比地理无疑高得多。
选择生物的学生，很少有文科生，主要是理科生中的物化生和物地生组合，其中物化生聚集大多数学霸，而物地生组合学生，整体水平相对较低（学霸选择热门专业，不会不选择化学）。
如果物化生学生整体水平设定为10，那么物地生的整体水平大致为6，平均生物学科选科整体水平为8。
而选择地理基本是文科生的必选项，而现在重理科的选科趋势，文科生的整体水平并不如理科生，而地理又是具备一定文科属性。理科生则集中于物化地与物地生组合，物化地整体水平略低于物化生，但高于其他组合。
假设物化地学生平均水平设定为8，物地生同样为6，文科生水平大致为7，则平均地理选科整体水平为7。
简单的对比，生物的赋分难度大于地理，学科难度也大于地理。
为什么生物比地理更难，但觉得地理难的人多？因为地理的玄学特性，自然学科赋予了人文属性，对于擅长理科思维的学霸，他们更愿意选择答案客观的生物，而这些学霸不会觉得理科难。
学霸觉得地理难于生物，在于其不确定性，而其他选择地理的学生，大多数又不是学霸，因此同样也觉得其选择的地理更难，这也是明明是学霸在选择生物，但主流观点却认为地理更难的重要原因。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除