更新时间：作者：小小条
“医生都是吸血虫，看病就想坑钱！”“老师眼里只有补课费，课堂上藏着掖着！”类似的指责在网络上随处可见，仿佛老师和医生成了“唯利是图”的代名词。但很少有人注意到，这些被口诛笔伐的群体，正承受着制度层面的层层压力：医生要面对医保控费、医患纠纷的双重枷锁，老师要应付非教学任务、升学考核的无尽内卷。他们的无奈与疲惫，并非个人选择，而是制度之痛的具体折射。今天就透过一线老师和医生的真实处境，聊聊那些藏在指责背后的制度困境。
先看医生的困境：在医保控费与患者期待间夹缝求生
提起医生，不少人会联想到“收红包”“开贵药”，但真实的医疗场景里，多数医生正陷入“干得多、挣得少、担责大”的困境，核心矛盾集中在医保制度与医疗服务的错配。
1. 医保控费下，医生成了“算账先生”
医保基金是老百姓的“救命钱”，控费本是为了可持续发展，但在实际执行中，却让临床医生成了直接的执行者和背锅者。医院会给每个科室划定医保费用额度，一旦超标，科室不仅会被罚款，医生的绩效也会受影响。这就导致医生看病时，不仅要考虑病情，还要时刻“算账”：
• 给患者开检查，要担心“过度医疗”被医保稽核；不开检查，又怕漏诊引发纠纷；
• 用高价特效药，会占用医保额度；用平价药，若效果不佳，又会被患者质疑“敷衍治疗”；
• 甚至连患者的住院天数都有严格限制，哪怕病情没稳定，也得在医保规定的天数内让患者出院。
一位三甲医院的内科医生坦言，自己现在看病像做数学题，每开一张处方都要算医保额度，“有时候宁愿让患者去外面药店买药，也不敢在医院开，就怕超了额度扣绩效”。
2. 医患纠纷的“举证责任倒置”，让医生不敢放手治疗
医疗行业的高风险性本就客观存在，但“举证责任倒置”的规定，让医生在诊疗中如履薄冰。一旦发生医患纠纷，医院和医生需要自证清白，否则就要承担责任。为了规避风险，医生只能选择“防御性医疗”：
• 对普通感冒患者，也要做全套检查，避免漏诊；
• 对疑难病症，不敢尝试创新治疗方案，只敢用最保守的疗法；
• 甚至面对紧急抢救，也要先让家属签满各种知情同意书，错过最佳治疗时机。
更让医生心寒的是，暴力伤医事件时有发生，却缺乏有效的保护机制。一位急诊科医生说，自己曾因拒绝患者的不合理检查要求，被家属辱骂推搡，最后还是医院为了“息事宁人”让他道歉，“我们连自身安全都保障不了，谈何安心治病？”
3. 薪酬体系不合理，付出与回报严重失衡
医生的培养周期极长，本科5年+硕士3年+博士3年+规培3年，近15年的学*才能成为一名合格的临床医生，但薪酬却远未匹配其投入。目前公立医院的薪酬主要与职称、编制挂钩，而非工作量和技术难度：
• 一线住院医师每天工作10小时以上，月薪仅四五千元；
• 手术医生做一台数小时的大手术，手术费可能只有几百元，还不如理发师的服务费高；
• 而科室主任等管理层，收入却远高于一线医生，导致不少医生为了评职称、争管理岗，被迫脱离临床。
这种薪酬体系下，部分医生为了增加收入，不得不通过多点执业、加班手术等方式弥补，却被外界贴上“贪钱”的标签。
再看老师的困境：在非教学任务与升学考核中疲于奔命
对老师的指责，多集中在“补课收费”“课堂不讲课后讲”，但实际情况是，多数老师的精力早已被非教学任务掏空，真正能投入课堂的时间所剩无几。
1. 非教学任务泛滥，老师成了“万能工”
“双减”政策本是为了给学生减负，却让老师的工作内容变得更加繁杂。除了备课、上课、批改作业这些本职工作，老师还要承担大量与教学无关的任务：
• 填不完的表格：安全教育表、扶贫统计表、心理健康调查表，各种表格占据了老师的课余时间；
• 做不完的活动：文明城市创建、垃圾分类宣传、防疫值班，老师要随时化身“志愿者”；
• 管不完的琐事：学生的衣食住行、家校沟通、心理辅导，甚至还要处理家长的投诉和纠纷。
一位乡村小学老师算了一笔账，自己每周真正用于备课和上课的时间不足20小时，剩下的时间都在应付各种非教学任务，“有时候晚上加班填表格，连批改作业的时间都没有”。
2. 升学考核的“唯分数论”，让老师不得不内卷
尽管素质教育喊了多年，但升学考试的“唯分数论”依然是悬在老师头上的“达摩克利斯之剑”。学校的排名、老师的评优评先，都与学生的考试成绩直接挂钩，这就导致老师不得不陷入内卷：
• 为了提高升学率，牺牲午休和晚自*时间给学生补课，有的是免费义务，却被家长误解为“想收补课费”；
• 为了让学生考出高分，反复刷题、机械训练，哪怕知道这会扼杀学生的创造力，也别无选择；
• 甚至连体育、音乐等副科老师，也要为了主科的复*时间，被迫让课。
一位初中班主任坦言，自己也想给学生更多素质教育的空间，但“升学率就是生命线，考不好不仅家长有意见，学校也会问责，我能怎么办？”
3. 教师权益缺乏保障，职业认同感不断降低
与医生类似，老师的薪酬和权益也存在诸多问题。尤其是乡村教师和代课老师，不仅收入偏低，还面临着编制、晋升的壁垒：
• 部分地区的乡村教师月薪不足3000元，还要承担跨年级、多学科的教学任务；
• 代课老师干着和在编老师一样的活，却没有五险一金，随时面临被解聘的风险；
• 而家长对老师的期待却越来越高，既要教好书，又要管好孩子的一切，稍有疏忽就会被指责“不负责任”。
这种付出与回报的失衡，让不少老师对职业失去热情，年轻教师的离职率也逐年攀升。
制度之痛的核心：考核机制与职业本质的背离
老师和医生的困境，本质上是考核机制与职业本质的严重背离。这两个职业的核心价值本是“教书育人”和“救死扶伤”，但现行的考核体系却用经济指标、分数指标来衡量其价值，最终导致职业行为的扭曲。
1. 医疗行业：用经济指标衡量医疗价值
医保控费的核心是“省钱”，但医疗服务的核心是“治病”，当“省钱”凌驾于“治病”之上，就会出现本末倒置的情况。比如医保对药品和检查的价格严格管控，却忽视了医生的技术劳务价值，导致医生的劳动得不到合理回报。这种考核方式，让医疗服务变成了“商品交易”，而非“专业服务”。
2. 教育行业：用分数指标衡量教育价值
升学考核的核心是“分数”，但教育的核心是“育人”，当“分数”成为唯一的评价标准，教育就变成了“应试训练”。学校为了追求升学率，不断给老师加压；老师为了提高分数，只能牺牲学生的综合素质发展。这种考核方式，让教育失去了原本的温度和意义。
3. 缺乏容错机制，让从业者不敢创新
无论是医疗还是教育，都是充满不确定性的行业，需要从业者具备创新精神和担当意识。但现行制度中，容错机制的缺失让从业者不敢尝试新方法：
• 医生尝试新的治疗方案，若失败可能面临纠纷；
• 老师尝试新的教学模式，若影响分数可能被问责。
最终，大家只能选择“保守行事”，这不仅限制了行业的发展，也让服务质量难以提升。
破局之路：从制度层面松绑，让专业的人做专业的事
要改变老师和医生的困境，不能只靠道德谴责或个人自律，更需要从制度层面进行改革，让专业的人回归专业的事。
1. 医疗行业：优化医保制度，保障医生权益
• 科学制定医保控费标准：根据不同地区、不同科室的实际情况，制定差异化的医保额度，避免“一刀切”的控费方式；
• 提高医生的技术劳务价值：合理调整诊疗费、手术费等收费标准，让医生的劳动得到合理回报；
• 完善医患纠纷解决机制：建立独立的医疗纠纷调解机构，避免让医生成为医患矛盾的直接承受者，同时加强对暴力伤医行为的打击。
2. 教育行业：精简非教学任务，改革考核体系
• 明确教师的职责边界：将与教学无关的行政任务、社会事务剥离出教师的工作范畴，让老师把精力集中在教学上；
• 建立多元化的教育评价体系：打破“唯分数论”的考核方式，将学生的综合素质、教师的教学创新等纳入评价标准；
• 提高教师的薪酬待遇和职业保障：尤其是乡村教师和代课老师，要完善编制和薪酬制度，让老师安心从教。
3. 社会层面：给予更多理解与包容
老师和医生都是普通人，他们会犯错，也会疲惫。社会大众应摒弃刻板印象，多一些换位思考：
• 看病时，多理解医生的诊疗建议，而非仅凭主观感受指责“坑钱”；
• 上学时，多配合老师的教学工作，而非将教育的责任全部推给老师。
只有当社会、制度和从业者形成合力，才能让老师和医生重拾职业尊严，真正为社会创造价值。
写在最后
当我们指责老师“课堂藏私”、医生“开贵药”时，不妨先问问：是什么让他们不得不做出这样的选择？是制度的枷锁，让本应专注教学的老师沦为“填表工”，让本应救死扶伤的医生变成“算账先生”。
老师和医生不是完美的圣人，但他们是社会运转中不可或缺的角色。与其一味指责，不如关注那些藏在背后的制度困境，推动真正的改革。只有让制度回归理性，让专业的人做专业的事，我们才能拥有更好的教育和医疗环境。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除