更新时间：作者：小小条
人已经被带走了。
警方介入之后，学校也赶紧成立了专项小组，开始逐条核查他提交的资料。这一下，整件事从高处直往下塌。被调查的人叫郭某，按合同他在学校的待遇看着就让人瞠目结舌：年薪一百四十万、安家三百万、每年科研经费五百万。单看这些数字，谁都会觉得这人来头不小；但一查学历，能找到的只有高中毕业证。
事情的导火索是他去申报院士。那一步把他推到聚光灯下，同时也把他的“履历”暴露在对手和公众面前。有人把一沓材料递上去，学校按程序开始核实。原本只是例行核查，越查越觉得哪里不对劲，最后把线索移交给警方。媒体跟进后，更多细节被披露出来，网络上炸开了锅。
对外的那些履历看起来很完整：说自己高考状元出身，进过西安交通大学学材料，拿过奖，被选送去澳大利亚做纳米电池研究，后来又到日本读博，再到德国某研究院任职，回国后进了一家江苏高校当导师。个人简介上写着发表了一百七十篇论文，主持一个叫“超低温高强韧钛合金”的重大项目，团队很抢眼，好多学生排队想进他的组。
把这些材料摆一块儿，确实够亮眼。学校当年引进他时也给了很优厚的条件：稳定住房、丰厚待遇、足够经费，目的就是希望他带团队出成果、提升学校的学术声誉和招生号召力。面子与实利在一起，大家都想赶紧把“香饽饽”留下来，于是他一路被捧上位。
可细查之后，问题一层层出来。核对学信网和高校档案时，所谓的“高考状元”和西安交大的入学记录都找不到。那位真正的状元另有其人，姓楚；而西安交大系统里没有他的名字。向国外学校核验也没有结果：澳大利亚、日本、德国的院校都查不到他有学位或任职的凭证。那一串所谓的海外经历，像是泡沫，捏一下就破。
最硬的证据——论文，也被拆开来查。所谓一百七十篇SCI，其中不少并非出自他手。有几篇作者里面正好有同名同姓的人，他就借用这一点，把别人的成果挂在自己头上。还有的直接用别人的研究当成自己的，对方作者和单位看到后纷纷提出异议。把这些散碎的线索拼在一起，学校和媒体发现他在署名和项目申报上存在明显的问题。
学生和同事的反应分成两拨。有些学生曾经对他很崇拜，跟着他做实验、报名冲他门下，事发后感到被蒙在鼓里又生气；另一些曾被他拒之门外的，事后反倒觉得躲过一劫。院里有老师也坦言，起初大家都被他的“名片”吸引，很少有人亲自去查学信网或联系国外单位，一个看起来能带来资源的人来了，很多人先给信任再说。
这案子里暴露出的漏洞有好几处。为啥人才引进时不把学信网查清楚？为啥一个只查到高中毕业证的人能带博士生？带博士不是走走过场，设计课题、指导研究、把关论文都需要真功夫。郭某在团队里到底是主抓科研实操，还是更多负责对外联络和包装？这点值得问清楚。还有同行和学校在评估时，是不是太容易被光鲜头衔迷惑，把名片当成了全部。
那个听起来很牛的“超低温高强韧钛合金”项目，调查组没找到能验证的成果或专利。对外吹得多，实打实的论文和实验数据却很少见。这类用语一挂在项目上，普通人听不懂，也就更容易信服表面说法。学术包装里有很多类似的现象：说得响，做得少。
举报者的动机各有不同。有人是竞争对手，有人是真心怀疑学术诚信。有人把矛头指向个人，觉得是欺骗；也有人把问题归结为制度性短板，认为高校为赶名次、求声誉，有时会放松核验。网络讨论里还跑出对“学历不等于能力”的老话题，有人举华罗庚这样的例子，但多数人认为那是极少数的例外，和伪造学历、冒领成果不是一回事。
在查证过程中有不少操作细节。学校没有只是发个声明，而是把每一项材料逐条核对：奖项、学位、海外任职、论文署名、项目立项，都要一个个过。调查小组打电话、发邮件给国外院校要确认学籍和任职记录，国内数据库也逐篇追溯论文署名和通讯作者信息。一步一步追下来，矛盾越多，证据也越堆越高，最终形成可以交给警方处理的线索。
到底是谁先起疑心，外界有不同说法。有说是竞争单位在院士申报时被刺激后去查，有说是学生或同事在某次项目会议上发现他答不出基础问题才起疑。不管是哪一种，关键在于那次院士申报把他过去的“神话”推到台前，让人开始认真看他的每一处履历。
警方带走他之后，学校对其暂时停职，并配合调查。校园里没有大范围的混乱，但牵扯到他的项目和学生组确实被迫暂停或重新安排，学生的日常研究被打断，这是眼下的现实。媒体还在跟进，更多证据陆续被披露，相关人员在办公室连夜核对材料、整理线索。调查还在继续，行政和法律责任的认定则还在等待进一步的程序和证据。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除