更新时间：作者：小小条
庾信文章老更成，凌云健笔意纵横。
——杜甫《戏为六绝句》
引言
魏晋南北朝末期，政权更迭频繁，庾信（513年—581年）与王褒（约513年-约576年）这两位南朝梁代文坛翘楚，于侯景之乱与江陵之陷的烽火中被迫北上，从此羁留北地，再未踏上归乡之路。他们的人生被清晰分割为两半：前半生是南朝风流才子，诗酒唱和，文风绮丽；后半生是身在北朝的亡国之臣，心怀故土，笔底苍凉。庾信的《拟咏怀二十七首》（其十一）《寄王琳》《奉和山池》，与王褒的《渡河北》《关山月》《高句丽》，是这段特殊人生的凝练写照。这些诗作兼具南朝文学的清丽辞藻与北地的雄浑气象，饱含黍离之悲，堪称南北文学交融的典范。本文将逐篇解读这六首诗，结合二人平生经历进行对比赏析，探寻乱世中文人的心路历程。
南北朝后期地图
诗圣杜甫仰慕的诗人、南北朝文学集大成者——诗人庾信
一、 庾信诗作三篇品读
1.1 《拟咏怀二十七首》（其十一）
原诗
摇落秋为气，凄凉多怨情。
啼枯湘水竹，哭坏杞梁城。
天亡遭愤战，日蹙值愁兵。
直虹朝映垒，长星夜落营。
楚歌饶恨曲，南风多死声。
眼前一杯酒，谁论身后名。
白话翻译
萧瑟秋风卷起落叶，天地间满是凄凉哀怨的气息。湘水斑竹似在为舜帝啼泣，杞梁妻的恸哭竟哭塌了城墙。国家灭亡只因这场愤懑之战，国土日蹙，尽是愁惨兵戈。清晨直虹映照军营堡垒，夜晚长星坠落军帐之间，皆是亡国征兆。四面楚歌满含恨意，南风之中尽是死丧之音。眼前唯余一杯酒慰藉愁肠，谁还会计较身后的声名荣辱。
啼枯湘水竹
啼枯湘水竹，哭坏杞梁城
诗歌欣赏
这首诗是庾信《拟咏怀》组诗的代表作，凝聚着他对故国梁亡的切肤之痛。开篇化用宋玉《九辩》意境，奠定悲凉沉郁基调。“啼枯湘水竹，哭坏杞梁城”叠加两个典故，将亡国之痛具象化，沉痛至极。中间四句回忆梁亡之战，“天亡”“日蹙”道尽大势已去的无奈，“直虹”“长星”以异常天象渲染战争惨烈与亡国宿命感。“楚歌饶恨曲，南风多死声”，将无形愁怨化为可闻乐音，乡音成恨曲，南风传死声，悲怆尽显。结尾两句看似消沉，实则饱含愤懑与绝望，故国已亡，壮志成空，身后声名于他早已毫无意义。此诗将个人身世之悲与国家兴亡之感紧密交织，是庾信“穷南北之胜”的标志性作品。
1.2 《寄王琳》
原诗
玉关道路远，金陵信使疏。
独下千行泪，开君万里书。
玉关道路远，金陵信使疏。独下千行泪，开君万里书
白话翻译
玉门关外的道路遥远漫长，金陵城的信使越发稀少。我独自一人落下千行热泪，只因打开了你从万里之外寄来的书信。
诗歌欣赏
《寄王琳》是含蓄深沉的故友之思。王琳是庾信南朝旧友，彼时仍在南方抗敌，这封万里书信，是庾信羁旅生涯的一剂慰藉。全诗仅二十字，言简意丰。前两句以“玉关”代北地羁留之所，“金陵”代故国，一“远”一“疏”，道尽空间阻隔与信息隔绝的孤独，以及对故国的牵挂。后两句是情感高潮，无多余修饰，仅用“独下”与“开君”两个动作，便将诗人拆阅书信时的激动与悲怆刻画得淋漓尽致。千行热泪，为故友、故国，更为自身羁旅之苦而流，语言朴素却情感真挚。
1.3 《奉和山池》
原诗
乐宫多暇豫，望苑暂回舆。
鸣笳陵绝浪，飞盖历通渠。
桂亭花未落，桐门叶半疏。
荷风惊浴鸟，桥影聚行鱼。
日落含山气，云归带雨余。
荷风惊浴鸟，桥影聚行鱼
白话翻译
宫中常有闲暇安乐之时，今日乘车来到皇家苑囿。鸣响的胡笳划破水面巨浪，飞驰的车盖掠过通畅水渠。桂木亭中花儿未落，梧桐门前树叶半疏。荷塘清风惊动沐浴水鸟，桥影之下聚集群群游鱼。夕阳西下，山间弥漫淡淡雾气；云朵归来，还带着雨后的湿润气息。
诗歌欣赏
《奉和山池》是庾信诗作中少见的清丽明快之作，大概率作于他初入北朝、受北周礼遇之时。彼时他虽心怀故国，却仍有机会参与宴游唱和。这首诗以细腻笔触描绘秋日山池的闲适图景，开篇点明出游背景与地点。中间四句是写景核心，“鸣笳”“飞盖”从听觉与视觉写出出游声势；“桂亭”“桐门”“荷风”“桥影”选取苑囿代表性景物，动静结合，灵动悠然。结尾以黄昏山光云色收束，营造宁静悠远氛围。全诗对仗工整，辞藻清丽，尚存南朝宫体诗遗风，却比早期绮靡之作多了几分清新自然，字里行间隐约的乡愁，更添一层韵味。
二、 王褒诗作逐篇品读
2.1 《渡河北》
原诗
秋风吹木叶，还似洞庭波。
常山临代郡，亭障绕黄河。
心悲异方乐，肠断陇头歌。
薄暮临征马，失道北山阿。
袅袅兮秋风，洞庭波兮木叶下（屈原《湘夫人》）
白话翻译
萧瑟秋风吹动树叶，水面波纹竟让我想起故乡洞庭湖的烟波。从常山到代郡，边防亭障沿着黄河连绵不绝。听闻异乡音乐，心中满是悲凉；凄婉的陇头歌，更是让人肝肠寸断。黄昏时分身临征马之前，却在北山山坳里迷失了方向。
诗歌欣赏
《渡河北》是王褒羁旅北朝的代表作，以行程为线索，融写景、抒情、叙事于一体。开篇两句是千古名句，诗人身处北地黄河之畔，见秋风落叶、水波荡漾，竟忆起南方洞庭，“他乡似故乡”的错觉，反衬出对故国的深切思念。接下来笔锋转回北地实景，常山、代郡的边境地貌，黄河沿岸的亭障，勾勒出北地雄浑苍凉的风貌，与开篇的洞庭波形成鲜明对比。“心悲异方乐，肠断陇头歌”直抒羁旅之愁，异方之乐难入耳，陇头悲歌断人肠。结尾以黄昏失道的场景收束，既写现实行路迷途，更喻指内心的迷茫——故国已亡，前路漫漫，人生之路竟不知何去何从。
2.2 《关山月》
原诗
关山夜月明，秋色照孤城。
影亏同汉阵，轮满逐胡兵。
天寒光转白，风多晕欲生。
寄言亭上吏，游客解鸡鸣。
白话翻译
关山夜晚明月高悬，清冷秋光洒满孤城。月影残缺时恰似汉军布阵，月圆时又仿佛追逐着胡兵。天空寒冷，月光越发惨白；北风呼啸，月晕渐渐生成。我想对亭楼守吏说：远行的游子，听到鸡鸣便该启程赶路了。
诗歌欣赏
《关山月》为乐府旧题，王褒此作既承传统边塞羁旅主题，又融入自身身世之感。开篇以“关山”“明月”“秋色”“孤城”勾勒出苍凉孤寂的边塞月夜图景。中间四句细致描摹月景，将月的圆缺与战争意象相联，想象奇特，意境雄浑，既写北地战争氛围，也暗含对故国战事的牵挂。“天寒光转白，风多晕欲生”进一步渲染边塞夜晚的苦寒荒寂，景中含情，情随景迁。结尾笔锋一转，以游客身份告知守吏鸡鸣启程的消息，看似平淡，却暗含无尽漂泊之感——身为羁旅之臣，终究是个没有归宿的异乡游客。
2.3 《高句丽》
原诗
萧萧易水生波，燕赵佳人自多。
倾杯覆碗漼漼，垂手奋袖娑娑。
不惜黄金散尽，只畏白日蹉跎。
萧萧易水生波，燕赵佳人自多
燕赵佳人自多
白话翻译
萧瑟易水泛着波纹，燕赵之地向来佳人众多。她们举杯畅饮、酒碗倾翻，垂手挥袖、舞姿曼妙。不惜散尽千金，只为及时行乐，只怕虚度了大好光阴。
诗歌欣赏
《高句丽》为乐府旧题，这首诗与王褒其他羁旅之作风格迥异，描绘北地燕赵的宴乐场景。开篇以易水起兴，既点明地点，又借荆轲刺秦的典故铺垫雄浑背景。中间两句生动刻画宴饮歌舞的盛况，“倾杯覆碗”见饮酒豪放，“垂手奋袖”显舞姿曼妙，画面感极强。结尾两句是全诗点睛之笔，表面写燕赵佳人的旷达豪放，深层却是诗人的自我慰藉。王褒身处北朝，归乡无望，只能在宴乐中暂时忘却烦恼，“只畏白日蹉跎”看似及时行乐，实则藏着时光流逝、壮志难酬的焦虑与无奈。全诗风格豪放明快，语言质朴生动，尽显北地文化魅力。
三、 庾信、王褒六首诗作对比赏析
3.1 同根同源：南朝文风的共同底色
庾信与王褒均出身南朝梁代，早年深受宫体诗影响，北朝诗作亦带南朝文学底色。一是辞藻清丽华美，庾信“桂亭花未落，桐门叶半疏”对仗工整；王褒“天寒光转白，风多晕欲生”描摹细腻。二是用典娴熟自然，庾信化用湘妃竹、杞梁城典故抒亡国之痛；王褒借洞庭波意象寄思乡之情。三是写景细腻生动，两人皆善以景衬情，通过自然景物烘托内心情感，这也是他们区别于北地本土诗人的重要特征。
3.2 同途殊归：情感基调的细微差异
二人同为南朝才子、北朝羁臣，诗歌情感基调却有不同。庾信亲历侯景之乱、江陵之陷，家人离散、故国沦亡的切肤之痛，让他的诗沉痛激烈，悲愤外露。他在北朝官高位显，这份富贵却建立在故国灭亡之上，更添屈辱与痛苦，其诗是泣血的“穷途之哭”。王褒入北后同样受礼遇，但他的诗含蓄内敛，迷茫贯穿，少了庾信的激烈悲愤，多了淡淡的哀愁。他似乎更快地适应了北朝生活，却非心甘情愿，其诗是怅惘的“羁旅之叹”。
3.3 南北交融：诗歌风格的共同转向
二人诗歌的核心价值，在于实现了南北文学的交融。南朝文学长于抒情、辞藻华丽却欠雄浑；北朝文学长于叙事、风格刚健却缺细腻。庾信与王褒入北后，将二者完美融合，形成全新风格。庾信《拟咏怀》（其十一）以南朝用典抒情之法，写北地战争的雄浑惨烈；王褒《渡河北》以江南洞庭波意象开篇，以北地边关风貌收尾，南北意象对比形成强烈艺术张力。这种交融不仅提升了他们的诗歌境界，更为唐代诗歌繁荣奠定了基础。
四、 结语
庾信与王褒的诗作，是南北朝文学史上的璀璨明珠。他们的人生，是乱世文人命运的缩影——身不由己，颠沛流离。也正是这份特殊经历，让他们的诗歌超越个人悲欢，承载起家国兴亡的厚重主题。六首诗作，或悲愤、或迷茫、或清丽、或雄浑，勾勒出乱世文人的心路历程。
从南朝宫苑到北朝关山，二人以笔为刃，将身世之悲与时代沧桑熔铸成不朽诗篇。这些诗作是南北文学交融的典范，更是文化认同的见证——无论身处何方，对故土的眷恋、对文化的坚守，永远不会改变。千年之后品读这些诗句，那份穿越时空的悲怆与深情，依旧震撼人心，这便是经典文学的永恒魅力。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除