更新时间：作者：小小条
四川省绵阳实验高级中学600万元项目，被4次投诉推翻中标结果后，参与评审的4名专家全部遭到行政处罚！
昨天，《四川政府采购网》在监管信息栏接连发布4则《绵阳市财政局行政处罚结果公告》，揭开了这起违法评审案例。
2024年12月31日，四川勤德建设工程造价咨询有限责任公司发布《四川省绵阳实验高级中学学生公寓床柜购置招标公告》，预算金额为600万元。
2025年1月23日，该项目发布结果公告：成都安居天下实业有限责任公司以5142160元中标。
据评审专家名单栏显示，此次的评标委员会由4名评审专家（邓某翔、邱某凤、李某宁、焦某义）和1名采购人代表组成。
而恰恰是上述4名评审专家，成了日后投诉的焦点。
就在中标公告发布后，该项目接连遭到4起投诉。
3月14日，四川新标达贸易有限公司提出的投诉事项，被财政部门依法驳回。
4月10日，四川航宇塑胶色母有限公司提出“招标文件中评标细则及标准的履约能力要求过高”等3个投诉事项，财政部门受理后发现，投诉均不符合法定受理条件，全部予以驳回。
不过，针对该项目评审问题的投诉，仍在继续。
竞标人——绵阳市向日葵办公设备有限公司在第3投诉事项中提出，（评审专家）未严格按照招标文件进行评审，所有商家样品得分相同（15分），该项评分分数错误。
另一竞标人——四川英才教学设备有限公司在第4投诉事项中指出，评审过程中，评审专家未按照招标文件规定的评分因素进行评审，其评审意见无效。
4月14日，对上述两家公司的投诉，绵阳市财政局作出处理结果：投诉成立。
两天后，该项目发布结果更正公告：中标结果无效。
针对此次采购活动中发生的密集投诉，财政部门随即展开了调查。
经调查，参与该项目评审的4名专家，均存在未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审行为。
2025年7月29日，绵阳市财政局依据相关规定，对邓某翔、邱某凤、李某宁、分别作出行政处罚：警告，罚款3000元；对焦某义作出行政处罚：警告，罚款4000元。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除