更新时间:作者:小小条
“老师,重心到底是个啥?真的有一个点在拉着物体吗?”
每次讲到重心,学生的眼神里全是困惑。我之前总按课本定义硬讲:“重心是重力的等效作用点,把物体各部分受到的重力集中到这一点,分析起来更方便”。可越讲学生越懵,最后只能让他们死记“规则物体重心在几何中心”,应付考试就行。
直到我真正做教材上“挂纸板找交点”的实验,我才恍然大悟:抽象概念讲不透,不是学生理解能力差,而是我们没给他们“看见”概念形成的过程。重心的核心是“等效替代”,而这个概念能成立的关键,藏在“多次验证”里——哪怕考试不考,也值得花一节课带学生动手推导,因为这才是物理学*最有价值的东西:用实验验证假设,用逻辑支撑概念。

今天就把这个拆解重心的教学方法分享出来,新增关键验证步骤,帮同行们把抽象概念变直观,让学生感受逻辑推导的乐趣。
我们总觉得“等效作用点”很好理解,可学生的认知卡点太真实了:
他们能看到“地球吸引物体”,但没法想象“无数个重力作用点,怎么就变成一个了”;
课本直接给出“重心”这个名词,没有推导过程,学生觉得是“凭空出现的点”;
只记“规则物体重心在中心”,遇到不规则物体,还是不懂“重心在哪、怎么找”。
更关键的是,学生没意识到:“重心”不是天然存在的,而是我们为了简化问题提出的“假设”——这个假设能不能成立,需要实验验证。我们跳过了“假设→验证→结论”的过程,直接抛定义,学生自然觉得抽象。
不用复杂器材,只需要纸板、剪刀、细线、铅笔、直尺,就能带学生一步步推导重心的概念,全程围绕“二力平衡”和“等效替代”,逻辑严密又有趣,新增的第四步是概念成立的核心。
让学生用纸板剪一个不规则形状(比如五角星、任意曲线,越大越明显),告诉他们:“这个纸板的每一个点,都受到地球的引力,也就是无数个重力作用”;
接着提问:“我们之前学过二力平衡,只有两个力作用在同一物体、大小相等、方向相反、共线,物体才会静止。(很多教材二力平衡在重力后面讲的,我提前给学生讲了。)可这个纸板有无数个重力作用点,怎么才能让它静止呢?”
用这个问题勾起学生的好奇心,让他们明白“需要一个简化方法”,为“等效替代”埋下伏笔。
让学生在纸板任意位置扎一个孔,用细线穿过孔悬挂起来,等纸板静止后,提问:“现在纸板静止,受到哪些力?”(学生能答出“细线的拉力”和“重力”);
引导学生回忆二力平衡条件:“这两个力必须共线,拉力是沿细线方向的,那重力的‘等效作用线’,是不是也和细线在同一直线上?”;
让学生用铅笔和直尺,沿着细线方向,在纸板上画出一条直线(这条线就是“无数个重力的等效作用线”)。
这一步的关键是:让学生明白“无数个重力的总效果,相当于一个沿这条直线的力”,初步建立“等效”的思维。
让学生在纸板另一个位置(远离第一次的孔)再扎一个孔,同样悬挂静止后,沿着细线画出第二条直线;
这时学生都会发现:“两条直线有一个交点!”;
接着抛出关键疑问:“这个交点是巧合吗?如果我们换个位置再挂一次,新的直线还会经过这个点吗?如果不经过,说明‘一个等效作用点’的假设不成立,重心这个概念也就站不住脚了!”
用这个疑问激发学生的探究欲,让他们明白“科学结论需要验证”,而不是只看一次现象。
让学生在纸板上换不同位置(至少3个,越分散越好)扎孔,每次悬挂静止后,都沿着细线画直线;
学生动手后会惊喜地发现:“不管换哪个位置,所有直线都经过同一个交点!”;
最后总结:“这个所有直线都经过的交点O,就是我们要找的‘等效作用点’——把纸板所有部分的重力,都等效成作用在O点的一个力,和细线的拉力平衡,纸板就能静止。这个点,就是重心。”
这一步是关键:通过多次验证,让学生确认“等效作用点是唯一的”,明白重心不是“凭空假设”,而是有实验依据的科学概念,逻辑闭环就此形成。
带学生做这个实验,比单纯记结论有3个更重要的价值,这才是物理教学的意义:
这是物理中最核心的思维之一——把复杂问题简化。比如:
用“一个重心的重力”替代“无数个重力作用点”;
用“总电阻”替代“多个电阻的作用”;
用“合力”替代“多个力的总效果”。
学生通过动手推导,能明白“简化不是凭空简化,而是有逻辑依据(二力平衡)和实验验证”,以后学其他等效概念时,就能举一反三。
从“假设存在一个等效作用点”,到“两次悬挂找交点”,再到“多次悬挂验证唯一性”,学生跟着完整的探究流程走,能明白“科学概念不是天生就有,而是一步步推导出来的”。这种探究精神,比记10个结论都管用。
很多学生学二力平衡时,只会做标准化*题,不会灵活运用。这个实验让二力平衡“落地”:通过悬挂静止的纸板,直观看到“两个力必须共线”,把抽象的平衡条件和实际现象结合起来,知识掌握更牢固。
最后我想说:
教物理这么多年,我越来越觉得:考试考的是结论,而物理教育的核心是思维。重心虽然考得少,但“等效替代”“假设验证”这些能力,会影响学生学物理的整个过程——让他们明白“物理不是死记硬背,而是有方法、有逻辑地理解世界”。
期待和你一起,把物理课堂变得更有深度、更有乐趣,让学生真正懂物理、爱物理~
版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除