美国留学

文 | 娱签儿

编辑 | 娱签儿

我见过太多大学生，带着本科文凭一头扎进工厂车间，不是选择，更像是就业挤压下的无奈将就，曾经引以为傲的学历，到了流水线上竟成了被嘲讽的把柄。

寒窗苦读十余年，最终却要在重复劳动中忍受冷眼与孤立，当读书换来的文凭不再是敲门砖，反而成了羞耻的标签，当工作难找只能退守工厂，我们不禁要问：读书到底还有用吗？

主动藏起文凭

在工厂车间，学历从荣誉变成了需要刻意隐藏的秘密，主动卸下标签成了年轻人的生存必修课，去年毕业的小雅，填写入职信息时直接将本科学历改成高中，她太清楚车间的规则。

这里不认可书本知识，只信奉手脚麻利，过度暴露学历只会被视作异类，招来不必要的嘲讽与排挤，这种藏学历的妥协并非个例，有人对班长刻意殷勤、买饮料拉拢工友。

有人被训斥后用槟榔讨好对方，本质上都是为了掩盖学历带来的尴尬，在夹缝中求一份安稳，年轻人之所以甘愿藏起学历、忍受委屈，根源在于就业市场的残酷挤压与现实生计的倒逼。

2025届全国普通高校毕业生规模达1222万人，写字楼里的行政、财务等岗位竞争白热化，广西2025年一季度平均10.26位求职者争抢一个写字楼岗位，供求比居高不下。

与之相反，制造业岗位却大门敞开，广西招聘需求同比增长17.27%，四川生产制造岗位占省内需求的33%，安徽第三季度需求最旺的60种岗位中近半与生产制造相关。

工厂工时单价约20元，一天工作12小时，每月到手6000至7000元，且大多包吃包住、缴纳五险一金，对于校招失利、家境普通的年轻人来说，这不是最优解。

却是当下能抓住的唯一选择，李宇宸就靠着花呗预支2000多元进厂，只求干满三个月还清欠款，先解决生计再说，小雅曾说，车间里的生存逻辑很直接，放下身段比坚守学历光环更重要。

但这份妥协的背后，是读书人的不甘与迷茫，明明是十年苦读的证明，却要刻意抹去，明明*得一身思考能力，却要伪装成无需思考的流水线工人。

这种自我压抑的适配，更让无数人质疑：我们到底为什么要读书，难道就是为了在工厂里藏起文凭，忍受无意义的重复劳动吗？

学历带来的双重煎熬

不是所有隐藏都能躲过嘲讽，一旦学历暴露，等待大学生的往往是针对性的冷眼与苛责，李宇宸至今后悔让工友知道自己的大学生身份。

从那以后，每一次工作失误都被贴上学历的标签，简单的活没做好，得到的不是对事的批评，而是带着鄙夷的质问，无非是学*好又有什么用，连这点小事都做不好。

这些话像针一样扎人，让他深刻体会到，在车间里，学历不是加分项，而是被攻击的软肋，是羞耻的代名词，车间里的人际关系本就以亲缘、地缘捆绑。

七八个四川同乡、几个安徽结伴者形成紧密小圈子，独自进厂的本科生很容易成为被孤立的闯入者，李宇宸身边的工友多是小学学历，仅有两人初中毕业。

他的本科学历在这样的环境里格外刺眼，自然而然被排除在圈子之外，陈帆的遭遇更令人难堪，上夜班迟到三分钟，就被班长当众翻出过往教师经历嘲讽。

质问他既然是本科生、当过老师，为何要来干普工，不如去写字楼谋职，那种当众被剥光体面的羞耻感，比体力劳累更令人崩溃，也让他第一次怀疑，多年读书到底换来了什么。

更让人无奈的是，大学期间*得的思考、钻研能力，在流水线的效率至上规则里完全失灵，他们*惯了慢下来分析问题，却要被迫跟上不停运转的流水线。

他们擅长书面表达与逻辑梳理，却要在只重技能的环境里显得笨手笨脚，这种能力与环境的错位，让学历彻底失去了用武之地，也让嘲讽变得更加刺耳。

有人不解，既然读书不能让工作更轻松，不能带来体面，反而招致嘲笑，那读书的意义何在，事实上，大学生进厂不是读书无用，而是就业结构性矛盾下的被迫选择。

当写字楼岗位供不应求，当制造业岗位缺口扩大，一批又一批大学生只能退守工厂，并非他们能力不足，而是现实没有给他们施展学识的空间。

学历被嘲、遭受孤立，本质上是环境的错位，而非读书的失败，只是这份错位，让太多人陷入了认知误区。

嘲讽背后的现实逻辑

要读懂车间里的学历嘲讽，不妨听听老员工的视角，这背后是环境塑造的生存逻辑，而非单纯的恶意，22岁的阿珍已有八年工龄，16岁就随母亲进厂，辗转过多家工厂。

在她和其他工友看来，大学生本就该待在办公室，来流水线干普工，要么是能力不行，要么是一时过渡，注定干不长久，自然没必要深交。

若是有人能忍过三个月，他们反而会带着不解与嘲讽追问，学历这么高，为什么要留在这里，这份嘲讽里，藏着底层劳动者对学历的复杂认知。

既觉得学历该对应体面工作，又对高学历者抢普工岗位心存微妙抵触，班长对大学生的针对性呵斥，更像是效率至上管理逻辑的产物。

流水线如同紧密咬合的齿轮，一道工序慢一拍就会拖累整条线，新人动作慢本就容易被苛责，而拿学历说事，不过是精准打击年轻人的脆弱点，用最低成本建立管理秩序。

在这样的环境里，学历越高越容易被贴上眼高手低、能力不足的标签，嘲讽与苛责也随之而来，但这并非读书的问题，而是工厂的评价体系只看重体力与效率，无视学识与思考能力的局限性。

社会学家潘毅提出的宿舍劳动体制，更精准解释了这种氛围的成因，工厂将工人集中安置，生产与生活空间合一，压缩了员工的社会关系，两点一线的封闭环境让人际冲突无处消解。

闲言碎语、利益摩擦频发，阿珍说，流水线上八个人能有八百个心眼子，女生被造黄谣、背后说人坏话是常态，在这样的环境里，学历只是众多攻击点之一，并非针对大学生本身。

这种生态下的嘲讽，不该成为否定读书价值的理由，阿珍自己的经历也印证了这一点，八年工厂生活磨掉了她的棱角，让她从心软变得冷漠。

但她仍会提醒学医的大学生，去附近诊所应聘助理，好歹贴合专业，这份善意背后，藏着对学识的隐性认可。

她清楚，学历能提供更多选择，只是当下环境让大学生暂时搁浅，读书的价值，从来不是在流水线里体现，而是在未来的可能性中闪光。

读书的价值从不在一时得失

几乎每个进厂的大学生都抱着过渡心态，这份心态本身，就藏着读书赋予的底气，江婷2023年专升本毕业，原本想在郑州找一份月薪4500元、能双休的工作。

却发现当地会计岗位薪资多在3000至4000元，且大多单休甚至无休，在家自学考注会期间被家人反复催促，2024年9月再投简历时，连月薪三四千的岗位都难寻，最终被迫进厂过渡。

李宇宸校招失利、放弃考公后，连一杯蜜雪冰城都买不起，只能先进厂挣钱糊口，他们之所以选择过渡而非安于流水线，正是因为读书让他们见过更广阔的世界，不愿一辈子困在重复劳动里。

他们清楚，白领生活未必光鲜，江婷借住表姐家时，见过上班族早出晚归、社交狭窄的单调日常，但他们更清楚，流水线不是终点。

读书赋予他们的，是对自我价值的认知，是摆脱底层重复劳动的渴望，是在困境中等待机会的韧性，哪怕当下藏起学历、忍受嘲讽，他们也从未放弃提升自己。

江婷自学注会，小雅摸索职场规则，这些行为的背后，都是读书沉淀的向上动力，所谓学历变成羞耻，不过是特定环境下的价值错位，所谓进厂被嘲笑，不过是评价体系的单一与狭隘。

读书从来不是为了换取一份体面工作那么简单，它赋予我们思考能力，让我们在流水线的重复劳动中保持清醒，不被环境同化。

它给予我们选择权利，让我们有底气在过渡之后寻求更好的出路，它塑造我们的人格，让我们在遭受嘲讽与孤立时，仍能坚守内心的方向，不向苦难低头。

结语

工作难找只能进厂，不代表读书无用，学历暂时被嘲，不代表教育失败，当下的困境，是就业市场的阶段性难题，是个人发展的过渡阶段，而读书沉淀的力量，终将在未来的某一天绽放光芒。

那些熬过的苦、藏起的文凭、坚守的初心，都会成突破困境的底气，读书的价值从不在一时的境遇得失，而在漫长人生里给我们对抗平庸、追求更好生活的能力，这，就是读书最坚定的答案。

版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除