更新时间：作者：小小条
备注：本文首发于1822老学长，禁止抄袭、洗稿。
上海是优质高教资源非常丰富的地区，双一流高校数量处于全国第三。随着双一流政策的推行，各校的发展也发生了很大变化。
软科已经发布2025年高校排名，一起来看一下上海高校的表现。排行榜放置于文末。
01基本排名情况
从整体排名来看，上海高校呈现“顶尖引领、中坚稳固、新兴崛起”的格局。第一梯队由复旦大学、上海交通大学这对双子星引领，同济、华师等紧随其后，上科这所“小而精”新型研究型高校从质量来看同样位列其中，这5所院校成为上海高校的引领者。第二梯队排名为其余的全国前100名高校，除上纽外，均为双一流院校，成为上海院校中的中坚力量。第三梯队为前200名的高校，是市属高校的基石。
比较有看点的是上海top1之争，也就是上交和复旦究竟谁是上海老大？两校的学科布局不太相同，上交文理工医均衡，还拥有不断发展的农学，而复旦属于文理医院校，工科还是有点弱，目前正在发展新工科。从国内外排名来看，上交已经逐渐占据第1的位置。以软科为例，两校得分已经拉开距离，尤其是在大成果和科研上，两校差距变大，这也是复旦开始发力建设新工科的主要原因。
图源：软科
再以2020年排名做比较基础，看前排院校中，哪些排名下滑较大。有三所下滑，上海大学2020年全国45名，如今下滑到61名，下跌16名。上理在2020年全国89名，如今排名108，下跌19名。上师在2020年全国98名，如今排名124名，下跌26名。与之相反，上科大、上中医等上升幅度较大。
02部分院校情况
华理、上大
华理是部属工科大学，上大则是文理工医兼备的市属综合大学。国内排行榜，华理占据优势。在国外榜单上，上大则表现比华理优秀一些，例如U.S.News，上大全球296名，华理533名。在QS，上大全球465名，华理673名。主要原因还是国内外排名评价体系不一样。
华理的化工学科群全国顶流，新兴的生物工程学科位列全国领先，其在化工、材料、生物工程等领域产出了一系列重大成果，毕业生相关领域竞争力强悍。
图源：华理官网
上大综合性突出，艺术领域全国一流。拥有深厚的工科底蕴（材料、机械、力学实力不俗），目前正在打造新工科、新医科和跨学科交叉研究。
在软科排行榜出现下滑，源于一些核心指标得分较低（重大项目与成果、人才培养等等），例如重大项目与成果仅有8.2分。得分较低主要还是因为在理工科领域，缺乏高峰学科，国家三大奖数量有待提升（2020年以来获得1项二等奖）。
图源：软科
不过上大近几年完善学科体系，大力发展理工医交叉学科前沿研究，在大平台和大项目、大人才上不断突破，已经参与共建3个全国重点实验室，24年获批国家自然科学基金创新研究群体2项等等。在上海的支持下，未来的上大前景看好。
上海科技大学
上海科技大学的崛起是国家大力发展新型研究型高校的必然结果，以“小而精”的模式打破传统高校发展路径。作为一所不到7千人的高校，排名杀进全国前50名，足见其研究实力。强大的师资力量和科研资源使得上科大在前沿技术研究创新等领域表现优异，CNS发文、专利许可合同金额位居全国高校前列。
图源：上科大官网
上海理工大学
上理以工科特色鲜明、产学研融合优势站稳市属。光学工程、动力工程及工程热物理、管理科学与工程等领域均跻身全国前20%。在新工科及应用创新上，大力推进医工交叉领域研究，产出世界首台肿瘤治疗柔性冷刀，我国第一台低温显微镜等代表性成果。
上理排名的下滑，主要还是因为在高层次科研平台、大成果、大人才、大项目上与双一流工科院校有差距。双一流政策下，如没有高额的资源投入，很难改变强者恒强的趋势，例如浙工大保持着庞大的经费投入（25年经费已达48.8亿），三大一基完善的很快。目前的上理，正在完善相关指标，强势冲击双一流。
图源：软科
限于篇幅，其他院校不再一一赘述。
03回顾与建议
排名来看，上海高校在本次排名中呈现出梯队层次清晰、工科优势突出、新兴院校崛起的鲜明特征。从学科实力、大平台、大成果来看，上海高校的表现既印证了传统名校的稳固地位，也彰显了创新型院校的强劲活力。众多双一流高校和特色院校为学子们提供了丰富的多样化选择渠道。
但目前的大学排名受规模、学科布局等影响很大，只是反映各校的综合实力，各校的分工不同，不可作为选校依据。同档次院校要多看目标专业的学科评估和一流建设学科评选，行业就业声誉、保研深造质量等等。
备注：文中如有引用的图表，已注明来源，版权归原作者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除