更新时间：作者：小小条
“初中考不好就彻底没戏了”，有人信了这句话，有人却偷偷绕道，结果最后比同学还混得好。
江苏的“3+4”“5+2”职教贯通项目，就是这么一条让不少家长夜不能寐的新路。
你说鸡娃？
有的家长压根不想让孩子继续内卷，结果还真走成了正道。
可事情真有这么美？
咱们得掰开揉碎说。
每年中考，哭天喊地的不是个别家庭。
明明努力多年，卡在一条分数线上，眼看着别人进了重点高中，自己却被分流到职业学校。
以前大家都觉得，职校就是“终点站”，读完出来直接进厂。
可苏州这几年，风向变了，“3+4”“5+2”恨不得比四星高中还难进。
先来说“3+4”。
表面上是中专+本科，实际上门槛比你想象得要高。
什么叫“3”？
就是先到中专读3年，专业是学校和大学对口设置的，选不了别的。
啥叫“4”？
就是顺利通过省里统一的考试，再到对接的本科大学去读4年。
听着体面，拿到的学历证书也和普通高考考上本科一样。
讲真，现在苏州“3+4”项目名额少得可怜，多数区一年就那么一两个班，40人一班都嫌多。
吴江、相城甚至有的项目一年只招2个人，常熟还按性别分项目，男生女生都得争名额。
别看是职教路线，分数线一路水涨船高。
有的区“3+4”项目分数线，比本地三星高中还要高。
昆山那边，甚至接近陆家高中的分数线。
常熟更夸张，去年分数线直接追上梅李高中。
你指望随便考考就能混个本科资格？
想多了，能卡进这个项目，家里都要放鞭炮。
“5+2”听着顺耳，其实套路更多。
前5年在高职学校熬着，拿到专科毕业证后，还得靠“专转本”考试杀出重围。
能通过的，继续去本科院校念2年，最后拿的是“专转本”本科证。
师范类分数线高得离谱，每年都有人冲着当幼师去，最后倒在分数线下。
其余专业分数线相对低一些，但也没低到哪里去，四星高中之下，不过想捡漏的还真没那么容易。
很多家长看中这条路，无非盯着两个字：稳妥。
觉得与其去普通高中拼命，不如早早定下赛道。
职教贯通路径的考核，难度确实低于高考，总体来说安全系数大一点，没那么刺激人的神经。
谁能想到，原本被嫌弃的职校，如今变成“曲线救国”的香饽饽。
可甜头背后，苦水还不少。
第一，专业受限。
你想学啥？
没得选，项目对口什么就是什么，调剂都难。
换专业？
做梦。
第二，上升空间有限。
转段后只能进指定学校，专业锁死，想再跳别的坑，几乎没门。
考研、考公倒是不拦着，但后面能折腾的余地早就小了。
家长心里其实都明白，名额没暴增、分数没大涨，根本原因就是这条路太封闭，想换道超车的机会几乎没有。
现实里，苏州这两年职教贯通热度虽高，却没到“疯抢”的地步，就是在跟专业束缚较劲。
有意思的是，社会上对这事儿的看法两极分化。
有的家长觉得，孩子只要能上本科，怎么走都无所谓，职业教育也能出头。
有人则吐槽：“一条道走到黑，万一兴趣不合，难道一辈子困在车间？”真有这种事。
苏州这边的孩子有一大批，原本想着“避开内卷”，结果读到一半才发现不喜欢所学，想转都转不了。
还有个隐藏矛盾，就是区域教育资源分配。
有的区名额多，有的区名额少，拼的是“天时地利人和”。
更现实的问题是，越是核心城区竞争越激烈，郊区看似机会更大，实际上最后的分数线差得没你想象的多。
家长们口头上说“不求孩子多优秀，平安喜乐就好”，真轮到选路口时，谁不想多留一条后路？
毕竟，谁都不敢保证十年后这个社会还会不会给职业出身的人同样的舞台。
想问一句：“不上高中，真的可以无压力上本科吗？”答案只有四个字——想得美。
有人愿意赌一把，有人甘愿守旧。
谁对谁错，说到底都只是家长和孩子们在时代变奏里的自我选择。
未来什么样？
只有时间能揭晓。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除