美国留学

图像来源：Pixabay当前，关于中级个性的研究仍然有限，但大多数人既不是我也不是电子人。 |撰写汉娜·舒尔斯斯（Hannah Schultheiss）翻译|由Wei Shuhao编辑| Erqi Leonard Baier是一个德国小镇的平面设计师。他总是可以找到聊天的话题，因此，如果您想找到某人参加聚会，他将是最好的候选人。如果他独自去酒吧，他甚至可以结交几个新朋友。但是与此同时，他也喜欢独自留在公寓里，“关门，享受一些和平与和平。”例如，在与朋友度过了一段时间之后，他还希望有时间而不会被打扰。贝尔只是适合中级个性（Ambiversion）——他不是一个彻底的外向或内向，或者他不属于我们经常称为“ E PEOPL”和“ I PEOPLE”，而是介于两者之间的某个地方。一般而言，我们认为我的大部分精力都从一个人那里获得了大部分能量，而人们的人们从与他人的互动中获得了精力。我的人们更有可能感受到他人的压力，而人们则喜欢他人的陪伴。但是对于贝尔来说，这些情况不是绝对的，有时他和别人在一起时会感到舒适和放松，但是在其他时候他也对社交感到紧张。贝尔不是一个孤立的情况。柏林洪堡大学的个性研究人员詹斯·阿斯多夫（Jens Asendorf）说：“有90的人在内向和性格外向的人之间，那些性格外向的人有时会喜欢一个人，“每个人都需要社交，并且内向的人有时会与他人互动。”换句话说，大多数人可能是“一个人”。心理学家斯科特·巴里·考夫曼（Scott Barry Kaufman）说，但是很难清楚地区分“我的人”，“人”和“一个人”。 “没有明确的定义可以将中间字符与性格外向的角色区分开。”如果您根据人们的特征将它们放在连续体中，那么绝大多数人可能处于中间位置，很少有人在杆位。用统计术语，人格的维度与正态分布一致。除了内向，中间和外向，还可能还有更多的尺寸。考夫曼说：“您可以创建更多的子类别，例如轻度外向和温和的内向。”是中间最好的角色吗？一个“一个人”可以同时反映“ E人”和“我的人”的某些品质：如果是星期五晚上，贝尔的朋友突然来拜访并请他参加聚会，贝尔可以立即穿上外套并准备起点。但是，如果今晚没有人来找他，贝尔就不会被打扰。相反，他会观看戏剧或在如此安静的夜晚中绘制戏剧，并享受独自一人的喜悦。考夫曼说：“患有中间人的人的心态更加灵活，这在日常生活中非常有用。”图像来源：Pixabay Kaufman相信：“总的来说，这三种类型的个性中的好与坏之间没有区别。”相反，每个个性都有独特的优势和缺点，这取决于所面临的特定情况。例如，尽管一些研究表明，外向的人比内向的人更快乐，但一些研究人员反对这反映了社会偏见：更加强调外向性的特征。那么中级个性的好处是什么？目前，只有少数研究涉及这一方面，包括宾夕法尼亚大学心理学家亚当·格兰特（Adam Grant）的2013年研究。在这项研究中，在公司的客户服务中心中，中间人员工的平均销售收入高于外向或性格内向的人的同事。格兰观察到这些中间人更有能力适应不同的通信对象。

他们充满热情和充满信心，可以说服，但不会表现出过度的兴奋或自信。相反，他们将倾听客户的意见，并从客户的角度考虑它们。 2016年的一项研究发现，生物学专业的内向学生和中级学生通常在学术上比性格外向的学生表现稍好。研究人员写道，中型的人可能会结合两个极端人格特质，在那里他们可以专注于内向的学*，但可以与外向的同学进行社交。同时，对越南进行的68名英语专业的研究（于2023年出版）发现，认为自己是中级个性的22名学生表现出了外向和内向的结合。他们将根据情况采用不同的学*策略，例如是快速浏览新信息，还是通过询问他人或使用记忆辅助工具来改善他们的理解（例如标有不同颜色的注释）。加拿大麦吉尔大学组织结构领域的研究人员卡尔·摩尔（Karl Moore）于2012年在《学术领域外的《福布斯》（）杂志上写道，内向和外向的结合可能有助于导致商业环境中的最佳决策。性格外向的人被认为是自然的领导者，可以激励人们遵循，但缺点是他们常常缺乏倾听。内向的管理者将更多地关注员工，并给他们更多的发展空间。图像来源：Pixabay常见但被忽略了，尽管有许多中级人格的赞美，但相关的科学研究仍然相对稀缺。多年来，这个概念一直没有认真对待。这个词是由心理学家埃德蒙·史密斯·康克林（Edmund Smith Conklin）于1923年提出的，当时他试图定义内向和外向。但是，此术语后来被遗忘了。直到几十年后，英国心理学家汉斯·尤尔根·埃森克（HansJrgenEysenck）在他的性格模型中重新引入了这一概念。研究人员对某个领域缺乏兴趣的原因之一可能是，从定义上讲，中间人通常没有特别重要或令人难忘的人格特征。加拿大康科迪亚大学的心理学家伊恩·戴维森（Ian Davidson）在2017年的一篇论文中解释说，“中间角色”一词被提议描述中间的人。相比之下，当前的大多数研究都集中在明显的内向或外向的人格上。尽管已经进行了很多调查，但对于连续体中间的人来说，几乎没有单独的分析。考夫曼（Kaufman）对此感到遗憾：“以全面的方式查看所有数据是很好的科学素养，但是许多人更喜欢找到一个简单的答案，以了解人们为何以自己的感觉，思考和行动方式行事。”换句话说，专注于极端可以使某些研究过程更容易。但是，那些忽略中级人格的人会引起问题。人们经常误解外向和内向的个性的实际含义，这需要对这些概念有更详细的理解。例如，许多人会认为性格内向的人格容易害羞，不喜欢他人，甚至是社交焦虑。阿森多夫说：“这与害怕社交无关。”相反，正如他在他的书《个性心理学》（）中指出的那样，内向的人更喜欢独自一人。图像来源：Pixabay另一个危险是，如果人们不了解中间性格的存在，他们只是将自己和他人归类为极端性格内向或外向的人。这样，他们可能会更确信自己的个性是自然，僵化和不变的。

在此过程中，人们失去了对人类复杂性的理解，这“充满了矛盾的人格特征”。实际上，个性不是静态的。在2000年，对152项纵向研究的分析发现，我们对内向交流人格维度的位置可能随着年龄的增长而变化。人格特质确实会随着年龄的增长而稳定，但是直到50岁之前，它们才能达到最稳定的状态。无论一个人拥有什么个性，最好的选择都是强调其个性的积极方面。考夫曼说：“正如研究向我们透露的那样，如果您想快乐，应该首先接受自己。”贝尔就是一个例子，他很高兴自己既不是极端的“ e”，也不是极端的“我”。在工作中，他可以流利地表达自己的想法。他长大了六个兄弟姐妹，直到11岁才有自己的房间，所以他*惯被许多人包围。但是，贝尔仍然记得他是如何尝试一个小时候为自己找到时间的。当他的家人忙于其他事情时，他会带他的狗散步。如今，当他一个人想要一个人时，他仍然选择与大自然保持亲密关系。这些短暂的休息对贝尔很重要，太多的计划和会议使他感到压力很大。他说：“最重要的是我可以随便生活。”

资料来源：全球科学

编辑：yu fei me

转载的内容仅代表作者的观点，并不代表中国科学院物理研究所的立场。如果您需要重印，请联系原始的公共帐户。