美国留学

来自PEXELS的pick

“这是关于智慧和笑声”系列

《知识分子》科学新闻实验室第3条

第1条：我知道“绑架者”是你|犯罪之石

第2条：谁是新的“华尔街狼” |算法密码

|撰写杨阳（《知识分子》科学新闻实验室特别作者）

主编|黄月

我是谁？我在哪里？这有什么好笑？

某些感觉不好的时刻可以轻松地激发这样的经典哲学思想。 ——例如，在一个易怒而动荡的周末，环境很闷，您正在北京第二圈戒指路附近的一家文学咖啡馆里观看一部不太成功的站立喜剧。

心理实验揭示了购物中心的秘密：那些高高的天花板和宽敞的空间使您感到高兴，并且更愿意付费。但是喜剧节目恰恰相反。他们不需要您感到快乐，而且他们几乎不需要您花更多的钱（除了在某些表演场所销售的饮料），他们只需要您笑即可。

封闭和拥挤的空间温暖了气氛，也可以阻止一些可能破坏表演的人。黑暗使人们变得更加不受限制，尤其是在听到破坏社会禁忌或冒犯性的幽默时，您可以大声笑出来而无需限制。 ——就像在某些心理实验中一样，因为您觉得自己的身份不会被发现，黑暗房间中的这些主题更有可能做不公平的事情。

观众刚刚一百多年，我数了数，女孩的比例超过四分之三。舞台上只有九个演员，只有两个女孩。在互相取笑的内容中，它们是在此图像中设置的：它们不是好看的或扁平的，在性关系上令人震惊，同时他们表现出了困惑的智商。

我的右手是一个穿着条纹衬衫的男孩。他看上去年轻，天真，没有经验。每当这样的笑声掉下来时，他都会笑着鼓掌。

“他们非常有趣，而且非常幽默。”他转过头，在小组的笑声中熟悉地说。

“我不认为。”昏暗的灯光的另一个好处是，我可以更坦率地说我的想法。

我能理解他为什么这么说，因为演员的表演使他发笑。但是，尽管幽默使人们发笑，但这并不是唯一的欢笑来源。 ——当您拿钱时，它会笑，但是“摘钱”并不幽默。

当然，当时我们正在观看站立的喜剧表演，内容应该很幽默，但是在这种表演中，对某些禁忌内容的过于直接的强调和描述消除了幽默的价值。如果有人笑了，那么这种笑声并不是在理解幽默之后的惊喜，而是更像是粗鲁的瘙痒。这使得整个演出显得不太聪明。

什么是幽默

直到19世纪之后，幽默，作为一种受人尊敬的人物或“美德”，才在现代意义上被广泛提及。

根据韦伯斯特词典给出的解释，“幽默”一词起源于拉丁语“流体”，意思是“体液”。希波克拉底（Hippocrates）是一位著名的古希腊医生，被称为“医学之父”，他认为人体中有四种类型的体液：血液，粘液，黄色胆汁和黑色胆汁。如果将四种类型的体液正确匹配，则身体将保持健康。 “幽默主义者” [1]指的是其体液不平衡，因此似乎像神经质的人。

“幽默”就像一条湿滑的鱼。我们几乎每天都会与它接触，并知道自婴儿期以来如何感知它。每个人都觉得自己有点了解爪子，但是绘制整个图片并不容易。

什么是幽默？幽默如何使我们发笑？从亚里士多德（Aristotle）开始，许多哲学家都包围并拦截了它们，试图捕获鱼并瞥见线索。

关于幽默，三种经典理论是：上级理论[2]，持续的解释理论[3]和误解理论[4]。它们是社会学，心理学和认知的三种观点。

如果您观看了一些漫画表演并被他们虚构的表演感到高兴，那么您不难理解亚里士多德提出的“优越性理论”。该理论认为，在每种幽默的情况下，都有一个人处于统治地位和处于不利地位，“笑着”来自于认识到他人的弱点或缺点而引起的一种自我越来的感觉。

斯宾塞和弗洛伊德持有“维持释放理论”。弗洛伊德在1905年的《诙谐及其与潜意识的关系》书中提到了“心理能量”，认为这些能量已被压抑的性和暴力思想所囚禁，而幽默是释放这些能量的一种方式。这可以解释那些不好的笑话，这是一些例子，说明了上层阶级如何自由谈论他们的顽皮。

“对理论的误解”以及其某些变化，是目前最广泛接受的理论。正如布莱斯·帕斯卡（Blaise Pascal）所说，它的核心本质：“当一个人看到并认为令人惊讶的是令人惊讶时，它最有可能引起笑声。”这可以解释他本人提出的一个主张。帕斯卡（Pascal）是我们在物理教科书中遇到的那本，似乎对那些有趣的事情感兴趣。《帕斯卡思想录》记录了他的见解之一：“两个相似的面孔，每个面孔并不能使我发笑，而是让人们因为相似性而笑。”

美国心理分析家埃德蒙·贝格勒（Edmund Begler）[5]是一个广泛的探索性和耐心的人。 1956年，在一本名为《笑声和幽默》的书中，他整理出来并总结了60多种有关笑声和幽默的理论。降级理论，聪明而愚蠢的双重欢笑理论，混合的振荡和对比理论，美学的死胡同理论，神经能量溢出理论，意外的智力对比理论……在一定程度上，从这些昵称中可以隐约地看到上面三种经典理论的阴影。

但是这些理论有自己的问题。例如，“上级理论”强调了对弱者的嘲笑，但并非所有“讽刺的刺痛”都会带来幽默，很难解释一些发人深省的幽默，例如双关语笑话。 “维持释放理论”强调“抑制能量和释放”，但这似乎并不适用于婴儿，运动也是能量释放，但这种发行似乎并不幽默。即使是后来被更多人接受的“误导理论”似乎也无法解释“为什么发痒会引起笑声”的问题。

仁慈的冲突

彼得·麦格劳（Peter McGraw）[6]认为，他找到了一种理想的解释和预测幽默的方法。

科罗拉多大学博尔德分校的营销与心理学教授喜欢以有序的方式组织办公室，这些材料按主题整齐地安排，并标有邮政局。像某些有痴迷倾向的人一样，他提倡命令，并希望从各种复杂的外观中清理简洁的规则。因此，当他开始考虑幽默的根源，但发现他所搜索的理论几乎无法审查时，他必须找到合理的解释。

1998年发表的一种名为“ N+V”的理论进入了McGraw的愿景。宾夕法尼亚大学语言学医生托马斯·维基（Thomas Vicky）当时提出的这一理论认为，当人们觉得情况是非法的，但他们意识到这是正常的时，他们会有一种幽默感。

McGraw和他的博士生Caleb Warren改善了N+V理论，并提出了“仁慈的冲突”理论[8]。 2010年，第一篇相关论文发表在《学术杂志》 《心理科学》中。根据这一理论，只有在某些问题似乎有问题，令人不安或威胁的情况下才能产生幽默，但同时这不是问题，可以接受或安全（即良性）。 “裂开”使人们发笑的问题得到了解决：因为它既包含“身体威胁”和“仁慈的结果”，所以它使人们发笑。

良性冲突理论已被一些专家认可，其中包括国际幽默研究协会的创始人唐·纳尔逊（Don Nelson）[9] [10]。他在一次采访中说，良性冲突的理论进一步促进了幽默研究领域的发展，没有什么可以解释的。

国际幽默研究协会成立于1980年代后期，包括哲学，医学，社会科学以及咨询，管理，甚至新闻和戏剧领域的专业人士的研究人员。这些成员的共同点是，他们对幽默及其在商业，娱乐和医疗保健中的作用感兴趣。该协会每年举行国际会议，并拥有《幽默：幽默研究国际期刊》的季度杂志，发表了一些文章，例如《美国律师笑话爆炸》和《为什么独裁者都留小胡子：白俄罗斯政治笑话》。

但是，对良性冲突理论有很多怀疑。例如，普渡大学语言学教授Victor Ruskin [11]。他认为，最佳的良性冲突理论只能被视为“非常松散和模糊的比喻”，而不是像质量能量方程式E=MC这样的功能公式。至于麦格劳本人，“他根本不是一个幽默的研究员，而且他没有地位。”

麦格劳是一个擅长表演的好人。他根据生活中的心理理论实践实验思想，即使可能带来灾难性的后果。当他仍在学*博士学位时在俄亥俄州立大学的心理学上，他故意在主管面前做了一些粗鲁的话和行为，以观察另一方的反应。

为了验证“仁慈的冲突”理论，他建立了一个幽默的研究实验室，并本人说出了站立喜剧。

但是，麦格劳（McGraw）的喜剧表演途径似乎并不像学*的道路那么顺利。他的第一场演出遭受了滑铁卢的影响。在4分钟的演出中，他告诉了一些失败的笑话，没有人感兴趣。

不久之后，麦格劳（McGraw）有机会见到路易斯·C·K（Louis C.K.结果，另一方对他的理论非常感兴趣，并且认为没有一个玩笑可以解释成千上万的理论。

麦格劳问了听众的一个问题：大厅里有一位女士想知道你的身材（你知道）。

C.K.摇了摇头：我不会回答。

McGraw可能试图以一种冒犯性的幽默来缓解气氛：我听说，如果您不回答，这意味着您很小。

接下来，《 《连线》杂志的描述是：沉默是如此沉重，以至于您可以钉指甲，然后挂一幅绘画。

简而言之，麦格劳成功造成了冲突，没有获得“有益的结果”。这次他不是那个意思。

幽默的用途是什么

心理学家似乎喜欢做这样的事情：聚集一群志愿者，找到使他们感到痛苦的方法（“浸泡冰水”是他们的常见技巧之一），并要求他们做一些事情，例如计算钱，宣誓或查看爱好者的照片。然后，事情奏效了。他们发现那些这样做的人总是比对照组更容易忍受痛苦。

以色列贝兰大学的研究人员发表了类似的研究。在研究中，他们选择的一种缓解疼痛选择是“看喜剧电影”。多亏了他们，从那以后，人类还采取了另一种缓解疼痛的方法。当然，您可以说看电影会导致分心，而分心也可以帮助疼痛。研究人员显然考虑了这一点，因此他们特别建立了一个“看普通电影的纯粹分心控制组”。该研究的结果表明，幽默电影团队的成员比普通电影团队的成员*提高了对痛苦的容忍度。

幽默的作用当然不仅仅是这样。

对于人类而言，幽默是社交动物的有效优势。特别是对于男性而言，拥有这个角色会为他们增添性魅力，并建立更和谐的伙伴关系。从进化心理学的角度来看，“幽默”通常意味着更好的创造力，换句话说，头脑更聪明。

幽默不仅反映了创造力，而且反过来又可以增强创造力。 2010年，麻省理工学院的研究人员进行了一项测试，邀请80多人，包括学生，产品设计师和即兴喜剧演员来集思广益。他们发现，即兴喜剧演员认为更多的想法，比那些专业产品设计师更具创新性。

并非每个人都可以成为“即兴喜剧演员”。然后，可以放松条件：仅观察其他地方的幽默就足以增强创造力。在1970年代，康奈尔大学的心理学家进行了一项实验：要求人们先观看视频，然后解决“将蜡烛仅用别针和火柴固定在墙上”的难题。他们发现那些看过喜剧电影的人的表现要比观看体育视频或数学视频的人表现更好，这无疑是需要创造力的这个难题。

30年后，美国西北大学的心理学家也进行了类似的实验。他们为志愿者观看视频，然后要求他们做一些相关的单词。事实证明，那些看过喜剧的人的表现要比那些看恐怖电影的人要好得多。

当然，与观看量子力学演讲的观众相比，喜剧和恐怖电影的表演被认为是不错的。这听起来好消息。无论如何，如果您想提高创造力或简单地提高类似的单词测试分数，则需要选择一两个辅助方法。

——为什么猴子从树上掉下来？

——，因为它死了。

托马斯·维奇（Thomas Vitch）在1985年或1986年第一次听到这个笑话时笑了一个小时。在某种程度上，这个笑话促使他思考幽默，并于1992年提出了N+V理论。

我记得我小时候听到很多类似的笑话，但是我很羞于没有理论。毕竟，阅读幽默的书比分析幽默要有趣得多。

但是，多亏了那些更聪明，更好的思考和分享的人，我们可以试图更接近这个问题的真相：为什么一个笑话很有趣而另一个笑话不呢？

在下一篇文章中，我将讨论幽默理论如何扮演角色，人类如何认识和感到幽默，也许谈论人工智能如何认识幽默并创造笑话——毕竟，现在缺少哪些主题？他们过去曾参加比赛，不仅赢得了胜利，而且还赢得了人们对人类发展且擅长的面对面的认可。在需要创造力和美学的领域，他们还取得了出色的成果，并创造了诗歌，甚至在收藏中发表了诗歌。 “幽默”会成为人类的最后要塞之一吗？

关于作者：

杨阳，科学松鼠社会的成员。他曾担任《新周刊》记者，科学松鼠协会的特别编辑和媒体总监。最近的工作是作为科学音频计划的制作人。

姓名和术语

[1]幽默主义者：幽默主义者

[2]优越理论

[3]救济理论

[4]不一致的理论

[5]埃德蒙·伯格勒（Edmund Bergler）：一位有许多作品的美国心理分析家。

[6]彼得·麦格劳（Peter McGraw）：科罗拉多大学博尔德分校的营销与心理学教授。

[7] Thomas C. Veatch：1998年他出版N+V理论时，他是斯坦福大学语言学系的客座助理教授。

[8]良性侵犯理论

[9]国际幽默研究学会：致力于促进幽默研究的学术和专业组织，出版季刊《幽默：幽默研究国际期刊》并举办年度国际会议，最新会议将于2017年7月10日至7月14日在加拿大蒙特利尔举行。

[10]唐·尼尔森（Don Nilsen）：亚利桑那州立大学英语，人文与科学学院教授。专业知识领域是语义，实用主义和话语理论。

[11]维克多·拉斯金（Victor Raskin）：普渡大学语言学教授。

[12] Louis C.K. （Louis C.K.）：著名的美国站立喜剧演员。

塑料编辑：李蓝丨

单击查看