网站首页
手机版

一文看懂多模态思维链,多模态模型

更新时间:2025-05-17 12:53作者:佚名

MCOT团队提交

一文看懂多模态思维链,多模态模型

量子位|官方帐户QBITAI

对多模式思维链(MCOT)系统的评论就在这里!

不仅与所解释的领域相关的基本概念和定义,还包括详细的分类法,对不同应用程序中现有方法的分析,对当前挑战的见解以及促进多模式推理发展的未来研究方向。

目前,传统思维链(COT)在文本推理方面变得更聪明,例如逐步推导数学问题的答案。但是现实世界比单个文本要复杂得多。 ——当我们看图片,聆听声音并区分情感并触摸对象以理解图像时,我们会说话。

MCOT的出现就像在AI上安装“多感官大脑”,该信息可以同时处理各种信息,例如图像,视频,音频,3D模型,桌子等。例如,通过输入CT图像和患者的病史,AI可以输出诊断报告并标记病变的位置。

超越情态的这种推理能力使人工智能更接近人类的思维。

但是,尽管取得了这些进展,但该领域仍缺乏全面的审查。为了填补这一空白,新加坡国立大学,香港中文大学,新加坡南南技术大学和罗切斯特大学共同完成了新工作。

这是更多细节。

MCOT核心方法论多模式思维链(MCOT)的成功取决于其系统的方法论系统。以下是其六个技术支柱的重新解释和修饰,旨在提高学术表达的准确性和流利度:

1。推论建筑观点

基于及时的:通过精心设计的多模式指令模板(例如“首先描述图像区域,然后推断出因果关系”),该模型被指导以在零样本或几个样本场景中生成推理链以实现有效的任务分解和推理。

基于计划的:动态构造树状或图形推理路径。例如,在视觉问题和答案任务中,对于“图像事件如何发展?”之类的问题,该模型会生成多支分支假设(例如时间分析或因果推理)并滤除最佳解决方案路径。

基于学*的:在训练阶段嵌入推理任务,并通过微调来提供明显的推理数据,而不是仅依靠最终答案,从而增强了模型的内在推理能力。

2。结构化推理的观点

异步模构建模:将感知模块(例如对象检测)和推理模块(例如逻辑生成)解矛,以避免在多模式输入之间相互干扰并提高推断的模块化效率。

定义的过程分阶段:使用预定义的规则过程(例如“辩论- 反思- 萨米尔”模型)来逐步处理最终决定,以确保推理过程的顺序。

自主过程分期:该模型基于任务要求动态生成子任务序列,例如首先定位对象的位置,然后分析其属性并实施自适应结构化推理。

3。信息增强视角

专家工具集成:结合专业工具(例如3D建模软件),以协助推理和生成过程,提高特定模态任务的准确性和实用性。

世界知识检索:使用检索增强产生(RAG)技术,动态介绍领域知识库并丰富了模型的背景信息支持。

中文知识检索:通过在任务上下文中分析实体关系,我们加强了推理阶段的逻辑一致性和语义连贯性。

4。目标粒度观点

粗略理解:专注于对整个场景的宏观了解,例如确定图像是否包含危险对象。

语义接地:实现目标级中介质分析,例如检测图像中特定对象的位置。

细粒度的理解:深入的像素级显微镜分析,例如病变边界的精确分割。

5。多模式基本原理

超越传统的文本推理范式并引入多模式思维过程,例如在几何问题中生成草图或可视化文本推理过程,从而改善了多模式场景中的可解释性和直觉。

6.扩展测试期间的视角

缓慢思考的机制:通过长链推理案例刺激模型的深层推理潜力,或使用诸如Monte Carlo Tree搜索(MCT)等技术探索各种推理路径,以扩展推理的深度。

强化学*优化:设计奖励功能(例如答案的准确性和逻辑连贯性),以指导长链推理过程并在复杂任务中优化模型的性能。

MCOT的应用和未来的挑战MCOT不仅在实验室中留在实验室,而且已经开始改变我们的生活:

机器人:您可以理解房间的布局,计划和组织路径,并帮助您清理房屋。自动驾驶:从确定道路条件到产生驾驶决策,这是安全有效的。医疗:分析内窥镜视频,快速找到病变并撰写诊断报告。创意一代:从草图到精美的3D模型,可以帮助您将想象力变为现实。教育:通过表达和语气分析情绪以帮助个性化的教学。无论您是技术爱好者还是普通人,MCOT都会悄悄地进入您的生活。

作为实施通用人工智能(AGI)的重要技术途径,多模式思维链(MCOT)仍然需要在未来发展中面临几个关键障碍,包括:

1。有效利用计算资源

挑战概述:缓慢的思维策略需要大量标记的数据和高计算能力支持,从而限制了其大规模应用程序的可持续性。

应对想法:促进算法改进(例如增强学*),以减少数据依赖性,同时结合硬件优化以提高计算效率。

2。推理中错误的链效应

挑战概述:早期推理中的错误(例如目标错误判断)可能会导致整个推理链的崩溃,从而影响结果的可靠性。

应对想法:介绍实时错误检测机制并开发回溯校正算法,以确保推理过程的稳定性和准确性。

3。道德和内容信誉

挑战概述:多模式系统产生虚假音频和视频的能力可能会引起道德上的争议和安全风险。

应对想法:设计内容验证和对齐框架,结合多模式识别技术,以防止锻造内容的传播。

4。任务方案的多样化扩展

挑战概述:当前的推理能力仅限于可验证的科学领域,并且很难适应打开任务(例如政策分析或艺术创造)。

应对想法:建立跨域评估系统,探索适合开放任务的推理模型,并改善MCOT的普遍性。

论文链接:https://arxiv.org/pdf/2503.12605github链接:3https://github.com/yaotingwangofficial/awangofficial/awesome-mcot- end-end-Quantum bits qbitai·toutiao toutiao toutiao帐户,并尽可能地了解尖端技术趋势

为您推荐

来点冷门知识美拉美超声刀是哪个国家的,美拉美超声刀效果明显不

美拉美超声刀源自被誉为 “中东硅谷” 的以色列。以色列凭借雄厚科研实力与创新精神,在医美科技领域长期处于世界前沿,为美拉美超声刀的研发筑牢根基。它隶属以色列双美科技品-牌,该品-牌深耕医美器械领域,秉持专业缔造再生美的理念,在医美界声誉卓

2025-05-17 12:53

迈阿密大学团队研发新型分子:有望突破计算机芯片极限,迈阿密大学工程学院

迈阿密大学科学家研发新型有机分子,或将推动计算机技术更小、更快的发展近年来,随着科技的发展,芯片的尺寸不断缩小,性能却越来越强。然而,硅基材料已经接近其物理极限,传统的制造技术无法再进一步压缩和提升其性能。为了解决这一困境,迈阿密大学的研究

2025-05-17 12:51

室温超导研究再也不能取信于人?丑闻阴影还远未?室温超导技术

物理学家兰加·迪亚斯,此前在“室温超导”研究中被指存在学术不端行为。此前闹得沸沸扬扬的兰加·迪亚斯(Ranga Dias)事件在今年上半年落幕。美国罗切斯特大学全面披露了该校教师、青年物理学家兰加·迪亚斯在室温超导研究中存在数据伪造和篡改、

2025-05-17 12:51

迪亚斯室温超导梦碎 科学家犯错的成本有多高?|科技观察(迪亚斯身价暴涨)

封面新闻记者 张峥经过长达数月调查,日前,美国罗切斯特大学对外证实,已经解聘其终身教授、2023年在凝聚态物理研究领域引发巨大争议的超导研究者兰加·迪亚斯。2020年-2023年间,迪亚斯发表于《自然》的两篇关于室温超导新发现的论文相继陷入

2025-05-17 12:50

聊一聊罗切斯特大学!那些你不知道的秘密?,罗切斯特大学算名校吗?值得申请吗?

 罗切斯特大学是一所私立研究型大学,因其强大的学术研究实力和紧跟时代步伐的专业设置而广受好评,在2020年U.S. News美国大学排名中位列29名,作为美国的顶级名校,是众多学子心中梦想的学习殿堂。罗切斯特大学成立于1850年,是美国一所

2025-05-17 12:49

迄今导电性最强有机分子问世(导电性最强的)

研究示意图。图片来源:美国化学学会杂志科技日报北京5月5日电 (记者刘霞)美国科学家在最新一期《美国化学学会杂志》上发表论文称,他们研制出目前已知导电性最强的有机分子。这一突破为在分子尺度上构建更小巧、性能更强大的计算设备提供了全新途径。尤

2025-05-17 12:49