更新时间：2025-05-17 13:21作者：佚名
来自台湾频道的记者看到了世界！大家好，我是来自中国美国台湾的记者刘Xu。
美国哈佛大学，美国
自今年4月以来，哈佛大学著名大学和特朗普政府之间爆发了前所未有的激烈法律冲突。 4月21日，当地时间，美国哈佛大学表示已针对特朗普政府提起联邦诉讼，声称它已经冻结了数十亿美元的联邦资金，非法破坏了学校的学术独立性并侵犯了学校的宪法权利。一周前，4月14日，特朗普政府宣布冻结了约23亿美元的多年赠款和6000万美元的多年合同，因为哈佛大学使特朗普摆脱了麻烦。但是哈佛大学在同一天说，这将不遵守特朗普政府对抗反犹太主义的一系列要求。
特朗普政府和哈佛大学之间爆发了激烈的法律冲突
今年1月，刚上任的特朗普签署了一项行政命令，要求包括大学在内的联邦机构采取措施与校园反犹太主义作战。特别是对于哈佛大学，特朗普政府不仅要求解散某些学生社会，而且威胁要撤销哈佛大学的免税资格，并禁止其招募国际学生。哈佛大学总统艾伦·加伯（Allen Garber）指出，政府的行动是对大学自治的严重干预，将对包括癌症，阿尔茨海默氏病和帕金森氏病在内的关键医学研究产生严重影响。他强调，他的权利将通过法律手段捍卫。
人们表示支持哈佛大学
哈佛大学这次的诉讼包括卫生与公共服务部部长罗伯特·肯尼迪（Robert F.加伯说，特朗普政府的行动旨在“控制哈佛的学术决定”，并违反了学术自由和言论自由的宪法保证。哈佛大学的举动得到了其他高等教育机构的支持，包括耶鲁大学和普林斯顿。几个学术组织和民权团体也对政府的行为表示关注，认为这是对学术自由的严重威胁。
但是，特朗普政府的支持者认为，大学无效地处理校园反犹太主义，政府有责任采取措施。一些犹太组织对此表示支持，认为政府的行动将有助于保护犹太学生的权利。实际上，最近几个月，特朗普政府通过行政命令和资金向许多大学施加了压力，以在反犹太主义，移民政策，学生组织管理等方面与政府保持一致的地位，包括哥伦比亚大学，加利福尼亚大学，芝加哥大学等，所有人都被批评。这种类型的压力通常受到“研究基金冻结”或“撤销免税”的威胁，这使高校陷入了困境：要么与政府的立场合作并侵犯了学术自由；或坚持自己的位置并损失关键资金。由于规模，声誉或政治问题等因素，许多大学选择保持沉默。
作为美国乃至世界上最具影响力的高等教育机构之一，哈佛大学的所作所为通常是气象叶片。目前，哈佛大学已经前进提起诉讼，向其他大学发出了明确的信号：学术自由可以并且应该通过法律手段来捍卫。可以说，哈佛的行动代表了许多大学对这种“学术界的政治干预”的普遍不满意，并扮演着“打破窗口”。该诉讼还将外界重新集中在一个基本问题上：联邦政府可以以政治目的任意将资金限制给大学吗？在过去的几十年中，尽管联邦资金一直是技术，医学，工程等学院和大学科学研究的重要支柱，但使用资金通常被视为“政治中立”的过程。特朗普政府违反了这一不言而喻的规则，并试图将资金用作“意识形态杠杆”，这引起了整个学术界的机敏性。
支持哈佛大学的口号
哈佛大学清楚地指出，这次政府行为违反了《第一修正案》的言论自由，学术自由和宗教自由的基本原则，这是对资金机制合法性的直接挑战。尽管没有其他大学对诉讼进行了跟进，但有迹象表明，有些大学正在考虑加入哈佛并采取集体行动。在国会一级，一些民主党议员表示关注，并可能促进高等教育补助金的中立性立法保证。在选举政治中，这一事件将成为2026年中期选举的教育问题的重点：政府是“反犹太主义战斗机”还是“学术自由抑制器”？
哈佛诉特朗普的案件可能成为一个里程碑
哈佛案案将成为一个里程碑案，该案件衡量美国宪法精神与政府权力之间的边界。一旦法院裁定政府的行为违宪，它不仅会恢复哈佛大学的研究资金，而且还为其他大学提供了法律基础，以阻止可能的未来行政干预。相反，如果法院支持政府冻结资金的权力，它将引发对大学资助机制和政府的审查边界的广泛重试，甚至加剧了学院中“脱水”的趋势，也就是说，逐渐减少了他们对政府资金以更大的自动供养的依赖。这一事件无疑将成为学术自由的关键时刻。哈佛大学与特朗普政府之间的法律纠纷不仅与大学的命运有关，而且对美国高等教育体系的独立性进行了重大考验，并将对未来的教育和研究环境产生深远的影响。
以上是对美国首都华盛顿的记者刘Xu的观察。
本期《总台记者看世界》作者：liu Xu，来自中国美国台湾的记者
中国的声音《总台记者看世界》列
从台湾台湾的外国记者的角度来看
记录世界的变化
为您打开一个窗口，向您打开“看世界”
《总台记者看世界》每日广播时间
中国的声音《正午60分》该计划的第一个播放
《新闻进行时》节目期重播
制片人丨李·蒂安吉亚（Li Tianjiao）
记者|刘Xu
编辑丨du yuting
提供的照片|华盛顿总站新闻站
负责编辑：Wei Ran