更新时间：2025-05-17 20:39作者：佚名
2017年3月14日，当地时间，在荷兰海牙，荷兰议会的第二宫（众议院），共有150个席位，将于3月15日举行选举。在选举前夕，包括现任总理马克·鲁特（Mark Rutt）和荷兰自由主义者**，包括八名政党**，参加了电视辩论。视觉中国图片
2017年被称为“欧洲大选年”。除了法国和德国即将举行的选举外，塞尔维亚，捷克共和国和保加利亚等欧洲国家也将于今年举行政府选举。
3月15日，荷兰在竞选活动中领先，这意味着在欧洲持续了整整一年的选举戏剧正式开幕。据路透社报道，3月14日，由于土耳其最近促进荷兰宪法修正案的一系列抵制措施，荷兰与荷兰与土耳其之间的外交关系已经下降到冰点。但是，这一事件的爆发再次使荷兰大选从另一个方面重新含义：“非洲大陆的反移民和民族主义民族主义民族调查”。
“议会大选正在接近，无论是媒体战争，街头拉票还是电视辩论，各种政党已经发起了各种宣传。”在莱顿大学学*的中国学生Wang Kai（化名）告诉论文（www.thepaper.cn）。 “每个家庭都提前几周都收到了一份政党和候选人的完整清单，并且该网站还可以全面测试和了解哪个政党的统治理念更符合。”
3月21日，将宣布官方选举结果。现任总理来自中右翼自由民主党和极右翼自由党的候选人怀尔德斯（Wildes）是荷兰大选的两个主要竞争对手。根据美国14日美国新闻网络的民意调查数据，预计自由民主党人将赢得16的票数，而自由党的投票约为15。
1114人竞选150个议会席位
实际上，荷兰大选不是纯粹利益的政府大选，这也不是鲁特和怀尔德斯之间的一场战斗，而是议会大选，有1114名来自28个政党竞选150个议会席位的候选人。目前的民意调查显示，没有一方赢得了超过20的选票，多达6个政党的支持率超过10，而政党之间的竞争越来越紧张。
玛丽安（Marian）是荷兰温文（University of Netherlands）的学者玛丽安（Marian）对本文说：“实际上，荷兰大选中有很多参与者和候选人。近年来，一些小政党仅建立并开始产生一定的影响。因此，荷兰人很难通过媒体来完全认同这些党派。
根据荷兰法律，在议会选举之后，拥有最多席位的政党可以优先组成内阁。根据法规，统治联盟必须占据76多个议会席位。根据路透社14日的说法，根据目前的支持率，由鲁特（Rutt）领导的中央右翼政党可能会赢得23至27个席位，而怀尔德斯（Wilders）可能会赢得21至25个议会席位。因此，多个媒体和民意测验预测，在议会大选后，荷兰仍将面临组建联合政府的选择，并且可能有多达四个政党组成一个内阁。
《金融时报》在14日报告说，由于今年的荷兰大选是欧洲的第一次选举，因此结果对于极右翼政党和民粹主义等国家而言具有很高的参考意义。 “我们可以从选举结果中看到公众对民粹主义的看法，至少看到大多数人是否支持或反对。”玛丽安（Mariann）指出：“但必须指出的是，由于荷兰政府的组成方法和选举进程与法国和德国不同，因此不能说这一结果对后两次选举的结果具有许多直接参考意义。”
各种媒体已成为主要的“战场”
根据英国广播公司（BBC）的14日，选举的两个主要竞争对手鲁特（Rutt）和怀尔德斯（Wildes）在当天大选前举行了最后的辩论。就像两个人以前在媒体上反复通过媒体说话一样，媒体再次成为两个候选人互相攻击彼此政策的战场。
鲁特在辩论中再次警告说，荷兰不再应受到英国退欧和特朗普掌权触发的全球民粹主义“多米诺现象”的影响。他还强调，即使他赢得了选举，他也不会选择怀尔德人的自由党作为内阁伙伴。鲁特说：“我不会与这样的政党合作，将来内阁将是这种情况，在其他情况下将永远是这种情况。”
根据政治新闻网站Politico在14日的说法，Wildes在辩论中还反驳了Rutt对自己的批评，称Rutt对自由党的忽视是“对荷兰选民和公众舆论的不尊重”。他还再次强调了带领荷兰退出欧盟的“一致政策”，一旦成立了内阁，就关闭了所有清真寺，并禁止外国难民进入荷兰。
玛丽安（Marian）认为：“荷兰现在就像其他国家一样，人们已经怀疑媒体信息的真实性。荷兰以前已经取消了电视辩论，因为政客们不再愿意在传统媒体上投资于传统媒体，这些媒体在选民心目中降低了诚信。”
但是，值得注意的是，与传统媒体相比，社交媒体的使用在这次选举中得到了充分反映。鲁特在辩论中还特别讽刺了他的对手野人，他说：“在Twitter上发布消息很容易，但是管理这个国家是完全不同的事情，首先，您应该明智。”
与现任总理鲁特（Rutt）相比，鲁特（Rutt）只有93,000名追随者，并且在社交媒体上只发布了10条消息。除了美国总统特朗普外，怀尔德斯更像是另一个“社交媒体爱好者”。根据英国《金融时报》在14日的统计数据，拥有超过800,000名关注者的极右翼**Wildes每天发布10封以上的消息，总共有7,000多个消息，其追随者的数量也显示出趋势的上升。
根据论文记者的询问，关于Wilders社交媒体的几乎所有信息都与选举有关。除了解释自己的政策外，还对他的对手鲁特和其他人也提出了批评。
“由于人们已经怀疑媒体信息的真实性，因此他们将对经常出现在媒体上并经常使用社交媒体的荷兰政客更加怀疑。”玛丽安（Marian）分析了：“但是，在荷兰选举中，全面使用社交媒体无疑是值得关注的事件，并将对结果产生影响。”