美国留学

邓时代

8月31日，中央金融与经济学学院教授，金融法研究所主任，主管硕士确认他将开设一所私立学校，并且每年只招募1至2名学生。同时，原则上，从今年开始招募任何硕士学位的学生。 Huang Zhen在对记者的独家采访中说，三名学生进行了实验，并宣布了他对私立学校的录取要求。 （9月1日《京华时报》）

每个人都有自己的野心，并以自己的方式教他们。私立学校的硕士指导和实践不仅是个人目的，而且违反了公共秩序和良好的*俗，因此其他人自然没有任何评论。更重要的是，“通过众筹以纯粹的学术探索来探索私立学校”至少是值得称赞的。对于中国传统的高等教育，这可能不会鼓舞人心，这有深刻的行政问题。

抛开有关各方的道德赞誉，黄恩提到的几个想法确实令人发人深省。例如，“我每年必须吸引十几个学生，这确实有点累。我不能为学生提供个性化的指导，而且我不想误导我的孩子。”这一说法不一定是自命不凡的。《2003年教育统计数据》表明，当年的硕士学位总数为220,007，而010-30,000表明，当年硕士学位的登记量表达到517,200，在10年中增加了一倍以上。不幸的是，导师可能无法跟上学生资源增长的速度。结果，一位导师带领二十或三十名学生，这不是传奇。但是，硕士学生需要的是个性化培训。无论是私立学校还是传统教育，他们都需要根据自己的才能关注教学的目标性质。

在谈论私立学校教育时，黄Zh说：“您现在可以随时随地学*，而且不需要认真而直立的学生。”个人精英教育，选择个性化的教学对象是符合教育法律的问题。应该说，任何教育都需要直立的学生，但他们不能是坐着直立的学生。这是最基本的辩证法。必须说的是，目前，中国高等教育的同质性已成为令人关注的关键。例如，目前，在新学期开始时，有好消息媒体关注北京大学的座右铭。公共信息表明，在现代学校的座右铭中，通常使用“统一，实用性，勤奋，创新”和其他词语。记者选择了北京54所大学的座右铭进行统计数据，发现这些学校的座右铭没有脱离这种僵局，“勤奋”和“创新”一词的发病率最高，两者均是20。难怪有人说，即使学校的座右铭也与数千所学校相同，这表明了大学的“特征”。

当然，有些人对Huang Zhen的“私立学校”一词非常敏感，尤其是在规定“跪下敬拜仪式”之类的条件时，似乎很容易被标记为封建。但是，首先，尊重教师和尊重道教的是古老的教义。孔子研究所都在世界各地。因此，每个人在礼节中都有自己的偏好。在当今的多种价值观中，您需要夸大它吗？

其次，从教育创新的角度来看，由教育专家探索的众筹私立学校显然与以商业为主的正规私立学校不同。前者对有效探索教育实践更有益。这相当于所谓的“兴夸学院”，即所谓的“兴夸学院”，这是美国顶级男孩学校。它是利基市场，与传统著名的学校没有比较，而只提供了教育的“另一种可能性”：在传统范式之外，它使教育工作者想起了不断探索和练*，并寻求更适合不同学生和这个时代的教育模型。简而言之，我们可能不会指望黄Zen的私立学校能节省高等教育的丝毫悲剧，而且我们甚至可能对其具体方向感到乐观。但是，这种精神和概念是在一个伟大国家的教育中应该找到的“和弦”。这是教育的水平和梦想的感觉，它是一种和谐但不同的节奏和性格。

《2012年全国研究生招生计划的通知》当我们追踪西州王朝的学术体系时，有一个描述：“在古代，教师有学校，党有学校，艺术是有序的，国家有学业。”客观地说，私立学校不仅参与了中国研究，而且还参与了一所Yuelu学院。在历史上，他们有自己的丰富而丰富多彩的开始和目的。的确，教育是对国家时代和教育的教育。无需回到过去。但是，无论是为了回应教育改革和发展计划的概述，还是回应“ Qian Xuesen的问题”，顶尖人才的培养模型以及对精英教育的科学探索，应该有一个公共空间违反规范，甚至允许试用和错误。

教育不是神，而应该是这个时代的“精神之歌”。您可能会对Huang Zhen的实验有疑问和辩论，但是您最好将其付诸实践，给它一个谨慎的态度并理性地指导它，因此请放手，合法并遵守它。 （作者是媒体评论员）

0