美国留学

记者Yuan Yixue

最近，在《中国科学报》在中国首次披露的“中国科学家在德国遇到的学术侵权”中取得了新的进展。

8月7日，德国《曼海姆晨报》发表了一条题为《海德堡大学医院制裁首席医疗官》的信息，称海德堡大学校长伯恩德·艾特尔（Bernd Eitel）剥夺了海德伯格大学医学院医学院医学院的妇科医院主任克里斯托夫·索恩（Christof Sohn）。根据可靠的消息来源，Zen在未来三个月内可能不会继续履行其研究和教学责任。

调整是因为ZEN是负责早期血液诊断乳腺癌丑闻的直接人。在七月，海德堡大学医学院的所有三名院长都因涉及早血诊断乳腺癌的丑闻而被迫提早离开。

《莱茵内卡报》 7月25日发布了海德堡大学医学院董事会成员兼校长Andreas Draguhn的辞职。该报告引用了医学院新闻稿中的一段话：“院长在早期血液诊断的乳腺癌丑闻中的行为已成为主要的官方调查员，由于持续的公众批评，他决定辞职。

《莱茵内卡报》 7月30日发表了一份报告，称海德堡大学医学院董事会成员AnnetteGrters-Kieslich和IrmtrautGrkan被迫辞职。他们俩都是海德堡大学医学院的官方院长，并辞职，因为他们与4月暴露的海德尔伯格医学院的早期血液诊断丑闻有关。

连续发酵

中国学者Yang Rongxi目前在南京医科大学工作。她在接受调查结果的《中国科学报》采访时说：“我没想到三位最高级别的**会受到这一影响，海德堡大学医学院在德国具有超凡的地位。”

《莱茵内卡报》在5月26日进行了后续报告——总统伯恩哈德·埃特尔（Bernhard Eitel）亲自终止了与海德堡大学技术转移公司（TTH）的劳动力供应合同。 TTH在乳腺癌的先前早期血液诊断丑闻中起着“黑脸”的作用。他们担任杨·朗西（Yang Rongxi）的立场发明，但他们故意导致投资谈判破裂。在强迫杨·隆奇（Yang Rongxi）离开之后，他们占据了其项目中的大部分权利和利益。

早在5月20日，海德堡大学医学院就职了其作为法律副主任马库斯·琼斯（Markus Jones）的地位。在此之前，琼斯被认为是海德堡大学医学院法律部和金融采购系主管Dean Gulkan的继任者，也是TTH的负责人之一。

在他的支持下，TTH故意导致投资谈判破裂。之后，他直接发出命令，将Yang Rongxi从他的领导职务中删除。

杨·朗西（Yang Rongxi）认为，德国之所以如此果断地处理此问题的原因是，这一丑闻对德国的高科技行业转型产生了极大的负面影响。 “德国希望通过认真处理该问题来充分释放大学的创新和知识产权转型能力。”

让更多的人知道真相

早期的乳腺癌筛查是Rongxi Yang在海德堡大学任职期间的一项研究。她于2006年开始在德国国家癌症研究中心和海德堡大学医学院学*，然后留在学校。在此期间，她带领团队开发了乳腺癌血液筛查技术，这将I期乳腺癌的筛查准确性提高到95。 2016年，杨·朗西（Yang Rongxi）成为海德堡大学医学院的唯一独立的中国研究团队负责人。在德国经济部存在的企业家研究大项目的支持下，建立了Mammascreen项目团队，以促进该技术的工业化。

如果这项技术的工业化正如Yang Rongxi所想的那样顺利进行，那么今年可能是该研究正式应用于临床实践的第一年。然而，她的转型项目仍处于起步阶段，这是由于海德堡大学医学院的TTH和妇科医院的院长克里斯托夫·禅教授的掠夺，他的学生莎拉·肖特教授。 （有关本报告的详细信息，请参阅《中国科学报》 2019年4月3日）

这一事件结束了，杨·朗西（Yang Rongxi）于2017年返回中国。但是，在今年2月，海德伯格大学医学院和赫斯里斯雷（Heiscreen）在掠夺该项目后成立的是乳腺癌血液的营销和宣传，以促进乳腺癌血液的宣传，德国媒体发现它与Yang Rongxi的Project In takentical Data and Thig yang Rongxi没有非常相似。德国的许多主流媒体迅速跟进，发现杨·朗西（Yang Rongxi）通过不同的渠道在中国，因此在过去70年中发现了德国最大的学术丑闻。

杨·朗西（Yang Rongxi）承认，她之所以选择在被媒体发现后选择大声疾呼的原因是因为她“欠了许多人的解释”。当我回到中国时，许多朋友问我为什么要回家。起初我告诉了几个朋友，但是他们以为我夸张了。后来，当我寻找工作时，我经常被问到我回家的原因时，我只能逃避，所以我错过了很多机会。在德国，在德国，在德国上，一家人曾在《真相》中辞职，这是一位曾经审议的，曾经是曾经的高级技术，这是众所周知的，这是一家人的探索。我在德国的声誉。现在是每个人都知道真相的时候了。”

遵守癌症测试研究

在返回中国的过程中，杨·朗西（Yang Rongxi）渴望继续他以前的研究和转型工作。一方面，她坚持建立基本和临床研究以积累数据，另一方面，她寻求合作机会，希望实现工业转型。但是，在实际的促销工作中，由于这项研究的独创性，发表的少数国际SCI论文以及在国外缺乏类似的基准产品而受到了质疑。

杨·隆奇承认：“也许是由于中国缺乏原始研究，或者是由于成本控制，稳定和不完整的评估系统，大多数国内资本，企业，专家，专家，甚至审查机构选择跟进并支持成熟的国际项目或批准的产品，并且对国内的原创性更为疑问，但要延续了一定的研究，但要挽救了一定的劳工，但要挽救了一定的偏重，但它可以保存一定程度的劳动，而不是阶段，而不是一定的errive，而这是一定的，而不是误解，比起了误差，比起了误差，比起了误差，比起了误差，而不是误解了。在生物医学领域。”

但是她还说，她已受到国家高级才能的认可，并正在积极促进原始研究和转型。 “随着中国最近的发展和国家一级的鼓励和对创意的支持，我希望在不久的将来，我国家的研究将不再遵循国外的步伐，而是能够齐头并进并最终超越它。”