更新时间：2025-05-20 01:41作者：佚名
《华尔街日报[]》报告MIT周五表示，该学院不再支持该学院经济学博士生撰写的广泛流传的AI论文。该论文说，材料科学实验室中人工智能工具的引入带来了新的发现，但对使用它的科学家的影响相对模糊。
这个问题听起来很神秘。一名麻省理工学院的学生使用人工智能进行了科学研究，但是该论文被学校亲自撤回，甚至诺贝尔奖得主也被欺骗了。坦率地说，论文中的数据存在问题，学校直接说：“我们不敢相信这件事。”
让我首先谈论本文写了什么
学生艾丹·托纳（Aidan Toner-Rogers）在论文中吹嘘自己的大量内容：使用AI的实验室可以发现44的新材料，专利申请的数量增加了39。更加无情的是，他说AI将使顶级科学家变得更加出色，而普通科学家的工作越多。当时的《华尔街日报》也赞扬了这一结论，甚至赢得诺贝尔奖的经济学家阿西莫格鲁都赞扬了他。
有什么问题？
今年1月，一位了解材料科学的计算机专家阅读了论文并发现有些问题。他从未听说过——论文中提到的实验室，也无法解释AI技术的工作原理。 ASI Mogru和他的同事Otto教授检查了这些漏洞，无法解决这些漏洞，因此他们很快向学校报告了。麻省理工学院一经检查就感到沮丧。据说数据源是不可靠的，结论都是错误的。更令人惊讶的是，为了与导师打交道，艾丹实际上购买了一个假公司域名来伪造电子邮件并通信，并最终被真正的公司起诉。
为什么这是一种感觉？
1。诺贝尔奖获得者失败了：ASI Mogru赢得该奖项后立即被学生欺骗，现在他渴望将自己与论文分开。
2。学术欺诈升级：过去，假货最多是为了修改数据，但是这次，整个实验室和合作公司都是直接制造的。
3。AI研究在面对面拍打：本文最初想证明AI可以帮助科学家，但最终暴露了AI可以用来伪造它。
麻省理工学院无情地处理它。 5月16日，发表声明撤回该文章，要求纸质平台Arxiv和Top Journals 《经济学季刊[]》删除文章，并直接驱逐Aidan。奥托教授说的事实：“这不仅令人尴尬，而且令人心碎。”
普通百姓可以理解的方式
- 不要对著名学校的光环迷信：麻省理工学院的论文仍然可以是假的
- AI是一把双刃剑：如果使用良好，它可以加速科学研究，但是如果使用不佳，它将成为作弊工具
- 学术界还取决于联系：如果没有认真的专家，本文可能已经结束
现在，本文仍在等待《经济学季刊》的评论，麻省理工学院拼命试图撤回它。这一事件提醒所有人：无论高端技术多么高，都必须与真实的人一起进行实践研究，并且捷径迟早会失败。