美国留学

该报纸的记者李蒙（Li Meng）是该报纸在美国的特别通讯员戴伦兹（Dai Runzhi）说：一位消息人士告诉《纽约邮报》，Meta首席执行官扎克伯格（Zuckerberg）于1月10日访问了佛罗里达州，与美国总统当选特朗普会面。以前，包括苹果首席执行官库克，亚马逊创始人贝佐斯（Bezos）等许多美国技术大亨亲自去了Mar-Lago向特朗普展示善意。实际上，这些科技巨头直到最近采取了行动来改善与特朗普的关系，这速度较慢。早在去年的美国大选中，一些硅谷精英就“下注”了共和党，并大喊该党以赢得选民。某些媒体被称为“技术右翼”。无论是美国科技大亨还是“技术右翼”，他们参与政治的参与都越来越深。《环球时报》今天，我们将启动一系列有关“在“技术政治”影响下的美国的报告”，以向读者介绍“技术权利”的兴起，硅谷对美国和世界的政治干预日益增加。

左上方的图片是Thiel，左下方的图片是萨克斯管。右上角的图片是安德森（Anderson），右下角的图片是赫伯格（Herberger）。许多人被提名为下一个政府。去年美国大选之前和之后，“技术右翼”，“右翼技术人”或“硅谷右翼部队”成为许多欧美媒体的报告的主题。例如，去年10月，比利时的“绿色欧洲杂志”网站发表了一篇题为《科技右翼：硅谷崛起的自由主义》的文章，以报告美国“技术权利”政策的政策趋势。在去年11月7日美国大选的结果发布之后，该国的“政治新闻网”发表了一篇有关“右翼技术”兴起的文章。还讨论类似主题的还有澳大利亚《悉尼先驱晨报》和法国《世界报》。 NBC和新闻调查网站“截获”引入了“技术右翼”的代表人物，上个月美国“政治新闻网络”发表的文章讨论了右翼技术右翼如何“管理美国”。那么，“右翼技术”到底是什么？绿色欧洲杂志网站描述了由从互联网中获得权力的人组成的“技术权利”。根据他们对个人财富和自己的政治意识形态的追求，他们反对技术责任制，不支持美国在国际上促进“民主价值观”，并促进华盛顿有选择地采用“孤立主义者”政策，例如反对美国对乌克兰的军事支持并质疑北约对北约持续存在的需求。斯坦福大学商学院政治经济学教授Mahotra说，这些技术人员中的大多数不是来自美国七个主要的美国科技巨头（包括Google的母公司Alphabet，Amazon，Apple，Meta，Meta，Microsoft，Nvidia和Tesla），而是来自Venture Capital Field领域。他们对多元文化主义几乎没有兴趣，并且以支持激烈的竞争而闻名。在最极端的情况下，即使他们颠覆了现有订单，他们也会竭尽所能推广公司。在许多西方媒体的报告中，蒂尔是美国“技术权利机翼”的核心人物。美国《沙龙》杂志和其他媒体说，蒂尔是“美国政治，媒体和文化领域中的幽灵存在”。他在硅谷是罕见的保守派。他于2016年支持特朗普，并在当时在美国技术领域成为“离群”。据透露，他与美国当选副总统万斯的政治上升道路密切相关。泰尔（Thiel）经营着几家风险投资公司，在过去的几年中一直在资金或建立几乎看不见的媒体帝国。他投资了多家公司，包括在线支付服务PayPal，社交媒体Facebook和有争议的面部识别软件Clearview AI。投资大亨还创立了有争议的数据矿业公司Palantir。该公司帮助美国国土安全部，海关和边境保护局使用生物识别技术和非公共数据库来跟踪和监视移民，参与公司网络攻击和私人间谍活动，从而帮助Cambridge Analytica Parse Analytica Parse Facebook用户数据。此外，Palantir不仅帮助乌克兰对俄罗斯进行了军事罢工，而且还与某些国家签署了“战斗技术中的战略合作关系”协议。在美国的“技术右翼”人民等欧洲和美国媒体的文章中，帕兰蒂尔的顾问雅各布·赫伯格（Jacob Herberg）和前贝宝（Paypal）执行官基思·伯托（Keith Labois）是特朗普的经济增长，能源，环境和环境事务的副部长。与马斯克合作的亿万富翁宇航员贾里德·艾萨克曼（Jared Isaacman）可以担任NASA董事。泰尔基金会前首席执行官吉姆·奥尼尔（Jim O'Neal）是特朗普卫生与公共服务部副副部长，风险资本家和蒂尔（Thiel）的亲密伙伴，可以担任美国国防部副秘书。

美国智囊团昆西治理战略研究所表示，斯蒂芬斯是蒂尔创始人基金会的长期合作伙伴，也是安德鲁尔的联合创始人兼执行董事长。 Anduril是一家国防工业公司，已获得大量政府合同，而Stephens是风险投资与国防技术交汇处的有影响力的人。在“美国政治新闻网络”和《悉尼先驱晨报》等媒体文章中，“技术权利”的兴起，马克·安德森（Mark Anderson）和美国最高风险投资公司安德森·霍洛维茨（Anderson Horowitz）的联合创始人安德森·霍洛维茨（Anderson Horowitz）和比尔·阿克曼（Bill Ackerman）是前长期民主支持者，都是代表人物。美国《财富》杂志和其他媒体说，对冲基金亿万富翁戴维·萨克斯（David Sax）即将成为白宫的“人工智能和加密货币沙皇”，而马克·安德森（Mark Anderson）则令人震惊地说，“监管机构正在杀死美国的企业家，”。 “他们通常是社会达尔文主义者”外交学院的教授李·海登（Li Haidong）在接受《环球时报》的采访时说，美国的“技术右翼”是指该国科学和技术社区中相信右翼的核心思想。美国右翼的核心思想强调了美国的力量，例外主义和领导力，其背后的支柱或原则是最优胜党的自由竞争和生存。换句话说，美国的“技术权”是一个在技术界取得了杰出成功的群体，并认为自由的价值观优于同等价值，竞争价值优于均等的机会，价值价值价值优先或领导才能在美国，而不是单方面强调多样性的价值。他们通常是社会达尔文主义者，民族主义者和民族主义者。 “由于几个原因，技术权利现在更具政治活性和引人注目。”根据《绿色欧洲杂志》网站分析，该组织发现政治领导层愿意优先考虑人工智能和加密货币等问题。 2024年共和党平台包括放宽对这两个行业的监管的计划。此外，美国技术行业正在面临其他国家公司的更直接竞争，这导致了投资环境的变化，美国风险投资家将向国防公司投资更多的钱。随着硅谷与美国政府的关系发生变化，投资者关注的重点也是如此。李·海顿（Li Haidong）认为，美国“技术权利”的兴起是因为该群体与特朗普赞美“使美国再次伟大”的精神概念高度一致。从技术和相关的工业布局的角度来看，“技术权”将加强特朗普的“美国第一”行动计划，而特朗普的全面政策措施可以确保“技术权”在技术层面以及更广泛的经济和社会水平上占据主导地位。但是，英国《卫报》引用了美国薪酬软件首席执行官帕克·康拉德（Parker Conrad）的流动，称技术行业中的某些人认为特朗普政府将与他们的个人议程保持一致，这是错误的。 Palantir的联合创始人Joe Lonsdale在接受美国技术新闻网站“ The Information”采访时说：“（美国）政府可以由我所有最聪明的科技朋友管理。”在Thiel的书《从0到1》中，它充满了他对垄断的钦佩，在某种程度上，这反映了美国“技术权利”在技术发展方面的趋势。根据美国“政治新闻网络”的说法，美国“技术权利”通常提倡在加密货币，人工智能，能源，国防工业和其他领域广泛放松政府监督。他们认为，“他们的创新将使垂死的美国带入未来”，并且政府的作用“是帮助他们实现这一目标，要么完全摆脱了问题。”

比利时的“绿色欧洲杂志”网站，美国《华盛顿邮报》和其他媒体说，美国的“技术权利”认为，技术发展，尤其是人工智能的发展，是一种“基本人类权利”，并提倡将权力从民主机构转移到技术创建者和所有者。共和党政客及其科技巨头盟友计划推动在AI和加密货币中放松监管，并将多个系统从Biden Administration中删除，以创造一个更有利于技术创新的环境。此外，“技术权利”试图减少政府对在线平台的责任，反对美国为减少虚假信息在社交媒体上传播的努力，并希望创造更保守的互联网氛围。绿色欧洲杂志还说，一旦硅谷高管和投资者自豪地促进了技术在促进“民主”中的作用，但现在像蒂尔这样的“技术权利”人声称，他们不再相信民主和自由可以兼容。同时，许多美国“技术右翼”的人认为，增加美国能源产量是降低人们的生活成本并促进人工智能发展的必要措施。他们与主流共和党人达成共识，以通过最大化能源产出来促进经济增长。根据美国的“政治新闻网络”，该国的技术界通常支持向高技能工人移民的增加，这与“使美国再次变得伟大”迫使对所有移民进行全面镇压的观点发生冲突。李·海东（Li Haidong）说，“技术权”是美国纠正现有政治正确要素的团体，并在一定程度上使美国更强大。但是，他们的某些政策主张将加剧富人与穷人之间的差距，使社会不平等更加突出，而弱势群体将变得更加边缘化和冷漠。 “技术权利”对平等，多样性和包容性价值观的漠不关心将导致其解决美国国内危机的政策处方，这将导致美国更严重的危机。加速美国军事和技术突破？在外交和安全政策的层面上，美国的“技术权”希望华盛顿有选择地采用隔离主义政策，包括欧洲安全问题。根据美国“截距”新闻网络的说法，“技术权利”的代表人物蒂尔（Thiel）此前曾谴责美国政府使用纳税人的资金来进行“遥远的战争”，并强烈反对美国政府在中东的冒险精神，认为这种行动只会造成地区混乱。但是，他支持设计并为这些战争提供武器的公司。在中国政策方面，绿色欧洲杂志网站表示，许多硅谷的“技术右翼”都支持对中国的对抗态度，但有些人不支持这种做法。新闻网络表示，作为“美国- 中国经济和安全评估委员会”的成员，赫伯格在煽动美国国会的反中国情绪方面发挥了重要作用，并促进了立法来禁止蒂克托克。李·海顿（Li Haidong）说，技术是塑造经济，社会，生态环境甚至国际关系的整体模式的关键力量。美国的“技术权”对下一个美国政府产生了很大的影响，因此可能会对国际局势产生更大的影响。对于国际社会，美国应在国际模式的转变中塑造秩序并制定规则。如果这样的规则仅反映了强者的意志和利益，它将使美国成为国际模式或秩序的稳定，逐步和良性建设的驱逐舰。美国企业家马斯克也被一些媒体视为“右翼技术”的代表之一。路透社说，特朗普计划提高政府的效率，马斯克将在其中发挥重要作用。马斯克认为，国防预算和优先事项将成为“政府效率部”的目标，后者扰乱了波音公司和洛克希德·马丁等军事巨头，并担心他们在五角大楼预算中的长期优势处于危险之中。

同时，像Palantir和Anduril这样的小型科技公司很高兴能进一步打破五角大楼预算的长期“控制”军事巨头。马斯克和许多小型国防技术公司呼吁大规模生产更便宜的AI驱动无人机等，这将使主要的国防承包商更具动力与这些领域的新兴国防技术参与者合作。 “在'技术右翼'的影响下，美国军事技术和军事设备的升级将加速。”李·海顿（Li Haidong）评论说，美国国防部的许多军事技术研究，开发和设备生产的生产是通过将与国防部紧密相关的私人企业完成的。 “技术右翼”及其相关公司从美国国防部获得更多合同，这将使美国在军事领域具有更大的优势，这意味着美国未来使用军事力量来处理国际事务的倾向可能会增加。