更新时间：作者：小小条
“科技城”，这个词在绵阳耳边回响了多少年？说到底，这里有过无数人引以为傲的基础教育：据说省重点高中名单里，绵阳永远占着高位。每年高考一结束，清北录取榜上的绵阳学生总能让周边城市望尘莫及。小学、初中、高中，一路打基础，几乎成了本地家长的集体信仰。
但画风一切换到高等教育——空气里突然变得安静了些。绵阳人心知肚明，这里的好大学数量，和人口、经济、科技资源完全不在一个量级。别说“全国一流”，就算和成都一比，也差着好几条街。这一点，坐拥电子科大、川大、成理的成都人，心里最有数。
偏偏最近，一条消息像是专门来刺激这种反差：四川文化艺术学院要在成都新建校区了，体量很大，投资更大。看着数字——37.5个亿，2.5万人容量——有点让人瞠目结舌。这所扎根绵阳的本科院校，不声不响地把“第二主场”直接摆在了大都市门口。
等一下。绵阳高教的“头牌”，居然还卷向了成都？这是多少本地网友又一次“地域自嘲”的素材。官方介绍很详细：学校成立二十余年，最早是独立学院，后来完成转设、转型，各路评选榜上有名。校区分布，之前都是囿于绵阳和周边郊县。
结果2024年开春，成都校区在彭州市濛阳街道破土动工。规划图、效果图、媒体通稿一齐上马。首期就要招一万人，目标2.5万学生、两千余教工。不仅教室、宿舍标准现代化，把数字艺术、文化科技、智能传播这些“新风口”专业，也直接写进了重点建设清单。
你细品。过去几年，成都是高教界的吸铁石，有实力的本科院校和职业技术学院争相入驻。2019年起，四川师范大学下属的学院先后在成都布局新校区，引发一波又一波“抢生源竞赛”。而此番四川文艺学院大手笔开建，背后逻辑，有点意思。
是资源流动，还是实力比拼，大众有不同解读。官方说法总是“优势互补”“共融共建”，但财经专家更看重“优质生源虹吸”和“政策红利切换”。毕竟，成都在全国高教地图的吸附力肉眼可见。从财报和年度人才流动数据看，2023年，成都常住高校在校生数量比五年前涨了近40%——旁边兄弟市的流失，很难说没受这个影响。
那绵阳怎么办？有人说，这只是“顺势而为”，本土高校放开手脚，对外寻找空间，本就是常态。回头看，二十年前的西南科技大学也有过异地联合办学尝试，只是事业开拓总归需要底气。你想，倘若没有绵阳强大的人才培养能力和稳定生源，谁敢贸然去主城圈拼位置、拼投资？
更何况，所谓“民办本科”的身份，在当前教育格局下，有时是天花板，有时反成突破口。四川文化艺术学院瞄准数字艺术、文化科技等产业方向，显然是在抢赴新赛道。去年开设的三四个热门新专业，第一年申请人数就翻了数倍。这是一种生猛的扩张，也许正契合了高教新一轮洗牌的大潮。
但问题也来了。家长心头最大的疑问，未必是未来在哪座城市，他们更在乎：升学的选择还能有多少？基础教育打下的“底”，最终最能托起哪类上升路径？
可别觉得只有绵阳有此烦恼。近一两年，很多二线科技强市都遇到类似局面。比如苏州、合肥，这些地方同样卷基础教育，大学数量看着不少，可最优质那部分纷纷拥抱省会甚至北上广。区域间的人才、学校、政策资源在“跳格子”，谁也挡不住。
四川文化艺术学院的新校区，还没盖起来，本地学生和家长已经在算账：学费价格、专业设置、入校难度、未来实*资源，到底和原本的绵阳校区能有多大不同？会不会“成都意味着起点高”，而绵阳只剩“老本”可吃？
回头看看四川官方对高教布局的规划，仍然把“加大优质教育资源流入外围城市”“培育本土龙头高校”写得很明白。但实际招商、土地、资金流向，怎样分配，早已成为各地角逐暗流。
其实，高教“出走”还是“扎根”，本身就是市场、政策、社会需求共同博弤的结果。我们乐于为本土崛起的高校鼓掌，也必须坦然面对高端教育资源流向大都市圈的定势。
一场教育资源的再分配，在悄悄加速。
不同的是，这一代绵阳学子，早就没那么纠结身份归属。身边的同学，有的直接奔省外，有的选择本地本科“再跳板”。基础打在家乡，腾飞则全凭选择面。毕竟，谁又能明说，未来真正的“头号玩家”，还会只看哪座城市的土地呢？
教室里的座位一直都在。
有些人，已经提前迈出了脚步。
剩下的——
就看谁先找到那张属于自己的入场券了。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除