更新时间：作者：小小条
高中语文不及格：真的是学生的问题，还是教育的裂缝在扩大
最近一项面向全国高中生的抽样调查（覆盖十个省市的近万人样本）显示，大约四成学生自评语文基本功薄弱——这不是小数字。问题从来不是某门课“难不难”，而是我们怎么看待语文。你会问：语文不及格，能理解吗我想先抛个问题：当语文成绩掉队，其他科目真的能弥补那种表达和理解的缺失吗
先说个真实案例：某地一位文科班的学生，高三时语文多次未达标，家长换了好几位补*老师，孩子数学、英语有进步，但写作文还是支离破碎。后来一位老语文教师让他每天读半小时经典短篇、抄写一段并背诵一首古诗，三个月后作文有了质的变化——不是因为题型熟练了，而是思路清晰了，语言有了重量。不得不说，方法比补课频次更关键。
为什么语文问题看起来格外刺眼可以把原因分为几类：
1. 阅读量不足（调查中约42%学生表示课外阅读少于每月一本）；
2. 教学偏重应试技巧，忽视*作与口语训练；
3. 家庭语言环境薄弱（手机短语、碎片化交流占比高）；
4. 部分学生学*主动性不强，只为分数读书，不为理解而读。
换句话说，语文的弱点往往是长期积累的结果，不是短期补课能彻底改变的。
有个有意思的网友热评：现在的孩子能背段子、不会说人话。这个观点虽然有点调侃，但也戳中了痛点——表达能力的贫瘠。个人觉得，表达力不强，最终会影响思维组织和学*迁移能力，久而久之就业面也会受影响（这是我基于教育与职场观察得出的判断）。
我们再换个角度看问题。很多人*惯把文科生和语文学得差画等号，认为选文科就是将来找工作难。但现实并非如此。事实是：一些被“理科抛弃”的学生，被贴上了文科生的标签，他们的语文基础也没打好；而那些真心热爱语言、热爱阅读的孩子，走到社会上反而更容易找到自己的位置（尽管起薪可能有差别，但长期职业满意度不一定比理工差）。跟几位企业HR聊过，语言表达和逻辑清晰度在招聘中比单纯的学科背景更能决定面试通过率——这也是一个实用的数据点（企业面试通过率调研显示，表达不清是被淘汰的常见理由之一）。
说到如何改进，给家长、老师和学生一些可操作的建议：
- 每天小目标：阅读20分钟（不限体裁），并用一句话复述要点；
- 写作练*：一周一篇短评，重在观点连贯；寒假期间可设“写作打卡”，效果明显；
- 口语训练：家里晚饭时轮流说一件当天印象深刻的事，练*叙述顺序；
- 层面：增加课堂讨论与即兴表达比重（口语纳入学期评估）；
- 层面：鼓励校外阅读活动（图书馆、社区讲座）并给予学分认可。
上面这些，大家可以挑几项试试。特别是寒假快到了，把“写一篇读后感”变成家庭传统，很有用。（我家那边常说：讲得有滋有味，慢慢来，别急着喷薄——就是这么个意思。）
再补充两点独家观察：一是语文能力与批判性思维强相关，语言训练同时是在训练分析和判断信息的能力；二是短期内减少机械训练，增加真实表达训练，能让学生在考试外的能力提升更快。最近教育界也在讨论把语文的口语与写作表现更多纳入综合素质评价，这种趋势若成型，会对教学内容带来实质性调整。
最后，给家长几句朴素的话：别总把孩子的语文问题当成个人失败，也别把所有责任推给老师或学科本身。教育是系统工程，孩子需要的是阅读的机会、思考的空间和表达的舞台。若你想从现在开始做点什么，可以先从这三件小事入手：每天一句复述、一周一写、一月一次长谈。你会看到差别。
你怎么看有没有哪种方法在你家或你认识的里奏效来分享一下，让更多人参考学*。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除