更新时间:作者:小小条
“文科没前途,理科才是黄金出路”。
文理之争向来是中国教育圈的热议,由于说的人多了,以至于文科不如理科,成为了“金科玉律”。

高中生们无一不被这样的刻板印象所影响,似乎学文科就是没能耐的表现,伴随着时代的进步,文理科之争愈发分出了个大小王。
人工智能走上主旋律后,令百无一用是文科的说法,更加根深蒂固,甚至出现了无人可选的局面,而高中的文科老师也面临无人可教。
学校的文科班逐渐变少,凄凉感不免涌上心头,“文科要亡”,似乎成了既定的事实。
文科还有出路吗?文科真的会消失吗?
人生的分水岭不止高考,还有文理选科这一步,文科不受欢迎的场面,向来是大趋势。
高中的选科一切都是为了考学出发,对于高中生最重要的来说,自然是录取率。
所以很多人选科的时候,首选就是先看录取率,别看文科选的人少,但竞争一点都不佛系,且更加激烈。
概因跟录取率脱不开关系,河南作为高考难的大户,情况是比较夸张的,文理科的录取比例在3:7,广东的同样不遑多让,理科录取人数直接秒了文科两倍不止。
安徽的状况也是大差不差,文理科的相差人数都是两倍打底,正因为录取的少,所以竞争才更火热。
不少学生都早早的开始铺路,看清现实的残酷后,及时调转方向,选择了放弃文科而去。
尤其是新高考政策出来后,偏理科的现象更加一目了然,学校的文科老师不免感慨良多。
要知道,之前文科班的巽在就不怎么显眼,算是一堆理科班里夹杂了几个罢了,本身就不可观。
结果新高考的政策,直接将为数不多的文科班干“倒闭”了,三四个的数量仅存活了一个。
文科老师不可谓不痛心,只是主流向来如此,也是没办法,针对高中分科的影响除了录取率,就是将来赖以生存的就业率。
家长们更看重未来的就业状况,好不好上班是重头戏,工资多不多是操心的大事。
其实热爱文科的学生不是没有,但胳膊拧不过大腿,没前途三个字,直接把文科钉死在了耻辱柱上。
家长们普遍认为,文科不赚钱,就业率不高,养不活一个人的生活,不得不说,家长们的担心不是没有依据的。
去年的就业报告中,家长们的观念具象化了,计算机的就业率远超历史专业,工资还十分可观。
一般来说,毕业后能拿到一手高工资的,多半都是理科出身的学生,文科生则面临收入尴尬的场面,两相对比下,高下立判。
事实就是如此,那些坚持自我的学生们也不好再坚持什么,毕竟饭都吃不起谈什么梦想。
未来生存下去才是核心思想,喜欢可没啥用处,于是不少学生都弃文奔理去了。
这下不止是缩减的文科班尴尬了,老师的处境也被暴露了出来,由于学生们的选择统一化,文科的空缺影响到了老师,没有学生还有上班的必要吗?总不能对着空教室上课吧,文科的无人选,令文科老师失业率加重。
导致文科没用的说法,更加沸沸扬扬。
一直以来,文理之争是绕不开的亘古话题,那是公说公有理婆说婆有理,双方各执一词,吵得不可开交。
理科生认为数理化才是闯荡的利剑,文科生则认为文史哲是参悟人生的向导。
双方争得面红耳赤,谁也不让分毫,家长们同样各有各的看法,以至于文理大战,从来都是热门话题。
不难看出,文理不分家,此消彼长是常态,而理科向来隐隐更胜一筹,并延伸出了性别刻板印象。
似乎男生都是理科的好手,女生就只能学文科,但越来越多的女性理科高手的出现,打破了这一“常识”。
才将性别刻板印象淡化了,可年初DeepSeek的出现,加剧了文理科的差距。
致使理科彻底独占鳌头,至于文科的价值,反而朝着食之无味弃之可惜的方向靠近。
再加上,复旦大学降低了文科招生的比例,要知道,复旦最牛掰的地方就是文史哲很突出,公然降低了优势,人们不禁陷入了深思,连复旦都不能免俗,是不是背后有着什么意义。
说实话,不光中国文科衰退,国家上也轰轰烈烈的上演着“文科倒闭”的情况。
美国直接关闭了六百多个外语课程,其他的科目逐步缩减,人文专业被陆续取消。
玛丽蒙特大学干脆关闭了所有文科课程,显然,“文科倒闭”是国际趋势,并不是中国的特色。
可见,“文科没用”这句话,在全世界都行得通,看来全世界的家长都一样。
你以为文理科之争仅仅只是高中的必看好戏?如今文理科的选择,早就深入到了中国宝宝体制内。
小学生们同样面对着文理科之选,从娃娃抓起不是说说而已,“科教兴国”站在了前沿,当然要大力发展,这没有错,科技人才多了,中国才会越来越强大。
奈何现实不得不扎心起来,郑州的小学老师就透露了一个真相,那就是学校跟老师会重点关注“聪明孩子”。
并不是指智商超群的,而是理科优秀的孩子,会得到更多的优待,老师们的精力,自然大部分放在他们身上。
文科自然更加没什么奔头了,AI兴起后,理科成为了当之无愧的香饽饽,文科就差进冷宫了。
不是没有人替文科打抱不平,有些专家认为,如果技术成为了取代者,人文科学注定走向灭亡。
要说文科真的没用,真不至于,技术是没办法替代人文科学的,但时代更倾向于智能,文科势必要跟上节奏。
不想淘汰就得转型,文理最好是并行的,无论偏向哪一科注定会有弊端。
信息来源:
中国青年报:哈佛大学取消多门文科课程,文科生“错付了”吗
海报新闻:观澜亭|复旦文科招生比例“降至20%”,值得注意的风向标
钱江晚报:快看!全国各省2020文理录取比例曝光!
财新网:当高三文科只剩一个班|教育观察
羊城派:文科被“边缘化”?高考物理考生逼近历史考生2倍,“新文科”建设成新出
版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除