更新时间:作者:小小条
近期月考结束后,不少家长纷纷咨询高中文言文的学*方法——语文成绩垫底,几乎成了多数孩子的共性问题,而文言文与古诗词赏析,更是让他们望而生畏的“重灾区”。
深究背后原因,除了“从小学就抵触、初中靠死记硬背勉强过关,到高中彻底跟不上”的长期积弊,还有三个更关键的拦路虎,这也是我多年带高中学生总结的核心经验,今天逐一拆解,帮家长和孩子找到破局方向。

一、“不听不做”:最基础的执行问题,却成了最大的学*鸿沟
文言文与古诗词赏析的学*,90%靠积累,这一点没有任何捷径,本质和英语背单词、练语感完全一致:
• 实词的本义、引申义是否清晰?一词多义能否在陌生文本中准确判断?
• 古代文化常识(如官职、礼仪、历法)、文学常识(如作者流派、作品背景)、历史语境(如朝代制度、社会风貌)是否扎实?
• 虚词用法、固定句式(如“何以……为”“岂……哉”)是否能熟练识别?
这些知识没有任何“难度门槛”,只要按部就班落实,每个孩子都能掌握。但现实是,80%以上的孩子都卡在“不行动”上:老师反复强调积累的重要性,家长耐心劝说,他们嘴上答应“会做”,实际却以“没时间”“记了也忘”“太枯燥”为借口推脱,始终停留在“只听不练”的阶段。
反观学霸的共性,从来不是“天赋异禀”,而是“听话照做”——老师布置的积累任务(如每天10个实词、1篇短文翻译),他们会按时完成并复盘;遇到不懂的知识点,会主动标记并追问。这种“落实力”,恰恰是普通孩子最缺失的。
二、“信息差”:不是没资源,而是缺“完整且有用”的知识体系
很多家长和孩子误以为“现在网络发达,随便搜搜就能学文言文”,但事实是:信息越泛滥,优质信息越稀缺,有用的知识差反而越大。
如今市面上的资源看似丰富——教辅资料、线上试听课、短视频知识点层出不穷,但大多存在“碎片化”“不系统”的问题:
• 教辅书里零散罗列虚词用法,却不讲解“不同语境下的区分逻辑”;
• 试听课只讲“某篇文言文的翻译”,却不梳理“词类活用(如名词作动词、使动用法)”“偏义复词(如‘作息’偏指‘作’)”的通用规律;
• 短视频里的“干货”只挑“高频考点”,却跳过“语法基础”,导致孩子学了碎片化知识,却无法串联成体系,遇到陌生文本还是“读不懂、译不通”。
文言文学*需要的是“完整的知识链条”:从“语法基础(词法、句法)”到“文本解读技巧(上下文推导、语境分析)”,再到“赏析方法(情感把握、手法判断)”,缺一不可。如果只学零散知识点,就像用碎片拼拼图,永远拼不出完整的画面,最终只会“越学越乱”。
比如孩子学“之”的用法,只记“作代词、助词”是远远不够的,还要知道“作助词时,何时表修饰(如‘蚓无爪牙之利’)、何时表取消句子独立性(如‘师道之不传也久矣’)”,更要结合具体例句练*——这种“规律+案例+练*”的系统学*,才是打破信息差的关键。
三、“自以为是”:态度错位,让学*从“求知识”变成“挑老师”
比方法更重要的,是学*态度。现在很多孩子的心态,已经偏离了“学*的本质”:
• 看到基础知识点(如实词积累、语法规则),觉得“太简单,没必要学”,不屑于下功夫;
• 遇到稍有难度的内容(如复杂文本翻译、深层赏析),又觉得“太难,学不会”,直接放弃;
• 对“高大上”的技巧(如“秒杀文言文的3个妙招”)趋之若鹜,实际学的时候却眼高手低,连基础翻译都错漏百出。
更让人担忧的是,部分孩子还带着“俯视”的心态对待学*:
• 上课前先“考核”老师:“你讲的这个我在网上看过,没什么新鲜的”“你能先给我讲一道难题,证明你有水平吗?”;
• 选老师看“眼缘”:“这个老师说话我不爱听,不想跟他学”;
• 批评不得:稍微指出问题,就翻脸抵触,需要老师和家长“哄着学”“捧着学”。
古人说“师者,传道授业解惑也”,学*本是“学生主动求问、老师悉心指导”的过程,如今却变成“老师要先迎合学生,才能让他们愿意学”。这种“态度错位”,比知识不会更可怕——态度不端正,再好的方法、再全的资源,也无法发挥作用。
破局关键:先调态度,再建体系,最后重落实
文言文学*没有“速成法”,但只要避开上述三大障碍,就能稳步提升:
1. 先改态度:让孩子明白“学*不是‘挑老师’,而是‘求知识’”,放下“自以为是”,正视“积累的重要性”,接受“从基础开始”的学*节奏;
2. 再建体系:选择系统的学*资源(如完整的文言文语法课程、分专题的积累手册),从“词法→句法→文本解读→赏析技巧”逐步推进,避免碎片化学*;
3. 最后重落实:制定明确的积累计划(如每天1篇短文翻译、每周1次常识复盘),家长可协助监督,老师及时批改反馈,让“积累”真正落地。
语文学*是慢功夫,文言文更是需要长期打磨的“硬骨头”。但只要态度端正、方法得当、坚持落实,孩子不仅能攻克这一难关,更能培养出扎实的语文素养,为后续的阅读、写作乃至高考打下坚实基础。
版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除