更新时间:作者:小小条
《饮酒》(其五)大约作于晋安帝义熙十三年(417年)间,是陶渊明的代表作。《饮酒》组诗共二十首,此为第五首。前有小序,说明全是醉后的作品,不是一时所写,并无内在联系,兴至挥毫,独立成篇。这首诗主要表现隐居生活的情趣,于劳动之余,饮酒致醉之后,在晚霞的辉映下,在山岚的笼罩中,采菊东篱,遥望南山,此时情味,何其隽永。《春望》为诗人安史之乱时期在长安所作。天宝十四载(755年)十一月,诗人赴奉先(今陕西蒲城)探家,未几,安禄山发动叛乱。次年五月,安禄山破潼关,诗人被迫北上避难,八月安家于鄜州(今陕西富县)。后肃宗即位于灵武(今属宁夏),诗人闻讯后前往投奔,不料中途为叛军所俘,被押至长安。但因官卑职小,未被囚禁。第二年四月,他乘隙逃离长安,历尽千辛万苦,终于到达了当时朝廷的所在地凤翔县。这首诗是诗人逃离长安前一个月写的,它集中表达了诗人忧国伤时、念家悲己的感情,感人至深。《雁门太守行》作于唐宪宗元和九年(814年)。当年唐宪宗以张煦为节度使,领兵前往征讨雁门郡之乱(振武军之乱),李贺即兴赋诗鼓舞士气,作成了这首《雁门太守行》。《赤壁》是诗人经过赤壁这个著名的古战场,有感于三国时代的英雄成败而写的。赤壁之战是对三国鼎立的历史形势起着决定性作用的一次重大战役。诗人观赏了古战场的遗物,在此诗中对“赤壁之战”发表了独特的看法。《渔家傲》作于李清照南渡之后。根据《金石录后序》记载,宋高宗建炎四年(公元1130年)春间,李清照曾在海上航行,历尽风涛之险。此词中写到大海、乘船,人物有天帝及词人自己,都与这段真实的生活有关。根据陈祖美《李清照简明年表》,此词就作于建炎四年(公元1130年)。

作者简介
陶渊明(约365—427),东晋诗人。一名潜,字元亮,私谥靖节,浔阳柴桑(今江西九江)人。散文《桃花源记》,辞赋《闲情赋》都很有名。有《陶渊明集》。
杜甫(712-770),唐代诗人。字子美,自称“少陵野老”。祖籍襄阳(今湖北襄阳市襄州区),自其曾祖时迁居巩县(今河南巩义西南)。曾任检校工部员外郎,后世又称他“杜工部”。杜甫的诗具有丰富的社会内容、强烈的时代色彩和鲜明的政治倾向,真实深刻地反映了“安史之乱”前后一个历史时代的政治时事和广阔的社会生活画面,因而被称为一代“诗史”。与李白齐名,世称“李杜”。他忧国忧民,人格高尚,一生写诗1500多首,被后世尊称为“诗圣”。有《杜工部集》。
李贺(790-816),唐代诗人。字长吉,福昌(今河南宜阳)人。其诗长于乐府,多表现政治上不得意的悲愤,对宦官专权、藩镇割据的现实,也有所揭露、讽刺。又因其多病早衰,生活困顿,于世事沧桑、生死枯荣,感触尤多。善于熔铸辞采,驰骋想象,运用神话传说,创造出新奇瑰丽的诗境,在诗史上独树一帜,严羽《沧浪诗话》称为“李长吉体”。但也有刻意雕琢之病。有《昌谷集》。
杜牧(803—853),唐代文学家。字牧之,京兆万年(今陕西西安)人。其诗在晚唐成就颇高,后人称杜甫为“老杜”,称杜牧为“小杜”。又与李商隐并称“小李杜”。亦能文,《阿房宫赋》颇有名。有《樊川文集》。
李清照(1084一约1155),宋代女词人。号“易安居士”,章丘(今属山东)人。所作词,前期多写其悠闲生活,后期多慨叹身世,情调感伤,有的也流露出对中原的怀念。善用白描手法,自辟途径,语言清丽。论词强调协律,崇尚典雅、情致,提出词“别是一家”之说,反对以作诗文之法作词。并能诗,留存不多,感时咏史,情辞慷慨,与其词风不同。有《易安居士文集》《易安词》,已散佚。后人有《漱玉词》辑本。今人王仲闻有《李清照集校注》。
课文全解
饮酒(其五)
陶渊明结庐在人境,而无车马喧。问君何能尔?心远地自偏。采菊东篱下,悠然见南山。山气日夕佳,飞鸟相与还。此中有真意,欲辨已忘言。
释义:结庐:建造房舍。结,建造、构筑。庐,简陋的房屋。在文学作品中常用来表达追求淡泊名利、回归自然的情怀。人境:喧嚣扰攘的尘世。车马喧:指世俗交往的喧扰。尔:如此。悠然:闲适淡泊的样子。山气:山间的云气。日夕:傍晚。相与还:结伴而归。相与:相交,结伴。此中:此时此地的情景中,即指隐居的生活中。真意:指人生的真正意义。言:名词用作动词,用言语表达。
译文:居住在人世间,却没有车马的喧嚣。问我为何能如此,只要心志高远,自然就会觉得所处地方僻静了。在东篱之下采摘菊花,悠然间,那远处的南山映入眼帘。山中的气息与傍晚的景色十分好,有飞鸟,结着伴儿归来。这里面蕴含着人生的真正意义,想要辨识,却不知怎样表达。
解析:
“结庐在人境,而无车马喧。”诗人开篇便描绘了自己身处的环境——虽置身于熙熙攘攘的人间尘世,却仿佛隔绝了外界的喧嚣与纷扰。这里的“结庐”二字,简洁而有力地勾勒出一幅隐士的居住图景,而“无车马喧”则是对这种宁静生活的进一步渲染,让人不由自主地联想到那种远离尘嚣、心无旁骛的平和心境。
“问君何能尔?心远地自偏。”诗人自问自答,道出了这种宁静生活的秘诀——心境高远,自然就能远离尘世的纷扰。这里的“心远”二字,是整首诗的精髓所在,它不仅仅是指物理上的远离,更是心灵上的超脱与升华。而“地自偏”则是对这种心境的具象化描述,仿佛只要心境高远,便能在这喧嚣的尘世中找到一片属于自己的宁静之地。
“采菊东篱下,悠然见南山。”这两句诗是整首诗中最具画面感的部分,诗人以细腻的笔触描绘了自己在东篱下采摘菊花时,不经意间抬头望见南山的情景。这里的“悠然”二字,用得极为传神,既表现了诗人采摘菊花时的闲适与自在,又暗示了他对南山美景的欣赏与向往。而“见南山”则是一种自然而然的视觉感受,仿佛诗人与南山之间有着某种默契与联系,无需刻意寻找,便能与之相遇。
“山气日夕佳,飞鸟相与还。”诗人继续描绘着南山的美景与宁静,山间的气息在傍晚时分愈发清新宜人,而飞鸟们也纷纷结伴而归。这两句诗不仅进一步渲染了山间的宁静与和谐,还巧妙地借用了飞鸟的意象,表达了诗人对归隐生活的向往与追求。
“此中有真意,欲辨已忘言。”在诗的结尾处,诗人笔锋一转,由对自然美景的描绘转向了对内心感受的抒发。他深深地感受到这种归隐生活的美好与真实,却发现自己无法用言语来准确地表达这种感受。这里的“真意”二字,既是对前面所描绘的归隐生活的总结与升华,也是对诗人内心世界的真实写照。而“欲辨已忘言”则是一种深深的无奈与遗憾,仿佛这种美好的感受只能意会不能言传,一旦试图用言语来表达便失去了其原有的韵味与深意。
整首诗以简洁而优美的语言描绘了一幅归隐田园的宁静画面,表达了诗人对归隐生活的向往与追求以及对内心世界的深刻感悟。它不仅仅是一首描绘自然美景的诗篇,更是一首抒发人生哲理与感悟的佳作。
春望
杜甫
国破山河在,城春草木深。感时花溅泪,恨别鸟惊心。烽火连三月,家书抵万金。白头搔更短,浑欲不胜簪。释义:国:国都,指长安(今陕西西安)。破:陷落。城:长安城。感时:为国家的时局而感伤。溅泪:流泪。恨别:怅恨离别。烽火:古时边防报警的烟火,这里指安史之乱的战火。白头:这里指白头发。搔:用手指轻轻地抓。浑:简直。不胜:受不住,不能。簪:一种束发的首饰。古代男子蓄长发,成年后束发于头顶,用簪子横插住,以免散开。译文:
国都沦陷只有山河依旧,春日的城区里荒草丛生。
忧心伤感见花开却流泪,别离家人鸟鸣令我心悸。
战火硝烟三月不曾停息,家人书信珍贵能值万金。
愁闷心烦只有搔首而已,致使白发疏稀插不上簪。
解析:
“国破山河在,城春草木深。”开篇即点出时局的惨烈与自然的恒常。国家虽已破碎,但山河依旧壮丽,这种对比强烈地突出了战乱的残酷与无情。而“城春草木深”一句,则以草木的茂盛反衬出城中人烟的稀少与荒凉,让人不禁为之一叹。
“感时花溅泪,恨别鸟惊心。”诗人进一步将情感融入自然之中,赋予花鸟以人的情感。在如此动荡不安的时局下,即便是春日里娇艳的花朵,也仿佛在为国家的命运而流泪;而那些欢歌笑语的鸟儿,也似乎在为人们的离别而心惊胆战。这种移情于物的手法,使得诗人的情感更加深沉而动人。
“烽火连三月,家书抵万金。”战火绵延数月,使得人们与亲人之间的联系变得异常艰难。在这样的背景下,一封来自家乡的书信,无疑成为了最为珍贵的东西。它不仅承载着亲人的思念与牵挂,更成为了人们在绝望中的一丝希望与慰藉。
“白头搔更短,浑欲不胜簪。”结尾处,诗人以自身的形象作结,将内心的痛苦与无奈表现得淋漓尽致。由于长期的忧虑与愁苦,诗人的头发已经变得稀疏而短小,几乎难以用簪子来束起。这种形象的描绘,不仅展现了诗人个人的遭遇与心境,更深刻地反映了战争给人们带来的深重灾难。
综观全诗,诗人以生动的语言和深沉的情感,描绘了一幅战乱时期人民生活的悲惨画面。通过对比、移情等手法,诗人将个人的情感与国家的命运紧密相连,使得整首诗既具有深刻的思想内涵,又具有强烈的艺术感染力。这首诗不仅是对历史的记录与反思,更是对和平的渴望与呼唤。
雁门太守行
李贺黑云压城城欲摧,甲光向日金鳞开。角声满天秋色里,塞上燕脂凝夜紫。
半卷红旗临易水,霜重鼓寒声不起。
报君黄金台上意,提携玉龙为君死!
释义:
黑云压城:比喻敌军攻城的气势。
城欲摧:城墙仿佛将要坍塌。
甲光:铠甲迎着太阳闪出的光。
金鳞:形容铠甲闪光如金色鱼鳞。金,像金子一样的颜色和光泽。
角:军中号角。
燕脂:胭脂,色深红。此句中“燕脂”“夜紫”皆形容战场血迹。
临:抵达。
易水:河名,发源于河北易县。战国时荆轲《易水歌》:“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。”
声不起:形容鼓声低沉,不高扬。
黄金台:相传战国时燕昭王在易水东南筑台,上面放着千金,用来招揽天下贤士。
玉龙:指宝剑。传说晋代雷焕曾得玉匣,内藏二剑,后入水化为龙。
君:君王。
译文:
敌军如黑云压城,城墙像要塌陷;盔甲映着日光,像金鳞一般闪亮。
号角的声音在秋色里响彻天空,塞上将士的血迹在寒夜中凝为紫色。
寒风半卷红旗,轻骑驰向易水边;天寒霜气凝重,战鼓声低沉不起。
为报答国君招纳重用贤才的诚意,挥舞着利剑甘愿为君王血战到死!
解析:
“黑云压城城欲摧,甲光向日金鳞开。”诗的开篇便以浓墨重彩描绘了一幅惊心动魄的战争画面。黑云翻滚,仿佛要压垮城墙,营造出一种压抑、紧迫的氛围,预示着大战即将来临。而在这沉重的黑云之下,一缕日光穿透云层,照耀在守城将士的铠甲上,金光闪闪,如同鱼鳞般耀眼。这不仅是对将士们英勇无畏的赞美,更是对光明终将战胜黑暗的信念的坚定表达。
“角声满天秋色里,塞上燕脂凝夜紫。”随着战斗的打响,号角声在秋日的旷野中回荡,响彻云霄。而战场上,鲜血染红了大地,仿佛连夜晚都被染成了紫红色。这里的“燕脂”和“夜紫”不仅是对战场惨烈景象的生动描绘,更寓含了将士们为国捐躯、血染沙场的悲壮之情。
“半卷红旗临易水,霜重鼓寒声不起。”在接下来的战斗中,将士们半卷着红旗,冒着严寒,向易水进发。由于霜重鼓寒,连战鼓的声音都变得低沉而无力。这一细节描写不仅展现了战斗环境的恶劣,更凸显了将士们不畏艰难、勇往直前的英雄气概。
“报君黄金台上意,提携玉龙为君死!”诗的结尾,诗人直抒胸臆,表达了对将士们忠君报国、誓死杀敌的崇高精神的赞美。黄金台是战国时期燕昭王为招揽天下贤士而筑的高台,这里借指朝廷对将士们的厚爱和重赏。而“提携玉龙为君死”则更是将将士们的忠诚和勇敢推向了极致,他们愿意手持宝剑,为国捐躯,以报答君王的知遇之恩。
整首诗以生动的画面、激昂的情感和深刻的寓意,展现了古代将士们英勇无畏、誓死卫国的精神风貌。它不仅是一首优秀的战争诗,更是一首充满爱国主义情怀的佳作,值得我们细细品味和深刻反思。
赤壁
杜牧
折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。
东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。
释义:
折戟:折断的铁戟。戟,古代兵器。
未销:没有完全锈蚀。销,销蚀。
将:拿,取。
磨洗:磨光洗净。
认前朝:辨认出是前朝遗物。前朝,这里指赤壁之战的时代。
周郎:即周瑜(175—210),字公瑾,庐江舒县(今安徽庐江西南)人,东汉末孙策、孙权手下的重要将领。他曾利用东风之势火烧赤壁,大败曹军。
铜雀:即铜雀台。曹操建于邺城(今河北临漳西),因楼顶铸有大铜雀而得名。
二乔:即江东乔公的两个女儿,东吴美女,被称为大乔、小乔。大乔嫁孙策,小乔嫁周瑜。
译文:
一支折断了的铁戟沉没在水底沙中还没有销蚀掉,经过自己又磨又洗发现这是当年赤壁之战的遗物。
假如东风不给周瑜以方便,结局恐怕是曹操取胜,二乔被关进铜雀台了。
解析:
“折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。”以沉重的笔触开篇,将我们带入了那段烽火连天的历史岁月。折断的战戟,深埋于沙土之中,历经岁月的侵蚀,铁质仍未完全销蚀。诗人亲自将它磨洗,辨认出这是前朝遗物,瞬间,历史的沧桑感扑面而来。这不仅仅是对一件物品的简单描述,更是对那段历史、那场战役的深刻追忆。
“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。”后两句诗,诗人笔锋一转,以假设的口吻,道出了赤壁之战的关键所在。假如当年东风没有给周瑜以方便,那么,历史的走向或许就会截然不同。胜利的果实,或许就会落入曹操之手,而那两位美丽的女子——大乔和小乔,或许就会被深锁于铜雀台中,度过她们本该绚烂的青春。这里,诗人巧妙地运用了历史典故,以二乔的命运,隐喻了赤壁之战的胜负,以及它对历史进程的深远影响。这里的铜雀台,就表现了曹操风流的一面,又言“春深”更加深了风流韵味,最后再用一个“锁”字,进一步突显其金屋藏娇之意。把硝烟弥漫的战争胜负写得很是蕴藉。
整首诗,语言凝练,意境深远。诗人以折戟为引子,勾起了读者对历史的无限遐想。通过磨洗辨认,诗人将读者带入了那段波澜壮阔的历史画卷之中。而后两句的假设,更是让人不禁感叹历史的偶然与必然,以及它在关键时刻对人物命运的深刻影响。
渔家傲
李清照
天接云涛连晓雾,星河欲转千帆舞。仿佛梦魂归帝所。闻天语,殷勤问我归何处。
我报路长嗟日暮,学诗谩有惊人句。九万里风鹏正举。风休住,蓬舟吹取三山去!
释义:
云涛:如波涛翻滚的云。一说指海涛。
星河:银河。
转:指拂晓前天河西移。
帝所:天帝居住的地方。
殷勤:情意恳切。
报:回答。
嗟:叹息,慨叹。
谩:同“漫”,空、徒然。
举:高飞。
蓬舟:如飞蓬般轻快的船。
吹取:吹向。
三山:神话中的蓬莱、方丈、瀛洲三座海上仙山。
译文:
水天相接,晨雾蒙蒙笼云涛。银河欲转,千帆如梭逐浪飘。梦魂仿佛回天庭,天帝传话善相邀。殷勤问:归宿何处请相告。
我回报天帝说:路途漫长呐,又叹日暮时不早。学作诗,枉有妙句人称道。长空九万里,大鹏冲天飞正高。风啊!千万别停息,将这一叶轻舟,直送往蓬莱三岛。
解析:
“天接云涛连晓雾,星河欲转千帆舞。”词的开篇便展现了一幅辽阔壮美的画卷:天际与云涛相接,晓雾朦胧,星河仿佛在流转,而无数船帆在波涛中起舞。这样的景象,不仅令人眼前一亮,更仿佛将读者带入了一个梦幻般的世界。诗人以如此宏大的笔触开篇,不仅奠定了全词高远的基调,也激发了读者对后续内容的无限遐想。
“仿佛梦魂归帝所。闻天语,殷勤问我归何处。”在这梦幻般的景象中,诗人的灵魂仿佛回到了天帝的居所,听到了天帝的亲切询问。这一问,不仅体现了天帝对诗人的关怀,更引发了诗人对自己归宿的深刻思考。此处,诗人巧妙地运用了梦境与现实的交织,将个人的情感与宇宙的宏大背景相融合,使得全词的情感层次更加丰富。
“我报路长嗟日暮,学诗谩有惊人句。”面对天帝的询问,诗人感慨万千。她感叹自己人生路途漫长,时光易逝,而自己在诗歌创作上的成就却似乎微不足道。这里的“谩有”二字,既表达了诗人对自己才华的自谦,也流露出她对现实处境的无奈与不满。诗人以诗为伴,却深感所学难以施展,这种矛盾与挣扎,使得全词的情感更加深沉。
“九万里风鹏正举。风休住,蓬舟吹取三山去!”然而,在诗人的内心深处,仍然充满着对未来的憧憬与追求。她将自己比作正在展翅高飞的九万里风鹏,表达了不畏艰难、勇往直前的决心。她希望风能继续吹拂,将她的蓬舟吹向那遥远的三山仙境。这里的“三山”,既是诗人心中的理想之地,也是她对美好未来的向往与追求。
综观全词,诗人以梦幻般的笔触描绘了一幅壮美的宇宙画卷,将自己的情感与宇宙的宏大背景相融合,表达了对人生归宿的深刻思考和对未来的美好憧憬。词中既有对现实的无奈与不满,也有对未来的勇敢追求与坚定信念。这种情感的交织与碰撞,使得全词充满了张力与感染力,令人读后回味无穷。
概括总结
《饮酒》(其五)通过写景,表达了作者从自然景物中寻得乐趣的恬适心情,反映出作者对官场生活的厌恶,对农村淳朴生活的热爱。
《春望》描写了“安史之乱”时诗人被困长安的所见、所感,集中表达了他忧国伤时、念家悲己的思想感情。
《雁门太守行》用浓艳斑驳的色彩描绘悲壮惨烈的战斗场面,奇异的画面准确地表现了特定时间、特定地点的边塞风光和瞬息万变的战争风云。
《赤壁》借助东汉末年英雄成败之事,从反面落笔,用二乔的命运来暗示赤壁之战对东吴政治、军事的影响,抒发了诗人对人生命运的深刻感悟,曲折地表现出诗人报国无门的抑郁不平和激愤之情。
《渔家傲》借助对梦境的描述,创造了一个虚幻的世界,充分反映出作者对生活的执着,对自由与光明的向往和追求。
问题探究
1.怎样理解陶诗中的“而无车马喧”和“心远地自偏”?
这两句诗要结合诗人的人生理想和个性追求才能深人理解。陶渊明酷爱田园生活的宁静和自由,厌恶官场的虚伪和奸诈。为了生计,他几次出来做小官,都极不情愿,最后终于解职归田,永不出仕。这里所说的“车马”意指达官贵人的高车骏马,也就代表着官场烦琐的应酬和功利性极强的交往。归隐田园,虽说仍离不开“人境”,但没有了这样的烦扰,所以说“而无车马暄”。至于“心远地自偏”,实际上是道出了感觉与处境之间的辩证关系:隐居主要是寻求一种精神上的自由境界,而不在于居所是否荒远。如果心灵的“焦距”调好,就可以“大隐隐于市”,处闹市若幽谷。
2.“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”说明诗人对赤壁之战有着怎样的理解?作者为什么有这样的议论?
诗人认为东吴的胜利,是东风给的,否则历史可能就要改写,东吴的命运就会改变。意指周瑜的胜利是偶然的,并非完全是他个人能力所致。杜牧自视甚高,喜好谈兵,对自己的军事才能十分自负,却始终郁郁不得志。“东风”一语,除了实指之外,也可以理解为周瑜取胜的天时、地利、人和各方面的条件,特别是孙权对他的信任。细细品味诗意,不难读出诗人对周瑜的那一丝不屑和嘲讽,还有一股“英雄无用武之地”的不平。
思考·探究·积累
一、关于陶渊明《饮酒》(其五),苏轼这样评述:"因采菊而见山,境与意会,此句最有妙处。近岁俗本皆作'望南山',则此一篇神气都索然矣。"你怎么理解苏轼的这段话?说说你的想法。
苏轼认为,陶渊明在东篱采菊,无意间一抬头,南山映人眼帘,一个“见”字写出了一种无意得之、悠然忘我的心境,与全诗营造的闲远散淡的氛围是吻合的;而“望”相比于“见”,更有目的性,更像是有意为之,破坏了诗歌自然而然、浑然天成的意境,因此说“作‘望南山’,则此一篇神气都索然矣”。
在苏轼之后,学者们大多采纳了他的意见。但是,也有学者提出不同看法,清代学者何焯就说:“就一句而言,‘望’字诚不若‘见’字为近自然,然山气飞鸟皆望中所有,非复偶然见此也。‘悠然’二字从上‘心远’来,东坡之论不必附会。”(《义门读**》)
二、李贺作诗,工于设色,陆游就曾说他的诗"五色炫耀,光夺眼目,使人不敢熟视"。结合《雁门太守行》中表现色彩的词语,发挥想象,用自己的话描述作者呈现的画面。
敌军滚滚而来,黑压压一片,犹如乌云翻腾,几乎要摧毁城墙;我军严阵以待,阳光照耀铠甲,一片金光闪烁。肃杀的秋色中,响亮的角声震天动地;寒夜里,边塞将士的鲜血凝成暗紫色。带着半卷的红旗,援军赶赴易水;天寒霜重,鼓声也像是被寒气所逼,郁闷低沉。
三、细读《赤壁》《渔家傲》,想一想:这两首诗词分别表现了作者对自身才华、命运的哪些认识?查阅相关资料,看看自己的想法是否合理。
杜牧的《赤壁》,借对三国史事的遐想,慨叹历史上英雄成名的机遇,曲折地表达了自己空有抱负却生不逢时、无从施展的无奈。
李清照的《渔家傲》,借梦境中与天帝的对话,表达了对自己空有一身文学才华却屡遭丧乱,甚至连个人的安定幸福都无法保障的不满。
四、《春望》与《月夜》都是杜诗中的名作,也都作于杜甫困居长安期间。阅读、理解这两首诗,比较它们在思想感情和写作手法上各有什么异同。
月夜
今夜郡州月,闺中只独看。
遥怜小儿女,未解忆长安。
香雾云鬟湿,清辉玉臂寒。
何时倚虚幌,双照泪痕干?
①(闺中)女子所住的地方。这里代指作者的妻子。
②〔云鬟(huán)〕女子乌黑浓密的头发。
③〔清辉〕月光。
④〔虚幌(huǎng)〕薄到透明的帘帷。
⑤〔双照〕共照两人。
思想感情方面,两首诗都表达了对亲人的思念、牵挂,但《春望》更表达了对国家衰乱、人民流离失所的悲痛,以及对自己日渐衰老的感伤。相比较而言,《春望》的感情沉郁,《月夜》的感情深挚。
写作手法方面,两首诗都很能体现杜诗“写实”的风格,《春望》“事实”,《月夜》“情实”,都带着时代的烙印,无愧于杜甫“诗史”的美名。但两首诗在展开诗歌想象的方面颇不相同。《春望》想象之词较少,主要是融情于景,将对国家败亡的悲痛融入景物描写之中,甚至让花、鸟都沾染了悲伤的情绪;《月夜》全诗均用虚写,即借助想象,抒写妻子对自己的思念,实际也写出自己对妻子的思念。清人浦起龙评析《月夜》的写法为:“心已驰神到彼,诗从对面飞来。”(《读杜心解》)这种写法在古典诗歌中并不罕见,王维《九月九日忆山东兄弟》其实也是如此,把亲人之间的思念之情写得婉转有致,深切动人。
从另外一个角度来看,《春望》所写意象甚多,从“远景”的山河城郭,到“中景”的荒草残木,再到“近景”的春花飞鸟,一直到“自身”的稀疏白发,步步推进,“镜头”越来越小,直到尾联变成“特写镜头”,将宏大的家国之悲,渐渐渗透凝缩在诗人自己身上。《月夜》则主要写月光下的妻儿,“镜头”集中而具体,以便表现人物的神与态,一如丈夫(父亲)凝视的目光。全诗描写比较“静”的画面,既“美”且“悲”,透露出战乱对一个原本幸福的家庭造成的巨大伤害。
五、背诵这五首诗词。本课诗词中有不少千古传诵的名句,请你任选一两句,发挥联想和想象,描绘你体会到的作品情境。(见阅读链接)
写作特色
《饮酒》(其五):景、情、理巧妙结合,水乳交融。
《春望》:以景衬情,情注全诗。
《雁门太守行》:鲜明的色彩,强烈的对比。
《赤壁》:独特的咏史角度。
《渔家傲》:想象丰富,意境壮阔,充满浪漫主义色彩。
阅读链接
“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”
试想,若那场决定天下格局的大战中,东风未曾如约而至,周瑜的火攻之计便成了泡影。江面上,战船密布,却不再是火光冲天、烈焰焚舟的壮阔景象。相反,江面平静得令人心悸,只有偶尔传来的箭矢破空声,打破了这沉闷的寂静。在这样的情境下,周瑜的英姿或许会因这场未竟的辉煌而黯淡几分,他的智谋与勇气,也将无法在那场载入史册的战役中绽放光芒。而曹操,那位雄才大略的枭雄,或许将凭借其庞大的军力,一举攻破东吴,完成他统一中原的宏图大志。胜利者的荣耀之下,是失败者的黯然神伤。假使曹操真的得胜回朝,那铜雀台上,定会有新的佳人陪伴在他身旁。大乔、小乔,这两位名动天下的绝世佳人,或许会被曹操收入铜雀台中,春日里,她们在繁花似锦的园林中漫步,眼中却难掩对故土的深深眷恋与无尽的哀愁。“铜雀春深锁二乔”,这不仅仅是一幅凄美的画面,更是对历史偶然性的深刻反思。东风的偶然相助,成就了周瑜的不朽传奇,也改变了两位佳人的命运轨迹。而在这背后,是历史的滚滚洪流,它无情地冲刷着一切,却又在不经意间,留下了那些令人感慨万千的瞬间。如此想来,赤壁之战的胜败,不仅仅是军事力量的较量,更是天时、地利、人和的综合体现。而那句“东风不与周郎便”,则成了后人对历史变迁、命运无常的无限感慨。
“采菊东篱下,悠然见南山。”
在那悠远的田园深处,我仿佛穿越了时空的界限,踏入了那片被古人深情吟咏的土地。阳光温柔地洒落,金色的光辉透过稀疏的云层,斑驳地照在古朴的篱笆上。我轻轻拾起竹篮,漫步在东篱之下,脚下是细碎的石子路,两旁则是郁郁葱葱的野菊,它们或含苞待放,或盛开正艳,金黄色的花瓣在微风中轻轻摇曳,散发出淡淡的清香,仿佛是大自然最真挚的馈赠。
我缓缓前行,心中满是宁静与安详。在这远离尘嚣的田野间,时间仿佛变得缓慢,每一刻都值得细细品味。不经意间,我抬头远望,只见那座巍峨的南山赫然映入眼帘。它静静地矗立在那里,巍峨而不失温婉,如同一位慈祥的老者,静静地守护着这片土地。山间的云雾缭绕,时隐时现,为南山增添了几分神秘与仙气。
那一刻,我仿佛与这天地万物融为一体,心灵得到了前所未有的洗涤与升华。我悠然自得地站在那里,任由微风拂过脸颊,带走心中的烦恼与忧愁。此时此刻,我深刻体会到了陶渊明先生笔下的那份淡泊与宁静,那是一种超脱物欲、回归自然的高远境界。
“采菊东篱下,悠然见南山。”这句诗不仅描绘了一幅美丽的田园风光,更蕴含了诗人对自由、宁静生活的向往与追求。在这片充满诗意的土地上,我仿佛找到了内心的归宿,感受到了那份久违的宁静与满足。
“感时花溅泪,恨别鸟惊心。”
春,本应是一个万物复苏、生机盎然的季节,但在这片被战火蹂躏的土地上,却显得格外沉重与哀伤。
我漫步于这荒芜的小径,四周是断壁残垣,野花依旧顽强地绽放,只是它们的花瓣上似乎凝结着无尽的哀愁,每一朵都像是在诉说着过往的辉煌与今日的苍凉。一阵风吹过,花瓣轻轻摇曳,仿佛是在流泪,那泪水晶莹剔透,又带着几分苦涩,它们似乎也在为这世间的无常与离别而感伤。这便是“感时花溅泪”吧,自然界的生灵,亦能感知人间的悲欢离合,以它们独有的方式,表达着内心的哀痛。
不远处,几声清脆的鸟鸣划破了这沉寂的空气,它们或高或低,或急或缓,似乎在诉说着一个个关于离别与重逢的故事。然而,在这战乱纷飞的年代,每一声鸟鸣都显得格外刺耳,它们不再是往日的欢歌笑语,而是化作了离人心中的惊弓之鸟,每一次啼叫都触动着人们心中最柔软的部分,让人不禁想起那些因战乱而失散的亲朋好友,心中涌起一股难以言喻的恨意与悲凉。这便是“恨别鸟惊心”,自然界的声响,在此刻,也成了人间离愁别绪的催化剂。
此情此景,我仿佛置身于一幅凄美的画卷之中,每一处细节都透露着时代的沧桑与人性的坚韧。花与鸟,本是自然界中最寻常之物,但在特定的情境下,它们却成了情感的载体,将人们的喜怒哀乐,尤其是那深深的离愁别绪,展现得淋漓尽致。这一刻,我仿佛能听到历史的回响,看到那些被遗忘的故事,在每一个细微之处,都闪耀着人性的光辉与不屈。
版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除