更新时间：作者：小小条
成都这回是真的不玩套路，直接把高一、高二的期末统一调考给砍了。动作干脆。文件一贴出来，班主任家长群就乱作一团，有人慌了：“不统考，分数还能信吗？” 有人幸灾乐祸：“考什么考，寒假该来的快乐挡不住！”有的班主任干脆发表情包：“咱们以后就自家过年，各玩各的。”
先别急着吐槽教育局。这事说重不重，可事关整个中国式升学路径的格局调整。教育部这道新规，明面上是为给学生减压。文件写得很花哨——严禁对非毕业年级区域统考，谁还敢碰红线？传到地方，就是成都这波取消高一、高二期末统一调考。消息一落地，其他热点城市也开始摸石头过河。老师们都心里有数，这招一出，原有那套“比拼排名、奖惩挂钩”的大考小考轰然倒地。
不考，就清净了？真未必。
原来“期末统考”可不只是测个分数。统考的本质在于标准统一。不管你是锦江区名校，还是周边县中，考同一套卷子。排名是一件事，更深层的逻辑是“分数归档”。全市数据一比，优劣高下立见。政策一刀斩，表面上是给“唯分数”降温，实际呢？等于把评价权放回给校本自制。这下热闹了，每个学校都能自己说了算，试题风格、评分宽严，甚至考试时间都自由——有点像把大考拆成一堆小考。反而对“卷底生”挺友好。大家都能活得松快点。可问题来了：大学招生、省级统招真能不看市统分么？大家换个猜法，校考名单水不水？家长信任还能撑多久？
“比个成败，开盲盒？” 整个家长群开始流行“信息差焦虑症”。以往都是一张分数单竞技场拼杀，未来则是一摊泥。是优等生更容易脱颖而出，还是普通校学生逆袭变难了？没人讲得清楚。重庆那会儿撤并区统考，是高高兴兴离开，还是后知后觉集体踩坑？有的老师私下开吐槽会：监督标准少了，考题风格一变，混子照样混，精英更容易鸡娃。教研质量咋办？一问全世界，似乎没什么解药。
河南、湖北的家长很快盯上了。武汉要不要跟进？“不怕孩子吃苦，就怕政策反复。”大家清楚，如果成都这步棋走通了，很快全国都会复制粘贴。老师的铁饭碗不怕砸。怕的其实是家长不再信标准。这也不是今天第一个被砍的考试。小学禁纸笔考试其实已经搞了好几年。部分初中区考叫停，压力只会传导，最后全都挤到高三。隆重的不是分数，而是大家对分数的执念。
讲真，这一系列精准打击的背后，是中国教育生态一次彻底的洗牌。腾笼换鸟谁不心慌？减负三十年未见成效，教育部门真觉得少出几套卷子就能解决？校考放权，最怕权力寻租一地鸡毛。往深了说，国内基础教育还是绕不开千军万马过独木桥。高考名额不多，公平竞争就变成了永远的难题。有的学校真会用自主命题大胆创新，多数还不又变成了“分数保密工程”？
这届家长越来越懂也不一定是什么好事，毕竟哪怕一个小小的调考，背后是资源分配和阶层流动的大杠杆。有的地方统考取消，培训班反而更火。班主任当场苦笑：“今后咱们要么榜一，要么隐身。”谁还能原地不动等政策落地再说？没那么多时间和情绪给你铺垫。
成都这波“抢跑”，最后到底受益是谁？谁又是最大受损者？说不清，反正所有人都只能见招拆招。高一高二的学生走出了教室，外面又是一轮长考。区统考、模拟考、模拟赛，名字换花样。游戏规则没人敢说彻底消失。很难。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除