更新时间：作者：小小条
别再吹捧北欧教育了，我孩子在芬兰上了三年学，见到了太多弊端。
我叫李静，一个奔四的妈。
三年前，我还是朋友圈里那个最让人羡慕的女人。儿子小满八岁，我把他从北京的重点小学里拽出来，塞进了芬兰的公立小学。
当时我刚拿到芬兰一家科技公司的offer，年薪翻倍，更重要的是，老公也支持我出来“体验人生”。我们卖掉了北京的学区房，拿着那笔在国内可以横着走的钱，准备在“童话王国”里给儿子一个没有内卷、没有焦虑、充满创造力的童年。
我跟所有朋友都说：“我要让小满像芬兰孩子一样，光着脚在森林里上课，回家没有作业，老师和学生是朋友，学*是为了兴趣，不是为了考试。”
朋友们在微信那头打出成串的“哇”、“羡慕”、“神仙日子”。
我看着屏幕上那些绿色的气泡，感觉自己像一个为孩子找到了桃花源的英雄母亲。
现在，三年过去了。
小满十二岁，马上要升初中。上周，我给他收拾书包，看着他那张全是“C”和“B”的成绩单，还有书包里那本只写了不到五页的、关于“森林蘑菇种类”的学期报告，我第一次认真地问自己：我当初的决定，是不是错了？
赫尔辛基的秋天，冷得像一块铁。
风从波罗的海的海面上刮过来，带着咸味和湿气，钻进人的骨头缝里。小满刚来的时候，特别不适应。他*惯了北京秋天那种干燥的、金灿灿的、有糖炒栗子香味的空气。
芬兰的空气是干净，干净到除了冷，什么都闻不到。
我们住的地方离小满的学校不远，一栋典型的芬兰公寓楼，灰白色的，线条简单，像个积木盒子。第一天送他去上学，我特意给他穿了最厚的羽绒服。校门口没有保安，没有自动门禁，只有一个穿着亮橙色冲锋衣的老师，嘴里含着一个哨子，在和几个孩子玩扔沙包。
我牵着小满走过去，用我磕磕巴巴的英语说：“Hello, this is Man, he is new.”
那个老师蹲下来，视线和小满齐平，咧开嘴笑，露出两颗兔牙：“Hey Man! Welcome! I’m Mikko. Are you ready for the forest day?”
小满紧张地攥着我的手，往后缩。他听不懂“forest day”是什么意思。
我当时心里还挺得意。看，这就是芬兰教育，多人性化，第一天上学就是去森林里玩。这要是在北京，开学第一天肯定是排座位、立规矩、发新书。
Mikko老师没再管我，直接领着小满进了教室。我趴在窗户上看了一眼，教室里乱糟糟的，墙上贴着歪歪扭扭的儿童画，地上散落着乐高积木和毛绒玩具。孩子们穿着五颜六色的衣服，盘腿坐在地毯上，老师坐在他们中间，像一个大孩子。
那一刻，我觉得自己赌对了。
我给北京的闺蜜发微信：“小满进去了，老师特别亲切，教室跟游乐场似的。”
闺蜜回：“国内老师现在也提倡快乐教育了。”
我嗤之以鼻：“那都是表面文章，骨子里还是分数。芬兰是真快乐。”
现在想想，那时候的我，真是个不折不扣的“芬兰教育吹”。
第一年的蜜月期，过得飞快。
小满确实快乐。他每天早上九点上学，下午两点就放学了。书包里空空荡荡，偶尔带回来一两片叶子，或者一块涂了颜色的石头。
他们的作业，不是数学题，不是英语单词。老师布置的作业是：“去观察一下，天黑以后，窗外有什么声音？”或者：“用五种颜色，画出你今天的心情。”
我老公每次视频都笑：“这学上的，比咱们小时候还轻松。”
我也跟着笑。我把小满的“作品”——那些用豆子粘成的画，那些用树叶拼成的图案——小心翼翼地拍下来，发在朋友圈，配上文字：“孩子的想象力，比标准答案重要。”
收获了一堆点赞。
但隐隐的，我开始觉得有点不对劲。
小满有一天放学回来，兴冲冲地告诉我：“妈妈，我们今天在森林里上课了！”
我问他：“学了什么呀？”
他想了想，说：“Mikko老师教我们怎么用松针生火，还让我们吃了烤棉花糖。”
“那……数学呢？英语呢？”我试探着问。
“什么是数学？”他一脸天真。
我愣住了。在北京，二年级的小满已经能熟练地做一百以内的加减法，背几十首唐诗了。
我压下心里的那点不安，安慰自己：没关系，芬兰是快乐教育，不能用国内的标准去衡量。也许他们更注重综合素质培养呢？
可“综合素质”到底是什么？我开始仔细观察。
我发现，小满对于“规则”这个词，越来越陌生。
在学校，老师几乎不说“不许”。孩子们可以在课堂上随意走动，可以随时去喝水、上厕所，甚至可以躺在地板上发呆。老师会说：“如果你想躺着听，也可以哦，只要你能听进去。”
这是一种尊重。我对自己说。
但当这种尊重泛滥成灾，就变成了一种放纵。
小满开始变得没有时间观念。早上磨磨蹭蹭，反正学校九点才上课，迟到十分钟也没人会批评你。做事情拖拖拉拉，因为没有截止日期，没有必须完成的压力。
有一次，我让他去超市买瓶牛奶，他去了一个小时才回来。我问他干什么去了，他说在路上看一群蚂蚁搬家。
我火了：“你就不能先买了牛奶再看吗？”
他很委屈：“可是蚂蚁搬家很有趣啊，老师说了，要追随自己的好奇心。”
我被这句话噎得半天说不出话来。
追随好奇心，没错。但如果好奇心让你忘记了最基本的责任，那该怎么办？
第二年，我开始真正地焦虑。
这种焦虑，像赫尔辛基冬天的黑夜一样，漫长，无声无息，一点点吞噬掉我所有的自信。
小满的数学水平，还停留在国内小学二年级的水平。芬兰的小学数学，简单到令人发指。他们教分数，就是把一个披萨切成几块，然后用彩笔涂上颜色。他们教乘法，是让你画一排一排的小人，数来数去。
没有口诀，没有速算，没有应用题技巧。
我试图在家里给他补课。我买了一套国内的数学练*册，寄过来，厚厚的一大本。
我跟小满说：“来，咱们每天做两页。”
小满翻开书，看着那些密密麻麻的数字和题目，眉头皱得像个小老头。
“妈妈，为什么要做这些？老师说，计算器就能解决。”
“考试的时候怎么办？”
“我们没有数学考试。”
“总有期末测试吧？”
“那个就是游戏，老师会给我们每个人发一张纸，上面有贴纸，做对一道题，就给自己贴一个星星。”
我感觉一拳打在了棉花上。
我去找Mikko老师谈。Mikko还是那副乐呵呵的样子，他穿着一件印着麋鹿的毛衣，请我喝咖啡。
我用我蹩脚的英语，努力表达我的担忧：“I’m worried about Man’s math. He needs more practice, more homework.”
Mikko端着咖啡杯，非常认真地看着我：“Li, why do you worry? He is a child. Childhood should be happy. If we give him too much homework, he will hate learning. In Finland, we believe, learning is a natural process. Like a tree grows, you cannot force it.”
我急了：“But he is falling behind! In China, his peers are learning algebra!”
Mikko耸耸肩，那是一种典型的芬兰式的、表示“我理解但我不认同”的表情：“Every child has their own pace. We don't compare. Comparison is the killer of joy.”
我走出学校，站在漫天飞雪里，感到一阵彻骨的寒冷。
那种冷，比气温更甚。
我开始怀疑，他们所谓的“不比较”，是不是一种变相的“不负责”？他们保护了孩子的快乐，但代价是什么？是让他们在面对真实世界的残酷竞争时，手无寸铁？
真正让我感到恐慌的，是小满的“自我中心”。
芬兰教育强调个人。强调“你要做你自己”。这听起来很美，对吧？
但在实际操作中，它很容易变成一种“唯我独尊”。
课堂上，老师鼓励每个孩子发表自己的观点。这很好。但如果一个孩子的观点明显是错的，或者荒谬的，老师也很少去纠正。老师会说：“这是一个很有趣的看法，还有其他看法吗？”
他们不评判对错。
久而久之，小满觉得，所有的观点都是平等的。事实不重要，逻辑不重要，重要的是“我觉得”。
有一次晚饭，我们吃三文鱼。小满突然说：“我不吃三文鱼，因为三文鱼是红色的，红色是火的颜色，吃火会烫伤我的胃。”
我差点把筷子扔了。
“这是谁告诉你的？”
“我自己想的。”
“这是错的，三文鱼的红色是因为虾青素，跟火没关系。”
“那是你的想法，我觉得我的想法也有道理。”他振振有词。
我看着他那张理直气壮的脸，突然感到一阵陌生。
我意识到，这种“自由”和“尊重”，正在剥夺他建立客观世界认知的能力。他不再相信权威，不再相信知识，他只相信自己那套未经打磨的、天马行空的逻辑。
这种自信，是盲目的，是危险的。
让我彻底爆发的，是三年级结束前的那次家长会。
芬兰的家长会，开得像茶话会。家长们围坐在一起，老师给大家倒上咖啡，分一些甜腻的肉桂卷，然后开始聊天。
没有成绩单，没有排名，没有对每个孩子学业情况的分析。
Mikko老师拿出一沓照片，展示孩子们这一年在学校的各种活动：去森林里采集标本，去海边捡垃圾，去图书馆听故事，去养老院陪老人做手工。
“Man是一个非常有创造力的孩子，”Mikko笑着说，“他总是能提出一些意想不到的问题。”
其他家长纷纷附和，说自己的孩子也如何如何有个性。
我坐在那里，听着这些赞美之词，心里却像长满了荒草。
我终于忍不住，举手提问：“Mikko老师，我想知道，Man在班级里的学术水平到底怎么样？比如，他的阅读能力，写作能力，数学能力，在同龄人里处于什么位置？”
教室里瞬间安静下来。
所有芬兰家长都看着我，眼神里带着一丝不解和尴尬。
Mikko脸上的笑容僵了一下，然后他很温和地说：“Li，我们不给孩子贴标签，也不做横向比较。每个孩子都是独特的。Man的阅读很有想象力，这就够了。”
“不够！”我的声音有点大，把自己都吓了一跳，“这不够！他马上就要升初中了。芬兰的初中虽然也是九年一贯制，但也会有分班，也会有侧重。如果他基础这么差，将来怎么上高中？怎么上大学？难道他以后就去当一个快乐的伐木工吗？”
一个芬兰妈妈忍不住插嘴：“当伐木工也没什么不好啊，那是芬兰很受尊敬的职业。”
我气得发抖：“我的儿子，不应该只是伐木工！他可以成为任何人，工程师，科学家，医生！但前提是，他现在必须学*！必须掌握基础知识！”
Mikko打断了我：“Li，你太焦虑了。你的焦虑会传染给孩子的。在芬兰，即使不上大学，做一个蓝领工人，他的收入和社会地位也很高，他一样可以生活得很幸福。幸福，才是我们教育的最终目的。”
那一刻，我看着Mikko真诚的脸，看着周围芬兰家长平静的眼神，我突然明白了。
我们根本不在一个频道上。
他们追求的是一种低欲望、低竞争、高福利的“平均幸福”。而我，一个从中国内卷战场上厮杀出来的母亲，我想要的，是我的孩子拥有选择的权利，拥有向上的可能性，拥有在这个瞬息万变的世界里，靠自己的头脑和双手去拼搏的能力。
他们的“幸福”，对我来说，是一种温水煮青蛙的平庸。
我站起身，没拿桌上那杯已经冷掉的咖啡，直接走出了教室。
那天晚上，我失眠了。
我打开电脑，开始搜索关于芬兰教育的负面新闻。以前我总是刻意忽略这些，现在我像疯了一样想找到同类。
我搜到了。
我看到有研究报告指出，芬兰学生的数学和科学成绩在PISA（国际学生评估项目）排名中虽然仍靠前，但近年来呈下滑趋势。
我看到有芬兰本地家长在论坛上抱怨，说现在的教育太“软”，导致孩子抗压能力差，进入社会后难以适应高强度的工作节奏。
我甚至看到有专家在呼吁，芬兰教育需要重新引入更多的结构化学*和基础知识考核。
这些声音，在国内被“芬兰教育神话”的宣传声浪完全淹没了。没人关心这些。大家只看到了他们下午两点放学，没有作业，老师像天使。
我看着身边熟睡的小满，他眉头微微皱着，好像在做什么不开心的梦。
我伸手摸了摸他的脸。
心里只有一个念头：不能再这样下去了。
我开始行动。
我给小满报了赫尔辛基当地的私人补*班。
芬兰也有补*班，虽然不像国内那么疯狂，但确实存在。主要针对那些想考私立学校或者特殊高中的家庭。
补*班的老师是一个叫安娜的俄罗斯女人，很严肃，要求很严格。她布置的作业，是小满在学校作业量的三倍。
小满一开始强烈反抗。
“妈妈，为什么我放学后还要去安娜老师那里？为什么我要做这么多卷子？”
“因为你想成为一个有选择的人，而不是一个只能被选择的人。”我冷冷地告诉他。
“可是Mikko老师说，玩也很重要。”
“玩是为了更好地学，不是为了不学！”
那段时间，我们的关系降到了冰点。小满看我的眼神里，充满了怨恨。他觉得我剥夺了他快乐的童年。
他开始在学校里消极怠工。
Mikko老师又找我谈话了。这次是在学校的心理咨询室。
“Li，Man最近在学校很不开心。他变得沉默，甚至会故意在课堂上捣乱。他说是你逼他学*。”
“我只是让他做该做的事。”我面无表情。
“你这是在扼杀他的天性！他在芬兰的教育体系里适应得很好，你为什么要用你的方式来破坏它？”
“因为他适应的这个体系，在我看来，是在毁掉他！”
我们不欢而散。
我成了学校里的“异类”。那个“虎妈”，那个“破坏芬兰教育氛围的中国家长”。
连其他中国移民家长都开始疏远我。他们大多已经融入了这种生活，觉得我太激进，太格格不入。
“李静，差不多得了，孩子开心不就行了？”
“你把他逼那么紧，万一抑郁了怎么办？”
“芬兰高中毕业也能找到好工作，你非得让他上剑桥哈佛吗？”
我无言以对。
我看着小满在补*班里一点点追回了数学，能做复杂的方程式了，能写结构完整的英语作文了。他的眼神里，重新有了一种专注和征服难题后的亮光。
但同时，他脸上的笑容也越来越少。他不再跟我分享学校里的趣事，不再跟我撒娇。我们之间，仿佛隔了一层厚厚的玻璃。
转折点发生在去年冬天。
芬兰的冬天太漫长了，人的情绪很容易出问题。小满那段时间压力很大，一边是学校的“快乐教育”，一边是我的“魔鬼训练”，他像一个被两股力量撕扯的木偶。
有一天晚上，他把自己锁在房间里，怎么叫都不开。
我急得差点报警。最后用备用钥匙打开门，发现他蜷缩在角落里，抱着膝盖，浑身发抖。
我冲过去抱住他，他在我怀里哇哇大哭。
“妈妈，我是不是让你很失望？我是不是很笨？为什么在学校，Mikko老师说我什么都好，可是在安娜老师那里，我总是错？我到底该听谁的？”
那一刻，我的心像被刀割一样。
我意识到，我错了。
我错在把两种完全不同的教育体系，粗暴地揉在一起，强加给一个十二岁的孩子。我像个蹩脚的导演，让他在一部荒诞的戏剧里扮演两个截然不同的角色。
我只想着对抗芬兰教育的“弊端”，却忽略了小满的感受。我用我的焦虑，给他制造了更大的焦虑。
那天晚上，我和小满聊了很久。
我第一次向他道歉。
“对不起，小满。妈妈太害怕了，害怕你将来过得不好。但是妈妈忘了问你，你想要什么？”
小满抽噎着说：“我……我想像Mikko老师说的那样，去森林里探险，去研究动物。但是我也想像安娜老师说的那样，能解开很难的数学题，让你和爸爸为我骄傲。”
我看着他红肿的眼睛，突然明白了。
问题不在于芬兰教育，也不在于中国教育。
问题在于，我想要的太多了。我既想要芬兰的快乐和自由，又想要中国的成绩和效率。世界上哪有这么好的事？
我抱紧他：“好。我们重新来。”
我做出了一个让所有人都震惊的决定。
我辞掉了芬兰这边高薪的工作。
是的，我放弃了很多人梦寐以求的芬兰永居，放弃了这里的高福利和慢生活。
我决定带小满回国。
这个决定在芬兰的朋友圈里炸开了锅。Mikko老师特意跑来我家，满脸不可思议：“Li，你疯了吗？中国教育那么残酷，你要把Man送回那个‘战场’？”
我给他倒了一杯茶，平静地说：“Mikko，谢谢你这三年对小满的照顾。你说得对，童年应该快乐。但这三年，我也看到了，没有知识和技能做支撑的快乐，是脆弱的，是虚幻的。就像沙滩上的城堡，浪一打就没了。”
“中国教育是残酷，是像战场。但它也给了小满一把剑，一面盾。他需要去学*怎么战斗，怎么保护自己，怎么赢得胜利。这对他来说，比在温室里做一个快乐的小花更重要。”
Mikko沉默了很久，最后叹了口气：“也许你是对的。每个孩子都有自己的土壤。也许Man的土壤，确实不在这里。”
回国的飞机上，小满靠在窗边，看着下面连绵的雪山。
他问我：“妈妈，回国以后，我还能来芬兰看Mikko老师吗？”
“当然可以。”
“那……我还能去森林里捡蘑菇吗？”
“能。只要你学会了怎么分辨有毒的蘑菇，怎么安全地在森林里生存。”
小满似懂非懂地点点头。
我看着他，心里五味杂陈。
这三年的芬兰生活，像一场大梦。梦醒了，我带走的，不是那个传说中完美的教育神话，而是一个伤痕累累却更加清醒的自己，和一个正在慢慢长大的、需要重新适应“战场”的孩子。
我不再吹捧北欧教育了。
因为任何教育，都没有神话。它只有适不适合。
别再吹捧北欧教育了，我孩子在芬兰上了三年学，见到了太多弊端。但同时，我也见到了它闪光的地方。
只是，对于我和小满来说，那些闪光，终究抵不过现实的引力。
我们回国了。小满进了国内一所很普通的公立初中。
第一周，他回来哭着说作业太多，老师太凶。
我抱着他，没说话。
我知道，真正的挑战，才刚刚开始。但这至少，是我们自己选择的路。路途遥远，充满荆棘，但至少，方向是清晰的。
这就够了。
（全文完）
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除