更新时间：作者：小小条
学霸夫妇婚姻多年遇冷淡期健身教练卷入财产纠纷引多方关注
梁女士一开始只是遵医嘱去健身房锻炼，没想到几年安稳婚姻会因为一个健身教练变得风波不断，彭某在健身房工作时与她成为熟识，逐渐从教练到朋友，后来又演变成了密切的私人关系，这期间，黄先生一直以为妻子在为工作加班，直到发现梁女士经常深夜才回家，甚至有时夜不归宿，这才起了疑心，翻看妻子的手机后，发现大量与彭教练的暧昧聊天记录，微信备注“小奶狗”让人一眼就能看出不寻常的亲密感，用夫妻共同存款购置的一辆二十万的车给彭某，成了矛盾激化的导火索，黄先生向健身房当面讨说法，双方在众人注视下发生了激烈争执，店长在场却难以调和局面，场面一度失控
整个过程中，黄先生还掌握了梁女士与彭教练在酒店的监控视频，视频内容显示二人举止亲昵，这段录像后来也成了双方离婚谈判时的重要证据之一，有趣的是，梁女士在单位工作表现一向良好，黄先生本想通过单位施加压力，结果单位直接表态这是个人生活范畴，不予干涉，社交媒体上有网友认为健身行业的职业特点本就容易滋生情感纠葛，接触密集加上环境相对自由，容易形成特殊的默契氛围——《中国体育健身行业职业人际关系研究》里也曾提到健身教练职业边界的模糊性，现实中果然难以界定私人和专业的分界线
彭某最终被健身房停职，梁女士与黄先生的婚姻走到尽头，黄先生曾质问梁女士为何愿为彭某花钱买豪车、买衣服，而对待家庭始终精打细算，梁女士的回应是和彭某在一起时能感受到久违的轻松与快乐，对比自己和丈夫间日复一日的琐碎和无趣，内心天平难免倾斜，有朋友说梁女士其实本身在婚姻里一直很压抑，或许并非单纯的道德失守
而在更广阔的视角下，类似案例在全国并不少见，广东省家庭心理健康促进会的调研数据显示，婚后七年左右的夫妻易出现情感危机，生活模式单一、情感需求得不到满足时，容易在外部环境中寻找补偿，健身房、培训班、社交平台等高频互动场所，成为婚姻裂痕的催化剂，彭某事件正好落在这一敏感链条上，难怪引起网络热议
有人也指出，夫妻共同财产被单方面挪用属于民事侵权，法律上可以追究责任，黄先生在处理此事时还专门向律师咨询，律师建议通过法院起诉主张财产权益，参考《中华人民共和国民法典》相关条款，若证据充分，确实可以追回部分被转移的钱款，不过实际执行下来，操作难度并不小
故事发酵至今，健身房方面已配合调查，彭某已暂停全部工作，梁女士的单位则重申不会干涉员工私生活，至于黄先生，已经启动离婚程序，关于个人情感与公共利益、婚姻忠诚与个人自由的边界，网友讨论分歧明显，你身边有遇到过类似的家庭财产和感情冲突吗，可以在评论区说说你的看法，信息来源：南方都市报、广东省家庭心理健康促进会官方调研数据
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除