更新时间:作者:小小条

高中老师说的那句“上了大学就轻松了”,很多年来,确实如此,不少学生在大学里就是混,反正总能毕业。
“考上大学 = 拿到铁饭碗”“大学随便混就能毕业”—— 这些流传多年的说法,现在彻底失效了!
最近多所高校密集发布学业处理通知:湖南中医药大学一次性降级 87 人、退学 11 人,华南理工大学 737 名学生被学业预警、215 人面临降级试读,天津城建大学、成都纺专等也纷纷对挂科过多的学生动手。
从 “严进宽出” 到 “严进严出”,大学淘汰制已经动真格,那些想在大学躺平的学生,真的要小心了!
大学为啥突然 “下狠手”?淘汰制到底怎么执行?学生该如何应对?
以前总听说 “大学挂科无所谓,补考就能过”,但现在的大学,对学业不合格的学生真的不留情面了。
湖南中医药大学的处理通知很有代表性:87 名学生因为不及格课程的累计学分超过上限被降级,11 名学生因为多次降级仍不达标被直接退学。
华南理工大学的标准更明确:不及格学分累计超 15 分就给学业预警,超 25 分直接降级试读,试读期间再超标就劝退。
还有高校搞 “本降专”,本科生如果学业实在跟不上,就转入专科学*,按专科标准毕业;有的则引导学生转入成人高等教育,给不想退学的学生留了一条退路。
这些案例不是个例,而是全国高校的普遍趋势。
从 985、211 到普通本科、专科,都在收紧学业管理,“学业预警 — 降级试读 — 退学” 的阶梯式机制已经形成。
以前大学的 “放水” 时代彻底结束了:上课缺勤、作业不交、考试作弊、挂科成常态,这些行为都可能触发预警,甚至被直接退学。现在的大学,真的变成了 “不努力就会被淘汰” 的竞技场。
高校突然严格执行淘汰制,不是故意为难学生,而是高等教育发展到今天的必然选择,背后藏着三层关键逻辑。
首先是解决 “快乐大学” 的乱象。
教育部早就明确要扭转 “玩命的中学、快乐的大学” 这种失衡状态,对大学生合理 “增负”。
以前很多学生高考时拼尽全力,进了大学就彻底放松,上课睡觉、下课刷剧、考前临时抱佛脚,甚至常年旷课,把大学当成了 “养老院”。
这种状态下培养出来的学生,缺乏专业技能和学*能力,毕业后根本适应不了职场需求。
淘汰制的核心,就是用 “倒逼” 的方式,让学生重新找回学*动力,不敢再躺平。
其次是对接社会对人才质量的需求。
现在我国已经进入高等教育普及化时代,每年高校毕业生超千万,但企业却总抱怨 “招人难”,核心问题就是人才质量不匹配。
很多学生虽然拿到了本科文凭,但专业知识不扎实、实践能力差,根本达不到企业的用人标准。
大学严格执行淘汰制,就是为了严把 “出口关”,筛选出真正有能力的毕业生,让文凭回归 “能力证明” 的本质,而不是 “混日子的凭证”。
再者,这也是和国际高水平大学接轨的做法。
纵观全球,保持一定的淘汰率是优质大学的普遍操作:美国四年制大学的毕业率只有 57.3%,英国、德国的淘汰率在 20%-30%,法国更是高达 50%。
回溯国内,西南联大之所以能在简陋条件下培养出杨振宁、李政道等顶尖人才,高淘汰率是重要原因 ——8000 多名学生中,最终毕业的只有 2000 余人,化学系 43 名新生最后仅 9 人毕业,却出了 2 位院士。
而以前我国大学的淘汰率普遍只有 1% 左右,部分顶尖大学也不过 5%,过低的淘汰率导致教育质量 “放水”,现在严格起来,正是为了提升高等教育的整体水平。
很多人担心 “淘汰制太残酷,一次挂科就没机会了”,但其实高校的做法是 “刚柔并济”,淘汰不是目的,帮助学生成长才是核心。
现在大多数高校都建立了 “学业预警 — 降级试读 — 退学” 的阶梯式机制,不是一上来就直接退学。
学业预警是第一道防线,学校会针对挂科、旷课过多的学生,通过辅导员谈话、家长沟通、学*帮扶等方式,提醒学生及时调整状态;
如果预警后仍没有改善,才会进入降级试读阶段,给学生一年的 “补救期”,期间学校会提供针对性的学业辅导、调整课程安排,帮助学生补修学分;
只有试读期满后仍达不到要求,才会考虑退学。
除了阶梯式机制,很多高校还提供了多样化的退路:有的允许 “本降专”,让学业跟不上的学生转去专科继续学*,拿到专科文凭;
有的引导学生转入成人高等教育,通过自学考试、网络教育等形式完成学业;还有的学校会组建学*互助小组、安排导师一对一辅导,给有困难的学生提供实实在在的帮助。
可以说,大学的淘汰制不是 “为难学生”,而是 “宽严相济”—— 既用严格的标准倒逼学生努力,又给愿意改进的学生留足了成长空间。
大学执行淘汰制,对学生来说其实是 “短期阵痛,长期受益”,甚至可以说是一种 “保护”。
以前 “宽出” 的大学,看似让学生轻松毕业了,但其实是把问题留给了社会和学生自己。
很多学生带着 “混来的文凭” 进入职场,发现自己什么都不会,只能从事基础工作,甚至面临 “毕业即失业” 的困境,这才是真正的 “伤害”。
而淘汰制的存在,能让学生在大学期间就认清自己的差距,倒逼自己扎实学好专业知识、提升能力,哪怕过程辛苦,毕业后也能拥有更强的竞争力,这才是对学生未来负责。
更重要的是,淘汰制能打破 “文凭通胀” 的怪圈。
以前大学文凭 “泛滥”,导致 “本科遍地走,硕士多如狗”,很多学生为了就业只能盲目考研、考公,陷入 “学历内卷”。
而严格的淘汰制能让本科文凭重新变得 “有含金量”,让真正有能力的学生脱颖而出,也让用人单位能更精准地筛选人才,减少 “学历歧视” 和 “能力错配” 的问题。
对整个高等教育来说,这是一次 “去伪存真” 的升级,能让教育资源更集中地流向愿意学*、有潜力的学生,提升教育的整体效率。
大学淘汰制的收紧,不是高等教育变得 “残酷”,而是变得更务实、更负责。
它告诉我们:进了大学不代表一劳永逸,只有持续努力、提升自己,才能顺利毕业,才能在未来的职场中站稳脚跟。
“进了大学就能毕业” 的时代已经一去不复返了,现在的大学,拼的是真才实学,比的是坚持和自律。
希望每一位大学生都能认清趋势,告别躺平,在大学期间练就一身硬本领,让自己的文凭真正有价值,让未来的就业之路更顺畅。
你觉得大学淘汰制有必要吗?你身边有同学被学业预警过吗?欢迎在评论区聊聊你的想法~
版权声明:本文转载于今日头条,版权归作者所有,如果侵权,请联系本站编辑删除