更新时间：作者：小小条
本文光棍儿特指农村30-45岁即1980-1995年出生的单身男性。
因“重男轻女” 的传统生育观念，1980-1995年出生的男孩比女孩多1616.16万，再加上城里30-39岁1600万没结婚的剩女1600万，农村总的“光棍儿”数量大概是3200万人。全国一共有637011个行政村，这么一算，平均每个村的适婚未婚光棍儿大概是50人。这么多光棍儿是什么原因造成的呢？
一、怨爹娘————错误的生育观念导致男女比例失衡
国际公认的出生性别比合理区间为 103-107（男：女），但 1980-1995 年我国这一比例持续高于该范围（部分年份超过 110），累计男性比女性多出生约 1616 万人，如图一。这一现象的背后，是当时 “重男轻女” 的传统生育观念，叠加计划生育政策下的生育选择倾向，形成了适婚人口性别结构的先天失衡。
二、怨自己捣蛋————高升学率促成了更多农村女孩流入城市
1999年，高校扩招启动，高中普及率大幅提升的基础上，高考升学率同时大幅提升，2021年升学率更是达到92.9%。教育普及升学率提高，是好事，高考考察的不再是天分，只要你坚持下来，只要你认真学*，都能升学。从性别差异看：女性在基础教育阶段的学业表现相对稳定，升入高校的比例逐步提高，而部分男孩因开化较晚，天性调皮等原因，留在农村的比例更高。从这一角度看，高升学率促成了更多农村女孩流入城市。
三、怨丈母娘----旧的婚姻观念把女孩留在了城市，成为剩女。
从资源分配看：城市集中了更多就业、公共服务资源，升学后的年轻人更倾向留城发展，但因社会分工观念下的责任期待不同，城市生活成本（住房、教育、养家等）对不同性别的压力感知存在差异。这些压力更多的压在了男孩和男方家长身上。大城市居不易，动辄百万数百万的房价，高昂的子女教育及养家费用，吓退了相当数量的男孩和男孩家长。女孩和女孩家长则因无购房刚需压力，养家处于次要责任，留在大城市的比例高于男性。同时，女孩和丈母娘们将压力的出口诉诸于婚姻，要求男方备婚房，要求男孩高收入。就这样，城市女孩成功的剩了下来，这个数字是1600万。男孩则逐级下沉，最终农村男孩被动的剩了下来，这个数字是3200万。
结语：一怪当初父母们错误的选择导致男多女少，二怪自己当时调皮捣蛋没能考上大学，三怪丈母娘们让你媳妇剩在了大城市。
其实谁都不怪，好汉何愁无妻。看一下老祖宗造字就明白了，“好”字怎么写?哪儿有女孩，就去哪儿，就对了。谁规定没上大学就不能去城市发展？大城市缺的恰恰是高技能的蓝领。去大城市，奋斗几年，领个媳妇回家。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除