更新时间：作者：小小条
手机拍病历，这事儿怎么就捅了马蜂窝？
病历上那个“shot on Y95”的水印，明晃晃像个指纹。谁见过医院复印室还给盖手机型号的？更离谱的是，旁边还带个风扇小图标——vivo超级夜景的专属标记。这玩意儿一亮，基本等于告诉全世界：这是在乌漆嘛黑的档案室偷拍的，连灯都没敢开全。
2020年4月24日，时间点卡得死死的。那时候杜女士还没跟亲儿子相认，按理说连患者本人都不算，谁给她开的绿色通道？医院档案室又不是便利店，推门就进。病历纸边上那几道弯曲的折痕，怎么看都像是匆忙中从文件夹里抽出来，一只手举手机，一只手按着纸，角度没对准留下的。正规复印的病历，纸平得能当尺子用。
有人猜是“内部人”帮忙。可就算是熟人，也得冒风险：档案室有监控，进出要刷卡，调个病历得登记患者姓名、用途、审批人。真要合规，三分钟就能在窗口拿到盖红章的复印件，谁吃饱了撑的去摸黑拍照？除非——有人根本走不了流程。
更微妙的是，这份拍照版病历后来被当成“证据”四处流传。如果来源清白，何必用偷拍照？就像去派出所开无犯罪证明，非得翻墙进户籍室拿手机拍电脑屏幕，怎么看都像心里有鬼。
现在回头看，水印、夜景模式、时间线，每个细节都在追问同一个问题：到底是谁，在什么情况下，把这份病历递到了杜女士手里？医院如果真清白，不妨把2020年4月24日的档案室监控、病历调阅记录一起晒出来。毕竟，比起网友扒水印，官方的三行登记记录更有说服力。
至于那些觉得“拍照也能当证据”的人，建议试试拿手机拍的高考成绩单去大学报到，看保安让不让你进门。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除