更新时间：作者：小小条
孩子进职校还是重点高中，差的不是分数，是往后十年的人生剧本。
这个选择不会要命，但会决定他将来是坐办公室画图，还是在车间调参数。
职校不是不能出人才，是概率低到让人心寒。
山东职教高考本科名额涨到1.5万，听着像打开了通道，可985/211录取率连0.3%都不到。
这哪是上升通道，这是给顶尖职校生的安慰奖。
重点高中那边呢？
北京四中、上海中学清北录取率直接飙过40%，成都七中一年87个清北。
数字不会骗人，圈层壁垒比你想的厚得多。
更扎心的是，低层次环境会反向塑造人。
职校校园暴力发生率确实降了27%，可一个想学*的孩子在那会被当成异类。
这不是老师管不管的问题，是人性。
当周围人都在混日子，你的努力会显得刺眼，刺眼到必须被同化。
教养在这种地方不是优势，是靶子。
重点高中也有代价，"双减"后名校反而增加素质课，为啥？
因为卷出来的学生心理崩的太多。2023年某重点中学高三，一模后八个学生同时出现躯体化症状。
这就是优质环境的隐形税负。
家长们的嘴和行动是分裂的。95后家长嘴上说不抗拒职校，比65后少了18个百分点，可该补课补课，该择校择校。
智联招聘说起薪差距缩小到18%，这数据没错。
但2024年国考83%的岗位只要全日制本科，体制内的门槛纹丝不动。
体制外是给了活路，可谁愿意把孩子前途押在不确定上？
职教高考的红利窗口根本不是给普通职校生准备的。
那些能考上本科的，大多是中考失手、基础扎实的学生。
深圳华为和中职合作是事实，可全国300所改造的优质中职，分到14万所职校里算个啥？
德国双元制搬到中国水土不服，企业没动力，学校没师资，最后变成四不像。
AI时代更需要数学物理基础，这不是职校强项。
别被"技能型人才待遇提升"忽悠。
待遇提升的是顶尖技工，不是流水线操作工。
一个职校生要爬到技术骨干，得先熬过五年打杂，三年学徒，还得遇上好师傅。
普高生进大学，哪怕二本，考公考研考证的门票已经揣兜里。
这两条路，一条是窄门，一条是死门。
教育分层不是阴谋，是筛选机制。
它残忍在把15岁的孩子按分数划进不同世界，每个世界的运行法则天差地别。
看清这些不是为了制造焦虑，是让自家孩子别成为分母。
你要真有本事把孩子送进前10%的职校，且有资源托举他五年不跑偏，那可以试试。
没这本事，还是老老实实拼中考。
毕竟，重点高中最值钱的不是老师，是身边那群同样想读书的同学。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除