更新时间：作者：小小条
一张估价高达8800万元的明代古画，在博物馆的仓库里转了一圈，竟然以6800元的“白菜价”被神秘人买走。这不是电视剧里的鉴宝桥段，而是最近把南京博物院推上风口浪尖的真实悬案。
事情的源头，要追溯到半个多世纪前。1959年，收藏大家庞莱臣的后人庞增和，怀着一腔热血向南博捐赠了137件“虚斋旧藏”，其中就包括这幅仇英的《江南春》。
当年的捐赠是无偿的，是出于对国家的信任。谁能想到，这幅画的命运在后来发生了戏剧性的转折。
档案显示，这幅画在1961年和1964年经历了两次专家鉴定，结论惊人的一致：伪作。既然是“假的”，那就不值钱了。1997年，南博打了一份报告，申请将包括这幅画在内的一批“不够馆藏标准”的文物调剂给江苏省文物总店。
2001年，交易达成了。销售清单上赫然写着《仿仇英山水卷》，成交价仅为6800元。
“真作假时假亦真”，但在巨大的利益面前，真假往往有时只是一张嘴的事。
如果是普通的赝品流转也就罢了，但如今这幅画的市场估值已飙升至8800万。从6800元到8800万，这中间巨大的价格鸿沟，难免让人浮想联翩：当年的“鉴定为假”，究竟是眼力不济，还是另有隐情？
随着《江南春》案发酵，一位关键人物浮出水面原南京博物院院长徐湖平。
翻看徐湖平的履历，堪称一部“励志大片”。高中毕业参军，退伍后挖过煤、印过书，后来调入南博，从基层一步步干到了院长。值得注意的是，那笔6800元的“神奇交易”发生在2001年，恰好是他正式出任院长的年份。
就在舆论沸腾之时，南博退休职工郭典礼站了出来，实名举报徐湖平。
在郭典礼的描述中，徐湖平任职期间的操作令人咋舌：涉嫌将文物鉴定为“伪作”后调拨贱卖，再由相关人员低价购入；甚至还涉及收受贿赂、骚扰职工等问题。
郭典礼称，他从2010年就开始反映问题，但这盖子一捂就是十几年。
有些事不是不报，只是那个揭开盖子的人还没到。
但这出大戏还没完，另一个神秘角色徐莺的登场，让剧情更加扑朔迷离。
徐莺，原本是个生物学硕士，半路出家搞起了艺术史，摇身一变成为“庞莱臣堂弟的曾外孙女”。靠着这个显赫的身份，她不仅联合举办了名画展，还在没有任何美术背景的情况下，以委培生身份进入中国美院读博，专门研究庞莱臣字画。
这一路绿灯开得让人眼红。
但假的真不了。庞莱臣的真后人庞叔令直接打脸，早在2016年苏州市吴中区法院就判决徐莺的身份说法为伪造，杭州公证处也撤销了相关认定。
这就很有意思了。一个伪造身份的人，为什么能在这个圈子里混得风生水起？
网友们拿着放大镜对比照片，猜测徐莺与徐湖平之间是否存在某种亲属关系。虽然目前没有DNA报告实锤，但两人在时间线和利益链上的某种“巧合”，实在太过于精准。
学历可以跨界，身份可以包装，但血缘和真相无法伪造。
如今，联合调查组已经约谈徐湖平，国家文物局也已介入。这幅画到底去哪了？当年的鉴定专家是谁？那个神秘的“顾客”又是谁？
所有的巧合凑在一起，往往就是必然。我们将持续关注这起事件，因为这不仅仅是一幅画的去向问题，更是对国有资产和公众信任的一次大考。
对此，你怎么看？你觉得这幅画还能追得回来吗？
信息来源：
南博深陷《江南春》古画风波，退休院长被举报新黄河
南博“贱卖”名画疑云：原院长被举报，涉事“后人”身份造假极目新闻
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除