更新时间：作者：小小条
作为一个想在组织无形价值领域进行深入研究的咨询顾问，之前一直被一个问题所困惑：为什么西大社会中组织的无形资产价值占比高到离谱，例如：标普500中，组织无形资产的占比可以达到90%，往往这个问题跟着的是一个问题：为什么东大各类组织的无形资产价值比例很低，有很多时候，这两个问题会作为一个业务开展的话术，论证各类组织重视无形资产的重要性。虽然逻辑顺畅，但总是感觉别扭，现象如此，其背后的机制是什么呢？
最近，斩杀线一词很火，牢A的一些直播切片也很自然的纳入到我的知识素材中，西大底层人民的水深火热先不谈，牢A关于西大人买股票以及西大股市的论述，让我对于上述的问题的背后机制有了新的认识，即：价值的稳定性和高速增值不来源于对未来的预期，而是来源于对当下生存的绑架！打碎价值的滤镜，背后是根植于金融的克苏鲁，中产被每一根触手紧紧捆缚，绑架着生存。
先贴一段牢A直播的原文，方便大家理解：
“为什么美股不能崩盘，绝大多数西大的有钱人和中产，其实都指着股票。美国3.4亿人，后1.4亿挣扎在斩杀线里，前两个亿他们实际上疯狂的买股票，他们几乎不会有存款，所以在东大股票跌和在西大股票跌是完全两个概念，美股不会跌的核心逻辑就在这！不是有什么高上大的理论在支撑，其实就是百万漕工衣食所系！”
一、从“预期贴现机”到“生存绑架器”：西大模式的深层逻辑
第一层：绑架机制——金融克苏鲁的触手
西大的金融机制通过多条无法挣脱的“触手”，将社会各阶层的生存与金融资产价格深度锚定：
1. 中产阶层的退休生存之锚：养老金与股市捆绑，使得股市长期上涨成为个人生命周期的刚性需求。
2. 国家机器的运转之锚：资本利得税、金融交易税构成财政收入的重要部分；州政府与市政机构的运行也依赖公共养老基金的投资收益。
3. 社会秩序的稳定之锚：股市财富效应支撑消费与信贷，一旦崩塌将直接触发大规模社会危机（远超“经济衰退”范畴）。
4. 全球体系的霸权之锚：美元信用与美军实力之外，美股是全球资本最重要的“安全资产”蓄水池与价值标尺。
这形成了一个闭环：社会必须维护系统 → 系统需要股市上涨 → 上涨需要宏大叙事 → 叙事需要无形资产作为载体。
第二层：叙事需求——无形资产的造神运动
在一个被“绑定”而必须永续增长的系统里，传统的、有物理极限的有形资产无法提供无限的想象空间。而无形资产，因其特性，成为了系统必需的“神像”：
1. 无限故事性：一个算法、一个品牌理念、一个生态愿景，其价值在叙事上可以趋向无穷，完美承载“永恒增长”的预期。这种故事性的魅力在于造神，例如：马斯克的多星球人类生存模式的跃迁，黄教主狂堆算力的芯片等等。神像之下，皆为荒草！
2. 轻资产高利润：符合资本对极致资本回报率的追求，能支撑极高的估值乘数。
3. 全球化剥削性：专利、软件、品牌标准可以近乎零成本地复制、渗透全球，攫取超额利润，反哺系统。
因此，90%的无形资产占比，是这个“生存绑定系统”的必然输出结果和核心燃料，而非单纯的组织战略选择。
第三层：赢学本质——资本主义的历史终结论
金融绑定和无形资产的造神运动，必然需要一套文化价值优越性的传播，这就是赢学，本质上赢学和造神一体两面，也是基督文化在世俗的映射，将资本主义设定为人类社会发展的“永恒”，而历史也再次终结。当大赢特赢成为一种常态，政治正确就成为了共识的正确。
1. 时间的终结：它将特定的政治经济模式（自由民主+资本主义）宣告为“人类意识形态演化的终点”和“人类政府的最终形式”。从根本上否定了其他文明路径在历史意义上的“未来资格”，将一切竞争与挑战定义为“前现代”的返祖或“非主流”的偏离。
2. 冲突的净化：一切体系内外的矛盾——经济危机、社会不公、地缘对抗——在此框架下都被转化为 “通往终极终结过程中的必然调试” 或 “非主流势力对历史主流的徒劳反抗” 。这赋予了系统无与伦比的解释弹性，能将每一次失败转化为证明自身理论复杂性和“纠错能力”的案例，从而完成对质疑的解构。
3. 价值的垄断：它宣称，只有符合并运行于此“终极模式”下的组织与个人所创造的价值，才代表了“人类进步”的方向。因此，硅谷的算法估值、华尔街的金融工程、好莱坞的文化输出，因其诞生于这“历史的终点”，天然携带了代表“人类未来”的溢价。这为第一层的金融定价与第二层的科技封神，提供了价值观的胜利基调。
因此，“资本主义的历史终结论”这一“赢学”核心的持续灌输与维护，是这个“生存绑定系统”能够将当下权力结构伪装成永恒历史必然的思想刚需。
二、从“实体资产”到“科技资产”：东大宏大叙事的现实根基
当整体分析西大的叙事逻辑后，金融资本+价值体系+赢学理论，确实到达了登峰造极的境界，全世界俯仰鼻息是某种意义上的必然命运，可惜东大又又又一次出现了，东大的崛起深刻论证了教员深刻洞察的正确：“一切反动派，都是纸老虎！”西大叙事虽看似坚不可摧，但其内核早已腐化：系统依赖并持续制造“必须被相信的预期”，其根基在于叙事共识的维系，而非现实问题的根本解决。 东大恰恰在实践中揭示了：任何无法在实体世界持续解决人类生存发展根本约束的体系，无论其金融触手多么庞杂、叙事多么华丽，其霸权都存在着被现实锚点戳破的可能。
东大的叙事同样宏大，五千年的历史沉淀，十四亿人的脱离贫困，植根于道德深处的人本主义，悲天悯人的命运共同体。然而与西大不同的是，这一切植根于现实。
1. 全产业链的生产能力
价值的根源是组织生产的能力，而非仅仅定义价值的权力。西大模式通过金融与品牌独占价值链两端的高附加值，而将重资产的制造环节视为可抛弃的“苦力”。全产业链则通过物理上的完备整合，将原材料、核心部件、复杂装备、最终产品的创造过程在一个系统内完成。这不仅保障了就业与社会的稳定，更重要的是，它夺回了对“生产函数”本身的控制权与定义权。当中国能够以更快的速度、更低的成本、更高的复杂性将创新工程化、产业化时，西方金融资本赖以生存的“稀缺性叙事”和“品牌溢价”便暴露了其脆弱性——它们高度依赖一个事实上无法被替代的东大生产网络。
2.发展新质生产力
西大“赢学”构建的历史终结论，本质是通过话语霸权将特定技术路线与制度框架包装为人类文明的终极形态。东大推动的新质生产力发展，正是在实践层面打破这种话语封锁的根本途径——它通过开辟新的技术和产业前沿，证明并不断拓宽文明发展的可能性边界。
东大在颠覆式创新方面，可控核聚变、量子计算、太空开发等，不断形成系统性突破。与此同时，在光伏、新能源车、5G通信、人工智能基础设施等领域持续性创新，不仅实现了产业层面的赶超，更在实践中验证了一条不同于西大范式的高效创新路径，总结如下：
集中资源配置支撑长期战略性技术攻坚
工程化思维实现前沿技术的快速产业化落地
超大市场规模为迭代优化提供独特试验场
完整产业链保障创新生态的自主可控
这种创新模式在解决能源转型、数字基建、高端制造等全球性挑战方面，已展现出独特优势与实践效能。新质生产力的发展，本质上是通过科研创新来拓展文明边界。人类发展的可能性超越任何霸权叙事设定的边界，真正的进步来自于不断开辟新的实践道路。历史证明，科技的自我阉割，必然造成综合国力的衰落，东大知耻而后勇，西大则走向清末的老路。
三、打碎滤镜，回归本质：无形价值的东方模式探索
通过东西方价值生成逻辑的对比，我们得以穿透表象，回归本质：西大以“金融生存绑定”为核心的无形价值体系，虽构建了精密复杂的定价与叙事机制，但其根基日益依赖于对未来的透支和对矛盾的推迟，本质上是用金融复杂性掩盖实体回报率递减的困境，因而内嵌泡沫化与周期性的脆弱。东大以“实体生存绑定”为基础的价值体系，虽立足现实、坚韧稳固，但在从“规模驱动”向“创新驱动”转型的关键阶段，其无形价值的积累与定价机制仍显保守与滞后，尚未完全形成与其庞大实体网络相匹配的、面向未来的价值定义与资本化能力。
当前，我们正处在关键的历史过渡期：传统以房地产为核心的价值锚正在转化，以科技为核心的新质生产力亟待构建其稳固的价值基石。在此过程中，我们必须保持双重清醒：
一要警惕两大风险：
“概念空心化”风险：避免将无形资产积累简化为对西大叙事模式的拙劣模仿，陷入脱离实体产业根基的元宇宙、Web3等概念炒作，重蹈“脱实向虚”的覆辙。
“估值泡沫化”风险：防止在政策支持与资本追逐下，硬科技领域出现脱离技术成熟度与市场需求的非理性估值，透支未来成长空间，引发资源错配与系统风险。
二要坚持“拿来主义”的智慧：
对西大体系，我们应取其精华，去其糟粕：
摒弃其“金融巫术”：警惕复杂的金融工程对实体价值的扭曲与掠夺，不学其将一切未来预期过度证券化、衍生品化的泡沫制造术。尤其在政策放宽，利好证券化的阶段，更要形成实事求是的价值判断。
借鉴其“创新生态”：深入研究其如何通过风险投资、产学研联动、知识产权保护等制度设计，持续激励从0到1的原始创新与高风险的长期探索。同时，对于数据资产、产业数字化、数字产业化等形成足够理性的价值评估。
学*其“价值叙事”：客观分析其如何将技术突破与普世需求、人文关怀相结合，构建出具有全球感召力的品牌故事与价值主张，而非照搬其话语霸权逻辑。当民主和自由的普世价值观正在成为梦幻泡影时，如何人类命运共同体的价值观讲好中国故事。
综上所述，东方无形价值的未来，不在于建造一座与华尔街比高的“金融巴比塔”，而在于深耕一片与自身实体经济血脉相连的“价值黑土地”。它要求我们打碎对西方估值范式的迷信，回归价值创造的本质，即：所有真正可持续的无形价值，最终都必须体现为对实体世界约束条件的突破、对人类真实福祉的提升，以及
对文明发展可能性的拓宽。 作为顾问，我们的使命是帮助组织在这片黑土地上，识别那些最深层的养分，培育出最能适应未来气候的作物——那便是属于下一个时代的、坚实而充满生命力的无形资产。
版权声明：本文转载于今日头条，版权归作者所有，如果侵权，请联系本站编辑删除